[轉錄][轉錄][轉錄]中國十億農民的吶喊，還我 …
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄][轉錄]中國十億農民的吶喊，還我人權！
時間: Fri Oct 18 01:10:16 2002
※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
發信人: KarlMarx.bbs@TWServ.csie.nctu.edu.tw (穆斯林兄弟與菲律賓姊妹, 看板: NTULabor
標 題: [轉錄]中國十億農民的吶喊，還我人權！
發信站: 台灣文化資訊站 (Wed Oct 16 00:02:11 2002)
轉信站: Ptt!TWserv
轉錄自esouth-community@yahoogroups.com.tw
標題：中國十億農民的吶喊，還我人權！
作者：黃鐘 (yie@yam.com)
◆ 中國農民，從一九五八年起成了二等公民
農民，是指沒有城市戶口的公民，是一種身份，不是一種職業。職業
可以選擇，而身份卻是生死相伴，還要子孫世襲。如果不是考上大學、
當了公務員或者軍官，農民就只能子子孫孫是農民。
一九五四年，中國政府在其憲法中也規定了中國公民有居住和遷徙自
由；一九四八年，「世界人權宣言」宣稱：法律面前人人平等，並有
權享受法律的平等保護，不受任何歧視。中國政府也在其憲法中肯定
了公民在法律面前人人平等的條款。
然而，一九五八年一月九日，中共人大常務委員會第九十一次會議，
卻通過了嚴重違反人權准則、將農民視為奴隸的「戶口登記條例」。
從此農民，成了世襲的奴隸、世襲的身份。昔日，農民們遇到荒年，
至少還可以出去逃荒要飯。如今，他們不得不被迫承受，比要飯還要
悲慘的命運。
有誰不希望生活在一個自由、平等的中國裏，有誰不指望憲法和法律
能夠給所有的公民以平等保護。這些，既是政府的義不容辭的責任，
也是文明社會的起碼要求，但對奴隸來說，一切全都成了泡影。
◆ 舉世無雙的國內簽證制度
中共政府規定，一個農民如果離開自己的家鄉，在戶口所在地市、縣
範圍以外的城市暫住三日以上，就必須申報暫住登記。但是，一個城
市居民到農村去卻不用辦理暫住登記，這又是何等地不公平？
按照戶口條例的規定，如果農民因私事離開常住地外出，居住時間超
過三個月的，應當向戶口登記機關申請延長時間或者辦理遷移手續；
既無理由延長時間又無遷移條件的，應當返回常住地。這，就是中共
國內護照制度，到期了就得趕緊續簽，如果審查通不過，你不自動離
開，那就是非法居留，警察會將你拘押，送到收容遣送站，驅逐出城。
常住暫住，不是依據事實本身，而是根據法律的規定。你不想「常住」
也必須「常住」，你不願「暫住」也只能「暫住」。一個農民離開了
他的出生地，竟然如同到了異國他鄉一樣，荒唐地要在自己的國家辦
理「暫住證」。試問，除了中國之外，世界上還有哪個國家有這樣的
法律和規定？
國內有流動人口八千萬到一個億，申領暫住證的大約有四千萬人左右，
以每個暫住證一百元計，公安部門每年就至少可以收四十個億！如果，
一個新疆或者西藏貧困山區的農民來到北京或者昆明，花掉幾百塊錢
的路費，首先要花二百元把暫住證辦了，否則就不能租房，沒有房子
住露宿街頭又是違法，就可以被收容並遣送回原籍，還要交一筆不菲
的收容遣送費…他們一年的收入，就這樣全部打了水漂！
一九九八年十月五日，中共政府終於簽署了「公民權利與政治權利國
際公約」。該公約第十二條規定：「合法處在一國領土內的每一個人，
在該領土內有權享受遷徒自由和選擇住所的自由」。當然，我們也沒
有理由忘記中共政府一九五四年公佈的憲法承諾。
◆ 在自己的國家，自由遷徙有罪？
請看北京晚報上「法制周刊」二○○○年二月十六日的一篇新聞報導：
昨天（大年初幾），當記者（沒有北京戶口者不能當記者）來到位於
昌平北安河的市公安局收遣站，看到這裏出奇的冷清（嫌不熱鬧？），
只有幾十人（在這裏過年的人太少？）等著被遣送（押送？）回鄉。
可是就在幾天前，情形卻大為不同。副站長丁連江告訴記者，春節前
這裏最多時有將近一萬人（請問遣送站有幾個房間，每個房間要住多
少人？），一天蒸窩頭就要五噸（還吃什麼？）。
除夕夜，他們用火車送走了最後一批盲流，節前的一個多月，他們一
共組織了一百二十三節火車車廂，遣送走了一萬六千四百九十六人。
記者瞭解到，去年是全市遣送盲流最多的一年，創下了歷史紀錄（成
就？），達到十四萬九千三百五十九人，出動警力九千九百四十人次，
而在此之前，每年不過收容遣送四萬到六萬人（可以估算一下，中共
國每年有多少人被收容遣送）。去年十一月二十六日，這裏一天就收
容了四千一百六十七人，創下了北京日收容的最高紀錄（為什麼這一
天會那麼多？可能是進行了大搜捕）。
上海新民晚報二○○○年九月一日的一則報導：「從現在起到九月底，
本市警方將出動一百台巡察車輛，用於收容在街頭的流浪、乞討、露
宿、賣藝等外來三無盲流人員，以維護本市的治安穩定和國慶期間的
良好社會秩序。」流浪和乞討，在中國竟等同於違法！
然而，除了流浪、除了乞討、除了露宿，「盲流」們還有什麼罪過？
他們違犯了治安管理嗎？沒有！他們涉嫌犯罪了嗎？也沒有！也許，
中共政府不願意見到城市有貧民窟。可是，那些年收入只有幾百元的
農民，他們生活的農村又叫什麼窟呢？！如果，農村比這種狀態要好
的話，他們會到城裏來嗎？
一個農民，昨天還在工作，由於今天就業限制法令的出籠，飯碗被砸
了，已經沒有了「正當生活來源」，流浪乞討也不行，於是就成了被
收容遣送的對象！進城謀生的農民，失業是違法，沒有同情，沒有救
濟，還要把人身自由給搭上。不知道有多少人，就這樣被逼上了貧窮
和犯罪的絕路。
◆ 天生的賤民，沒有勞動的自由？
如果我們翻開北京青年報、北京晚報，它們刊登的招聘廣告中照例有
這麼一條，那就是「要求有北京市城鎮正式戶口」。中國又有哪個城
市不這樣做呢？沒有！然而可悲的是，竟沒有人控告這些媒體刊登歧
視性廣告，更沒有人控告用人單位進行歧視性招聘。
其實，就是去告，也沒門！為什麼一個公民在自己的土地上沒有勞動
的自由？江澤民不是一再聲稱「生存權是首要人權」嗎？可當農民被
認為是天生的賤民，甚至連工作吃飯的權利也被剝奪時，這些「生存
權」的發明者又跑到哪裏去了呢？
中共憲法規定：「公民有勞動的權利」；勞動法則肯定：「勞動者享
有平等就業和選擇職業的權利」。中國政府一九九七年十月二十七日
正式簽署的聯合國「關於經濟、社會、文化權利的國際公約」也規
定：「本公約締約各國承認工作權，包括人人應有機會憑其自由選擇
和接受的工作來謀生的權利，並將採取適當步驟來保障這一權利。」
這就說：用工單位要求應聘者必須具有某地戶口的做法是違法的，是
對公民權的侵犯；地方政府的相關規定也是違法違憲的，是對公民權
的侵犯。因此，當一個公民感到自己的勞動權受到侵犯時，他就可以
提起民事訴訟。
不幸的是，狀告無門啊！那些進城謀生的人們，他們大都是出賣自己
的勞動能力，而勞動能力如果不能賣出去，那就等於零，他們也就沒
有了麵包，沒有了住房，沒有了在城市居留的資格....
如果呆在農村，說我們沒有市場經濟意識；如果外出尋找工作，又會
被稱為盲流；如果我們憑自己的能力進城找到工作又說是搶了城裏人
的飯碗！那麼結論只有一句話，農民是地地道道的二等公民，一切的
一切都是農民打娘胎裏帶來的錯。
農民並沒有去強迫誰必須雇傭自己，他們是靠自己的血汗和辛勞！難
道這也叫搶飯碗？難道這也是罪過？農民沒有工作時，沒有保險沒有
救濟金；農民生病時，如果沒有現錢，醫院就不會收留，只能挨到油
幹燈盡被扔進爛葬場為止。對於農民盲流而言，與其是在打工，不如
說是在玩命更切合實際！
我們真誠地希望，中國每一個公民，都能夠自由、幸福和有尊嚴地生
活。
--
與全世界被奴役被欺凌人民站在一起
--
※ Origin: 台灣文化資訊站 ◆ From: swtp129-231.adsl.seed.net.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.180
--
懶得想簽名檔....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.10