[#熙#] 小S也是第三者,兩性研究所夠了沒?
看到上次的"前女友,放了我男友一馬吧"專題
我就在想阿,如果真的要做,可以持平一點,也做個
"第三者,還我男朋友來吧" 的專題嗎?
我以這集做個舉例,
"假設"小S是人家感情的第三者,"假設"喔。
可是小S今天可以在電視上大講特講前女友的壞話,可是前女友有管道發聲嗎?
(更何況全台灣的人都知道許的前女友是誰,這樣會不會太缺德? 搶的是你耶!)
以上那個例子,不是針對小S。(因為針對她她也不會在乎阿)
我要說的是,這些藝人講的很多事件主人其實都是呼之欲出
而他們的敘述又非常的偏頗,帶有非常強烈的個人主觀~
這些被她們講的人,是有到現場跟他們對吵唷?
再以觀眾的角度來說好了~
今天你們是明星,找到的男朋友都跟別人不一樣吧?
各位觀眾,你女朋友要是逼你把前女友電話刪掉,你會不分手嗎?
我的意思是,一般人的狀況就是跟明星不一樣!!!
所以一群女明星在一起討論這種事是沒有意義的~也不可能把所有狀況討論到!
再說,觀眾百百款,很多前女友搞不好在電視前面氣得跳腳阿...也許說...
:"你們當初是怎麼勾引我男友的為什麼就不講?
為什麼你是我第三者的時候可以打給他,我是他前女友不能打給他?"
所以,拜託拜託~~製作單位
收視好,一定要做的話,可不可以至少找
"女朋友" vs "前女友"
至少~~好不好?
不然真的太偏頗了,一點意義都沒有,好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.48.108
推
12/20 10:32, , 1F
12/20 10:32, 1F
推
12/20 10:33, , 2F
12/20 10:33, 2F
噓
12/20 10:39, , 3F
12/20 10:39, 3F
噓
12/20 11:06, , 4F
12/20 11:06, 4F
→
12/20 11:07, , 5F
12/20 11:07, 5F
→
12/20 11:08, , 6F
12/20 11:08, 6F
→
12/20 11:17, , 7F
12/20 11:17, 7F
→
12/20 11:21, , 8F
12/20 11:21, 8F
推
12/20 11:22, , 9F
12/20 11:22, 9F
→
12/20 11:43, , 10F
12/20 11:43, 10F
噓
12/20 11:43, , 11F
12/20 11:43, 11F
推
12/20 11:49, , 12F
12/20 11:49, 12F
→
12/20 11:54, , 13F
12/20 11:54, 13F
推
12/20 12:22, , 14F
12/20 12:22, 14F
→
12/20 12:38, , 15F
12/20 12:38, 15F
噓
12/20 12:55, , 16F
12/20 12:55, 16F
→
12/20 12:55, , 17F
12/20 12:55, 17F
→
12/20 13:03, , 18F
12/20 13:03, 18F
→
12/20 13:10, , 19F
12/20 13:10, 19F
→
12/20 13:11, , 20F
12/20 13:11, 20F
→
12/20 13:12, , 21F
12/20 13:12, 21F
推
12/20 13:25, , 22F
12/20 13:25, 22F
推
12/20 13:42, , 23F
12/20 13:42, 23F
→
12/20 13:42, , 24F
12/20 13:42, 24F
噓
12/20 13:45, , 25F
12/20 13:45, 25F
→
12/20 14:13, , 26F
12/20 14:13, 26F
推
12/20 14:33, , 27F
12/20 14:33, 27F
推
12/20 14:58, , 28F
12/20 14:58, 28F
推
12/20 15:32, , 29F
12/20 15:32, 29F
噓
12/20 15:35, , 30F
12/20 15:35, 30F
噓
12/20 16:51, , 31F
12/20 16:51, 31F
推
12/20 16:53, , 32F
12/20 16:53, 32F