[閒聊] 神通小偵探 42

看板Comic作者hmnc (我是人,我反Valvrave)時間11年前 (2013/07/21 08:50)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 8人參與討論串1/1

前半艾薛爾飯店後半邏輯之塔前半艾薛爾飯店這集沒有什麼男女主角兩人賣閃的情節，也沒有出現可奈武力突破天際的情節，不過案件手法上倒是滿有趣的… 繪理殺害那位報社記者的案件很單純，就是運用無限樓梯的機關把吊死的屍體「轉」上去而已，這個案件讓我感受到更多的是作者對於幾何學畫作的詮釋與堅持，說老實話我真的認為這集的手法單純就是"因為作者想用這個手法，所以就用了"而已。這手法我有意見的地方是，這票人在第一次尋找攝影記者的時候，在"無限樓梯"展示間銀行行員曾一度快要走到一樓，感覺只差一點就要發現藏在"無限樓梯"底下的記者屍體了… 不過在警方把記者屍體從"無限樓梯"上頭運下來的時候，從救護車上拉下來的不是 "擔架床"而是"擔架"，正常應該是拉出"擔架床"然後用"長背板"搬運傷患才對，怎麼會用這種單純的"擔架"搬運呢！(這可能要碰過醫務體系的版友說明一下…) 不過即便如此照理說也不大會有人在自己新開的飯店裡頭殺人(所以這也是個思考盲點，尤其這兇手整個案件從頭到尾的說話語氣好像都在裝清純)，甚至最後為了滅證還把整間飯店燒光(這兇手到底是多有錢，或者說她家金龜婿是多有錢可以這樣花…) 我更有興趣的反而是當年黑住議員＆攝影記者合作做出來的錯覺照片(就是害兇手畫家老爸被抓去關的那一張)，我想了好一會兒這錯覺照片到底有沒有破解空間(例如現場的陽光光影…等)，最後我的結論是「記者是攝影專業，有可能拍得出來」。不過我比較有意見的是，黑柱議員是使用自己準備的調色刀刺傷自己後意圖嫁禍給白河畫家，照理說兇刀上頭應該沒有畫家的指紋，不知能否作為反駁的依據？最後，燈馬以"通知信使用文字處理機＆事前只有老闆知道『無限樓梯』的存在"認定飯店老闆是兇手，不過我想如果老闆要上法庭，也許可以試看看把責任推給飯店其他員工、警衛、施造"無限樓梯"的工人(這票人總該也是事前知道有『無限樓梯』存在了吧…) 後半邏輯之塔這部作品一向不避諱婊一下現實組織，這一次…「林特爾」是在講那一家啊? XD 不過這案件我有個讀資工系的家人看了以後，提出了以下質疑… 有關漫畫裡頭畫出的邏輯閘，燈馬在背景以一個"斷路"圖示代表說謊者。 __╲__ 但以顛倒黑白這個性質來說，以"NOT"來表示應該比較正確吧！︱ △ ︱不知道這樣畫有多少人看得懂........= = "斷路"的話，不就毫無反應只是個大叔而已了嗎！這個案件參與尋寶的相關人等(跟米亞相關)大約有：戀人、工作夥伴、公司上司、米亞老爸其中戀人、公司上司明顯是來被婊的 XD 倒是米亞老爸是"說謊者"我有點意外，應該說沒想到其他三位說的話竟然同時可以成立，例如說29樓=30樓的例子，其實建築物沒有13樓在台灣也有類似現象，如果這是在台灣可能就是一間舊醫院沒有4樓了吧。這故事可以很清楚的感受到米亞小姐平時對公司、對男友的怨念，真正可以達到目的的就只有真正關心米亞、想要向她道歉的工作夥伴。(故事的結局有插flag的嫌疑…) XD 總而言之，下半的故事我看得過癮，光看邏輯謎題如何玩掉這票人就飽了… -- 嚮往文藝氣息的你，最希望加入以下哪一個文藝社團呢？ 1.光阪高校演劇社 2.聖條學園文藝社 3.神山高校古籍研究社 4.瑞澤高校花牌社 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.246.189

推

mikezip

07/21 10:37, , 1^F

07/21 10:37, 1^F

→

hmnc

07/21 10:43, , 2^F

07/21 10:43, 2^F

推

zoe000

07/21 19:09, , 3^F

07/21 19:09, 3^F