看板 [ CourtBasebal ]
討論串[申訴] Elephants 板主 CKCDY 不當判決
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[申訴] Elephants 板主 CKCDY 不當判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者CPBL5566 (中職５５６６)時間9年前 (2014/10/21 15:05), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
英文板名：Elephants. 板主帳號：CKCDY. 簡述事由：不當判決，本人並無鬧板。縱認有處罰事由，判決永久水桶亦違反比例原則。. 程序事項：已於2014年10月20日21:49:05在Baseball_BM板溝通，於同月21日11:30經組. 長FlyFreedom裁定溝通結束，並於3日內至
(還有2329個字)
#2
Re: [申訴] Elephants 板主 CKCDY 不當判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者FlyFreedom (福利蛋™)時間9年前 (2014/10/21 16:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
本案受理，請 CKCDY 板主說明以下兩點：. 1.申訴人最初是以板規12被水桶，經板務板溝通後，. 板主發現是誤植，即更改公告為觸犯板規13而水桶。. 那麼，在 #1KHFQgqC (Elephants) 公告內又說「沒有象」是以板規7處分，. 請板主針對此點作個說明，並最終確認到底是違反板規13
(還有422個字)
#3
Re: [申訴] Elephants 板主 CKCDY 不當判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者CKCDY (生活三要素)時間9年前 (2014/10/22 03:14), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
首先說明就是依板規13的鬧板論處. 一開始CPBL5566因為這一句推文. Elephants(#1KGxCKeq). 而產生了反駁的念頭，所以推了. 那代表你看到這樣的推文你有產生不滿. 所以特別用了沒有象的說法來反駁這句推文. 那你的這句推文在其他的象板使用者的眼裡是否會產生不滿呢?. 你都會不
(還有917個字)
#4
Re: [申訴] Elephants 板主 CKCDY 不當判決
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者FlyFreedom (福利蛋™)時間9年前 (2014/10/22 10:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這部份是我的疏忽，沒有注意到公告與本案的前後時間，因此作廢。. 隊板的結構本身就是支持者所組成的，組務在之前也有提醒各位使用者，. 每種看板的性質、文化都有不同，應融入討論，. 而不是拿他板的習慣來質疑該板的標準。. 這部份請問申訴人，板主已經釋出最大誠意，你是否願意以公開道歉做為改判條件？. --
(還有188個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁