Re: [閒聊] 基督城震災 北京籲紐國特別補償大陸罹쌠…
※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言：
: 俺前面說了，可以理解您們的立場:因為臺灣作為一個弱國，或者說一個非正
: 常國家，從領導人到百姓不知道正常國家的正常國民外交交涉是什么樣子。
: 因為您們想象不到體驗不到正常是什么樣子，所以也就對這種不正常習以為
: 常，而把真正的正常恐慌地認為是不正常了。
: 對于一個正常國家，是不會被人予取予求，對于自己僑民受到不公正的對待，
: 不會畏首畏尾，而是去通過合適的外交渠道進行爭取。
: 舉個剛剛發生的例子，一個美國人在巴基斯坦槍殺了兩個平民，被巴警方逮
: 捕,他是CIA的Contractor，經過美國大使館強力交涉，賠償被害人家屬150萬
: 美元，就被釋放了事了。
: 我想您不會說美國駐巴大使館過于輕率，行為強人所難。而是會大聲夸獎
: 美國這種保護國民的做法既合理又完全正確，是吧。
: 您一定能&會找出一百個理由，證明美國這么做有其合理性和正當性，
: 但別忙，請摸摸鼻子，花三秒鐘，想想您的判斷為什么前后會有如此大
: 的改變。
幾個禮拜前，也就是228當天，我去參加美國中部某大學的亞洲學生社團的
演講活動。他們演講的主題是以美國的角度看228大屠殺這件事情。
228詳細的前因後果我就不說了，重要的是當天有個研究亞洲政治的美國
教授坐在聽眾席上，他曾在台灣呆了十五年，會說流利的中文。當天他為那些學生
補講了很多史料，證明美國當年（甚至到現在）對台灣政局的影響力，
還有美國政府用了哪些骯髒的手法來控制台灣。
那時候他說，美國很知道他們做的事情對台灣的影響，但美國國民卻普遍缺乏
監督自己政府的意識。雖然美國號稱是個自由民主的國家，他們的國民卻常在
政府作決定之後，才被告知這個決定。
這個美國公民的反應，似乎並不推崇自己國家干涉台灣內政的行為。
而一般台灣人聽到美國人包庇自己國民的行為，也不會稱讚美國人做得恰當，
反而是罵老美居多。
那台灣人對自己國民在國外犯罪的反應是怎樣？
他們會希望台灣政府像美國政府一樣包庇自己的國民嗎？
比方說最近爭議性的話題-台灣詐欺犯遣返大陸的案件，
台灣人不滿詐欺犯被遣返到大陸，是因為主權的爭議，卻沒有人說這些詐欺
卻沒有一個人跳來跟政府說：「怎麼可以讓台灣人受到這種苦？
你知道在大陸要判幾年刑嗎？快把他們救回來」
我每每聽到大陸同學批評台商在大陸的所作所為多不厚道時，總會暗自汗顏，
聽你這樣說，我似乎該跳出來說：「唉幽，誰叫形勢比人強嘛！台灣人GJ!」
我只想說，保護自己公民跟為了爭取本國利益而強迫他國接受不公正
的處理是兩回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.213.36.139
※ 編輯: indigomaple 來自: 98.213.36.139 (03/17 06:23)
→
03/17 08:24, , 1F
03/17 08:24, 1F
→
03/17 08:25, , 2F
03/17 08:25, 2F
→
03/17 08:25, , 3F
03/17 08:25, 3F
→
03/17 09:42, , 4F
03/17 09:42, 4F
→
03/17 09:43, , 5F
03/17 09:43, 5F
※ 編輯: indigomaple 來自: 64.134.38.108 (03/17 10:09)
→
03/17 11:39, , 6F
03/17 11:39, 6F
推
03/17 11:42, , 7F
03/17 11:42, 7F
→
03/17 12:19, , 8F
03/17 12:19, 8F
→
03/17 12:34, , 9F
03/17 12:34, 9F
→
03/17 12:35, , 10F
03/17 12:35, 10F
→
03/17 13:52, , 11F
03/17 13:52, 11F
→
03/17 13:52, , 12F
03/17 13:52, 12F
→
03/17 13:53, , 13F
03/17 13:53, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：