Re: [討論] 中國真的這么不堪？中共必須推翻？

看板CrossStrait作者siebergx (...)時間13年前 (2011/11/07 21:52)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 5人參與討論串15/18 (看更多)

※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言： : 中共目前的制度恐怕連威權政治都談不上,因為威權政府(過去的南韓、過去的中華民國, : 現在的新加坡)仍有個明確的法律制度在架構,可是中共的法治基礎非常的糟糕,維權律 : 師被打擊,上訪民眾被鎮壓,這都顯示中共根本就不是威權政治,應該叫「特權政治」,這種 : 特權政治是完全不符合人民利益的,人民的利益在特權面前永遠是注定被犠牲的,我只要 : 舉一個例子就行:拆遷。中共有百百種理由可以拆遷:建水壩,蓋鐵路,蓋奧運,蓋世博、蓋 : 賽車場...在所有偉大、光榮、正確的大國堀起當中,是人民得利,還是特權得利? 台灣過去在兩蔣統治下，就算是威權，很大程度還是會限縮自己的權力在政治面向上。你親共，你就是匪諜。你搞台獨，你就是中共同路人。過去台灣人反國民黨，被抓去關、抓去槍斃，這很遭糕。不過要跟中共比的話，這就先不提了。畢竟在鎮壓反對派上面，大家都半斤八兩。但是在人民的基本權利上，國民黨還是比較遵循法治的基礎。反觀中共現在的治理下，發生三聚氫安事件，一個爸爸為了小孩四處申冤，結果被？？這就算是在過去的兩蔣時代也不會這樣。一個富有正義感的公民，為了地方官員強制墮胎的事而四處奔走，結果被？？印象中後來某報的某篇報導說，希望地方政府…怎樣怎樣。然後大家解讀說，中央政府也開始關心這件事了。中央政府還是很英明的，這都是少數地方政府官亂搞。然後前面有人護航，說這是"個案"，而腐敗官員的"個案"，各國都有。所以大家就別太在意了，不要小題大作，不要被西方基督教文明妖魔化影響。連地方政府都管不住，這種政府…真的不知道支持它幹嘛？上下交相賊，官官相護，對人民絕不手軟，對政府官員睜一眼閉一眼喔，有啦，在派系鬥爭的時候就會對不同陣營的政府官員下手。 : : 漸進式改革怎能一帆風順？你做任何事情都有可能碰到障礙或阻力。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 漸進式改革，首要是慢慢的放鬆對言論自由的限制。因為言論自由是一項工具，他可以幫政府揪出腐敗份子蔣經國就是這樣慢慢改革的。當然他也可能是情勢所迫，至少他是順勢而為。你看，即便到現在，台灣還是國民黨最大黨。中共呢？我真的看不出來他哪裡在搞漸進式改革。也沒看過版上任何中國人提出來過，除了發射衛星、造航母… : : 不能因為有些困難就全盤否認這條路走不下去。 : : 你從上面那些例子看到了絕望，而我恰恰相反，從上述那些例子我看到中國漸進式改革 : : 正在推動，雖然有障礙有波動，但人民在努力，我很欣慰。 : 就像有人推文的,看起來中共並不想要漸進式改革,確實是如此! : 今天的維權行動,會比昨天來的容易嗎?明天的維權行動,有顯得比今天更開放嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ A將說的沒錯。漸進式改革，就是要放鬆對人民的管制，把憲法明定的示威遊行集會權力，還給人民。讓言論自由(媒體自由)替政府揪出腐敗現象，既而改進之。台灣的漸進式改革就是這樣搞的。講到這裡，不得不佩服國民黨。尤其在李登輝任內，不知多少人把他們那群國民黨人罵到臭頭，反政府示威遊行不知凡幾。結果國民黨還是最大黨。所以中國政府要是真的有心改革，怕什麼呢？ : 看起來沒有!反倒是中共的打壓功力愈來愈高明 : 最近在北美館要辦特展的艾未未,不就是個例子?或者是第一位幾中華人民共和國身分 : 得到諾貝爾獎的劉曉波,他的維權之路,有比過去更好嗎? : 看起來都是否定的,那你怎麼會說現在是漸進式改革呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.187.234

→

wo2323

11/08 00:33, , 1^F

11/08 00:33, 1^F

推

momoTT

11/08 02:43, , 2^F

11/08 02:43, 2^F

推

momoTT

11/08 02:43, , 3^F

11/08 02:43, 3^F