Re: [討論]三十年的高增長已經說明制度適應中國國情

看板CrossStrait作者 (台灣是我的國家)時間11年前 (2012/09/06 01:49), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串52/55 (看更多)
: 推 johnnymay:台北人也不是把喝starbucks住豪宅看成天 1.162.79.66 09/05 18:26 : → johnnymay:經地義....orz 1.162.79.66 09/05 18:27 以我個人的經濟能力來說,把Starbacks當開水喝也無妨 但是在大陸Starbacks的價格比台灣還貴,相較當地物價更是貴得誇張 : → lovepeace83:臺北人均GDP 6萬美元,想必人均年薪 219.217.246.37 09/05 18:29 : → lovepeace83:40萬人民幣吧,喝星巴克天經地義,不 219.217.246.37 09/05 18:29 : → lovepeace83:過豪宅...... 219.217.246.37 09/05 18:30 GDP無法換算成人均薪資,那是政府用公式計算出來的東西 某經濟大國號稱GDP每年快速增長,但是實際薪資和物價卻很低 還要用坑觀光客的涉外消費來掩飾低物價,就是個例子 : → lovepeace83:大陸一般的住宅(其實就是垃圾)約摸 219.217.246.37 09/05 18:30 : → lovepeace83:70-80平方米,臺北人均是大陸10倍,那 219.217.246.37 09/05 18:31 : → lovepeace83:就700-800平方米吧。 219.217.246.37 09/05 18:31 我有長眼睛的,大陸一般的民眾房子都偏小 70平方米合21坪,在台灣只是小套房的格局 一般台灣民眾大約住115平方米(35坪) 我個人住205平方米(62坪),算是比較大一點的 : 推 johnnymay:台北房價高,豪宅很難用以前的想像去想 1.162.79.66 09/05 18:31 : → johnnymay:在台北我學姐買7000萬台幣的公寓,她卻說 1.162.79.66 09/05 18:32 : → johnnymay:這不是豪宅...以前7000萬肯定是豪宅,現 1.162.79.66 09/05 18:33 : → johnnymay:在就不一定了= = 1.162.79.66 09/05 18:34 看地點,台北近郊7000萬可以買到很好的豪宅了 市中心的話,也許就是大一點的老舊公寓 比如連戰的一品大廈,現在也很難稱為豪宅了 : → lovepeace83:我猜原pO是精算師,那就好奇了,大陸 219.217.246.37 09/05 18:41 : → lovepeace83:3-5K月薪的也配叫“精算師”? 219.217.246.37 09/05 18:42 : → lovepeace83:有那腦袋在北京深圳給高中生補課一個 219.217.246.37 09/05 18:43 : → lovepeace83:月也輕松賺回來了 219.217.246.37 09/05 18:43 我不是精算師,對大陸的精算師行情也不熟 我曾考過FSA的LEVEL 1,之後就放棄了 曾想寄希望於大陸,去考大陸的精算師,但後來也沒去考 我說的不是精算師 -- 人文台灣 自然台灣 民主台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.5.207

09/06 17:28, , 1F
回推文在原文編輯回覆就好,請節省板面謝謝
09/06 17:28, 1F
文章代碼(AID): #1GHv2ZG0 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 52 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1GHv2ZG0 (CrossStrait)