討論串[問題] 你願意為台灣而死嗎?
共 16 篇文章

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2011/05/20 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ROC/Taiwan和PRC,不同國. 在國際上有點類似於北塞浦路斯和南塞浦路斯的關係. 條件不成立. PRC做的是用外交戰和經濟戰統一台灣. 武力統一太耗成本了,又充滿未知數. 真的打仗的話,可能會保家衛國,若真的守不住,就直接往國外跑. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者lkcs (繽紛之狼)時間13年前 (2011/05/20 13:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這一句用來洗腦很高明﹐順口胡謅也能說得跟真的一樣﹐是一個值得研究的案例. 仿佛中國和台灣真有什麼非屠殺不能洗清的血海深仇﹐不小心就中招了. 三行美國人為什麼要有反應﹖我沒看出來這次發言有什麼跟以前不同的地方. 美國對台灣賣出武器﹐影響中美關系﹐歷史上已經玩到悶了﹐屢試不爽的. 三行屁股決定腦袋﹐安危

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者neuralandre (七彩喇叭手)時間13年前 (2011/05/20 13:56), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如果台灣長期不願意統一 解放軍根據反分裂法指責台灣台獨而攻來. 台灣上下一心打的機率可是很高啊. 看九六那兩顆飛彈催出李登輝百分之七十的得票率 就知道台灣人吃軟不吃硬. 現在的情況是 喊台獨沒有意義 台灣實質上是獨立的. 比許多名義上是獨立但實質上沒有的國家強上太多. 但中國指責台灣獨立就要動武 這
(還有10個字)

推噓3(3推 0噓 51→)留言54則,0人參與, 最新作者qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)時間13年前 (2011/05/20 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你那是因為有美國航母,有點底氣. 光憑臺灣那點實力,導彈夠嚇死你了. 沒發現嗎?那之后兩岸的實力對比瘋狂的拉開了差距. 臺灣人最不配的就是吃軟不吃硬的話. 臺灣人不吃大陸說白了就是大陸不夠硬或者說實力不夠壓倒美國讓臺灣感覺到硬. 如果我們像日本或者國民黨那樣屠殺一把來硬. 你吃不吃?. 現在你們不是
(還有277個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 最新作者blurry ( 1949 - 3 = ? )時間13年前 (2011/05/20 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯了,兩岸最有可能開戰的情況是馬英九在任內宣布統一。. 我們來試想馬英九在任內宣布統一會發生什麼情況:. 激進獨派大約佔台灣人口百分之十,約兩百萬左右。. 這些人你放著他們不管,他們不會傻傻地要拿自己的命去開玩笑。. 可是你把他們逼到狗急跳牆,斷人財路自尋死路,. 那就是他們奮起的時刻了。. 馬英九
(還有1687個字)