Re: 不理解﹕陳光標(非中共官員)怎麼就侮辱了台灣人
※ 引述《paipaitu@newsmth.net-SPAM.no (jerry)》之銘言:
: 大家可以看看台灣桃園市長蘇家明發放善心盒飯給流浪人員的新聞圖片﹐這是台灣自己拍
: 攝自己宣傳的。類似的活動在台灣非常多。
: 而大陸人陳光標(非官員)要做同樣的事安排同樣的場景就成了大逆不道﹐就成了台灣人
: 口誅筆伐的對象﹐就成了‘侮辱民眾尊嚴‘
: 很好﹐很好
: 我個人不喜歡陳。但是捐款活動是自願的﹐當面把錢給對方的方式﹐在世界各地都是很平
: 常的﹐如果你不喜歡﹐你可以不接受﹐你可以不參加﹐沒人強迫你。所以你可以不喜歡﹐
: 但是你沒有資格對別人這種正常的行為上綱上線﹐甚至進行人身攻擊。
: 正如王建□的評論﹐當你以一個手指批評別人時﹐其實有三個指頭指向自己﹐我們自己做了多少﹖至少陳光標捐的是真鈔﹐不是假鈔﹔至少「高調行善」﹐比《自由時報》一路袒護的扁家「低調行賄」好的多﹔至少陳光標沒有辯稱必須如蔡英文領18%才能行公益。
: 台灣人的這種反應﹐再次反應了不正常的政治制度下造就的群氓政治是多麼可怕﹐和上次
: 亞運會那個跆拳道判罰情況一樣﹐哪怕一點點的事情﹐也必須要政治化﹐要無限的放大。
這個議題阿,上次我記得有個人PO文說台灣人拿他的錢都是SB...
當時我以"每個人有自己的需求,太過高調行善,不管再哪裡都容易會造成反彈,
但是對於需要的人,光靠面子是填不保肚子的"回答,
我之前人在大陸,所以不太清楚,
是有人跟我說,一開始他是要來領紅包的人一定要跟他鞠躬,
(這個規定相當雞肋而且容易引起躂伐....就算不規定..還是多數人拿了會鞠躬的)
另外有些人說"中國更需要救助".....幹!人家愛救誰干那些人屁事阿....
(講這種話的人一定不是清寒家庭,就像人權團體裡多數都不是受害人)
我是挺肯定陳光標的,我想可能是他請的公關公司很弱吧?
(我覺得他一定有請公關公司,而這個公關公司應該不了解公益和政治吧..遜)
做事不難,做人難,
其實讓我覺得悲傷的事,
輿論看似多數人認為,但這些多數人,有時候根本不是目標族群裡的人,
但是在媒體渲染下,逐漸取代真正應該聆聽的聲音,
政府官員有些人出來講話,但是涉及兩岸話題又不敢太衝,
怕冒犯廣大網友跟選民,媒體就覺得話題不夠然後不大報導,
這個時候就應該對鏡頭罵髒話啦!!
"幹!! 你們這些說喪權辱國的,有多少人是清寒家庭的!!!"
難道只有台灣可以救濟別人,別人不可以救濟我們?
不過這跟跆拳道的事件是不同的喔,
跆拳道是一種事件的公平公開性,
那個事件很糟糕...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.67.223
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 37 篇):