[分享] 科技始終來自人性？

看板Crystal作者mace (睡魔)時間7年前 (2016/09/28 16:09)推噓14(14推 0噓 3→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

有些朋友可能已經看過這篇舊文了，不過趁著颱風夜我重新編排改寫了一下，圖多建議看好讀網誌版XD ( http://0rz.tw/l838I ) ---------------------------我是分隔線---------------------------- 今年在展場注意到某些常見暢銷的礦石飾品美得有點蹊蹺，給人一種奇異的隔離感，運氣不錯的我們找到一些樣品帶回來，先來看看今天的主角與配角們，先提示一下照片中部分石頭是有特殊處理過的，請大家先凝視這張圖十秒鐘，有些朋友可能已經看出不尋常之處，不過請先把答案放在心裡，我們先繼續往下看。圖一 (http://0rz.tw/SyAJ8) 這是常見等級還可以的拉長石，左邊有包框處理，右邊是單純裸石，在正面打光光線下都可以看到藍暈光暈與部分的內部紋路。圖二 (http://0rz.tw/sSact) 換個打光方向，可以看出來右邊更透一些，冰紋也更少一些。圖三 (http://0rz.tw/uO7EF) 平放細看，右邊裸石更是通透美麗。圖四 (http://0rz.tw/atZvz) 這樣透明又帶有夢幻光暈的拉長石在市場上都會被讚為稀有難得，冠上冰種、玻璃種等稱號算是常見的行銷手法。圖五 (http://0rz.tw/ZmqYm) 我們回頭再從側面檢視一次，有沒有覺得那兒有些不對勁？圖六 (http://0rz.tw/maWjr) 這就是我們這次不小心踢到的夾層拉長石裸石，比完全天然的拉長石便宜，冰紋與雲霧更少，晶體乍看更是通透到光可鑑人的地步（前方的方形拉長石是天然對照組，明明也很美，但跟夾層品一比就輸了）。圖七 (http://0rz.tw/fziWb) 再來比較一次，左邊是天然拉長石，右邊是人工夾層拉長石（上面的水晶據稱是天然水晶，個人持保留態度）圖八 (http://0rz.tw/YnbDR) 我知道很多朋友一定會說這很容易判斷，事實上那是我們刻意挑選水晶夾層比較厚的個體，拍照出來的效果才會比較好，就在展場附近我們就看到一批包好框的夾層拉長，夾層跟實體拉長大概是1:1比例，判斷難度上升不少，如果單純透過照片判斷，難度就更高了。我們接著再往下看，我們從一般飾品常見的角度去拍，夾層拉長是不是難以判斷?即使我們已經事先知道答案了。圖九 (http://0rz.tw/x4Nvh) 更厲害的是，上面照片中的日長石也是夾層處理的。來個側面團體照，看出來了嗎?左邊是夾層日長石，右邊是夾層拉長石。夾層日長石才是真正大魔王，除了那薄薄一層接縫，在照片中幾乎無破綻。圖十 (http://0rz.tw/5jWwm) 大約在十年前，市場上充斥一批夾層的紅銅鈦墜子，就是取一片紅銅鈦晶的薄片，上面再覆蓋上一層半球型白水晶，從正面看也是幾可亂真，一樣要從側面看才能破解，只是沒想到十年後，同樣的手法出現在拉長石/日長石上，至於長石家族最出名的主角，會不會遭遇魔手呢?我想是有機會的，只是目前還沒看到:P 寫到這邊，大家可以回頭看第一張照片，看看當初猜測的答案跟真實答案有幾分落差，相信能一眼全數看破的朋友應該不多，夾層的技法不是什麼新科技，只是令人想不到的是，會有人對長石家族下手，或許是因為長石家族這幾年從過去廠商眼裡的雜石小角色，成長為詢問度高的新人氣角色有關，畢竟單價跟寶石比起來算低，不太可能會有人專程送鑑定，不論如何，請大家小心，不要覺得自己一定看得出來，照片是很容易可以騙過人眼的。 -- 美石主義--唯有美石 http://macegem.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.139.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Crystal/M.1475050186.A.EC8.html

推

TeaBags

09/28 16:29, , 1^F

09/28 16:29, 1^F

推

tcurichel

09/28 17:05, , 2^F

09/28 17:05, 2^F

這技法通常用於包框的墜子上，用在條珠上自曝其短，也不划算吧?

推

eowynknight

09/28 18:57, , 3^F