Re: [閒聊] 范蘭欽講出泛藍的心裡話?

看板DPP作者 (自由時報證明本人是深綠)時間15年前 (2009/03/24 18:50), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 7人參與, 最新討論串30/31 (看更多)
※ 引述《leclerc (汲取一瓢寧靜)》之銘言: : ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言: : : 根據選舉結果 絕大部分台北市民 就是認為馬英九做得比陳水扁要好 : : 滿意度要這樣看的 : : 否則 用你的民調去決定候選人即可 選舉可以不用辦了 : 馬英九做得比陳水扁要好?也是啦,陳水扁任上沒讓台北變成水都,也沒讓台北 ~~~~ 講的是以下這件事情嗎? 市長返國 向水患災戶致歉 【記者盧振昇/中正機場報導】 台北市長陳水扁昨晚偕同兒子陳致中,結束十天假期,搭機自美返國,甫抵中正機場即 發表聲明,對溫妮颱風的受災戶,致最高歉意。 陳水扁說,這次溫妮颱風帶來水患,對市民造成不便、不安,及不幸罹難者,他代表市 府致上最高歉意,市府做得不夠好就要認錯,做得不夠多就要坦白檢討,市府絕對不推 諉,會負起全部的責任。其次,他也感謝各級長官對此次水患的指導關懷,也向參與救 災的國軍官兵及市府員工致上敬意與謝意。陳水扁強調,一個現代化的政府,不是一個 人的政府,現代化政府是講究團隊而有制度的政府,不能因為一個人不在而停擺癱瘓, 他對林副市長在這段期間帶領市府員工做的各項危機處理,表示肯定與滿意。 陳水扁對水患有關失職人員懲處情形,及市警局長丁原進可能出任警政署長人事傳聞 ,皆不願發表意見。針對溫妮颱風造成北市內湖地區淹水,台北市議會議長陳健治昨天 表示,由於內湖災民的反應相當激烈,他不排除本周召開臨時大會,請市長陳水扁到議 會進行專案報告。不過,由於目前大半數的議員都已出國,能否順利召開臨時大會,也 是問題。 市府雖已就溫妮颱風造成內湖大湖山莊街等淹水疏失,提出賠償方案,但居民的反映仍 認為無法接受,指責市府並無誠意解決問題。議長陳健治表示,陳水扁昨天度完假回國 ,內湖區居民原本計畫要到機場「接機」,被他勸阻下來,要居民不必老遠的跑到機場 去抗議,他來設法召開臨時大會,要陳水扁到議會專案報告。 陳健治說,市府提出來的賠償方案,引起內湖災民的極大不滿,讓災民感覺像是伸手要 錢的乞丐,拿一點點錢就要打發掉,他也認為市府並沒有真正解決問題的誠意,因此不 排除要求陳水扁到議會專案報告,提出具體解決辦法。 【1997-08-24/聯合報/13版/焦點】 : 像卡謬《溫疫》裏頭那樣的死城,更沒有花了20億結果結果還停駛的貓纜。 ~~~~ 這是啥? ~~~~ 貓纜停駛 基本上就是政治口水+颱風 如此而已 : 這幾點,馬英九是做得比陳水扁要好! : 那依照這樣的邏輯,陳水扁能連任,就是認為陳水扁做的很好嘛!那國民黨又為什麼要說 : 這八年是民不聊生的8年呢? 你的論點 一是颱風 二是傳染病 三是颱風 疾病與颱風都可以遷托市長 看來 把馬當成神的 就是你這類人 : 郭冠英毫無愧色的承認自己就是范蘭欽,那種嘴臉絲毫不認為自己的言行有何錯誤,反而 : 是台巴子造反,污了他這「高貴外省人」的清聽!有人可以再鴕鳥一點,但這不會掩蓋時 : 至今日,在台灣仍有人擁有這樣的想法! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12

03/24 19:04, , 1F
地水火風雷 五大召來!!
03/24 19:04, 1F

03/24 23:58, , 2F
哈哈哈哈哈 貓纜怪到颱風去了,台灣年年有颱
03/24 23:58, 2F

03/24 23:59, , 3F
風問題,這是有腦子都知道的,結果還蓋了個不
03/24 23:59, 3F

03/25 00:00, , 4F
耐颱風(外加沒通風口的蒸籠車箱)
03/25 00:00, 4F

03/25 09:43, , 5F
原PO自婊!你不就是貓纜推給颱風嗎?
03/25 09:43, 5F
貓纜本來就是颱風的問題

03/25 10:56, , 6F
馬英九市長任內納莉死三十多人
03/25 10:56, 6F

03/25 10:57, , 7F
溫妮九人...
03/25 10:57, 7F

03/25 10:58, , 8F
馬市長因抽水機故障,才讓市民死傷慘重
03/25 10:58, 8F

03/25 10:59, , 9F
打扁救馬,結果證明馬英九遠不如陳水扁!
03/25 10:59, 9F
XDDD 突然發現 你連文章都看不懂耶

03/25 16:13, , 10F
是你資料不足,po文自傷吧!
03/25 16:13, 10F

03/25 16:14, , 11F
納莉颱風"抽水站停擺",是天災???
03/25 16:14, 11F
颱風造成抽水站停擺 不是天災? 你真的看得懂文嗎??

03/25 16:14, , 12F
ft看不懂文章,很奇怪嗎? @@
03/25 16:14, 12F
XDDD

03/25 16:15, , 13F
S台北市立醫院"隱匿SARS",也算天災?
03/25 16:15, 13F
〔自由時報記者劉志原、林慶川╱台北報導〕 前台北市立和平醫院院長吳康文與前感染科主任林榮第被控涉嫌隱匿SARS疫情案,台北 地方法院昨天判兩人無罪 台北地院審理認為,吳康文、林榮第在和平醫院封院前後,或有不周之處,但SARS是新 興疾病、封院之舉也是前所未有之經驗,被告本於確信疾管局的資訊而進行防疫,均已 竭盡職責,並無過失也未涉及廢弛職務釀災罪,故判無罪。

03/25 16:16, , 14F
馬英九闖禍,都推給天災?
03/25 16:16, 14F

03/25 16:23, , 15F
ft說你有罪,你就有罪,瞎扯一堆幹麻!?
03/25 16:23, 15F

03/25 16:23, , 16F
這兩個人絕對是有罪的,我看好ft XD
03/25 16:23, 16F

03/25 16:35, , 17F
說這些五四三, 可以救馬英九嗎?
03/25 16:35, 17F
跳針了 ??

03/25 16:53, , 18F
花那麼多錢設計一個沒遠見颱風就倒的貓欖
03/25 16:53, 18F
貓纜什麼時候倒啦? 被你在網路上?一張嘴搞倒啦? ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (03/25 16:58)

03/25 16:59, , 19F
停止營業就是倒啊 又不見得一定要垮下來
03/25 16:59, 19F

03/25 17:00, , 20F
除非它恢復營業 否則民進黨永遠會說嘴
03/25 17:00, 20F

03/25 18:53, , 21F
有這樣的支持者,民調會好才有鬼
03/25 18:53, 21F
文章代碼(AID): #19oBi38q (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 31 篇):
文章代碼(AID): #19oBi38q (DPP)