Re: [閒聊] 沒有藍綠 只有信仰的價值不同
※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言：
: 你們藍營呢 欠健保費不繳 推不公不義的二代健保 整天罵人沒水準 一高二低
: 支持者都是一些學歷低的人 南部是山豬國 民進黨支持者都是暴力份子等 結果呢
民進黨支持者平均學歷較低這是不爭的事實,
且不說歷來民調都是如此,閣下一定會辯解說"民調造假",
我們可以來看看統計數字,
舉例而言台北市平均學歷最高的三個行政區,(以大學學歷比例為標準)
分別是大安區,松山區,中正區,
郝龍斌的得票分別是62%,59%,59%都是至少大勝十幾趴,
平均學歷最高的大安區還樂勝二十幾趴.
台北市平均學歷最低的三個行政區則是,萬華區,大同區與南港區,
郝龍斌在學歷最差的兩區都沒過半,在南港小勝,
郝龍斌另外輸掉的一個區是士林區,在台北12區中,學歷排第八,也是後段班.
所以綠營支持者平均學歷低,這點很明顯.
接下來比較收入,台北市平均收入最高的三個行政區與收入最低的三個行政區與
學歷的排名完全相同,所以選舉結果不用贅述.
事情很明顯,綠營支持者確實是學歷與收入兩低的族群,
閣下有空的話可以去查查其他縣市的統計數據,結果會差不多.
台北市長得票統計:
http://ahrimanchen.pixnet.net/blog/post/26104632
台北市教育程度統計:
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/news_weekly/stindex/District/24.pdf
台北市家庭收支統計:
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/news_weekly/stindex/District/106.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.45.160
※ 編輯: Mehta 來自: 123.193.45.160 (12/14 00:34)
討論串 (同標題文章)