Re: [問題] 有關移軸鏡的問題想請教
※ 引述《hfuman ()》之銘言：
: 想請教一個問題
: 相機裝上移軸鏡之後 是不是就代表拍出來的圖片有效果?
: 而效果的大小則是因 "移軸鏡頭的上下or或左右移動" 而不同?
: 因為我目前都是站在地面拍房屋(仰角拍攝) 所以感覺把移軸鏡調到最上才有明顯效果
: 鏡頭在中間或下面感覺都不好
: 所以不知道是我哪裏操作不良
: 還是本來就因為在底下拍攝高樓把移軸鏡移到最高效果才明顯?
: 從頂樓往下拍則是把移軸鏡移到最低效果才明顯??
http://images.plurk.com/00125ffe5d55403b3bda55d1c0ac0b45.jpg
移軸效果，特別是不更動焦平面的平移(shift)確實比較不明顯
因為shift所造成的影響跟會更動焦平面的tilt/swing不同，
它的影響會反映在透視感、前後景、被攝物與前後景的關係上
而不會大幅度改變被攝物本身的形狀與景深效果。
正因為shift不會大幅度改變(其實還是會改變，但效果沒有tilt/swing強烈)
被攝物本身的形狀與景深效果，這在拍攝建築與商品時相當重要
因為我們希望方方正正的房子拍出來不會變歪變尖的
或是把商品包裝的兩面都拍出來，但是又想準確呈現印刷圖樣的比例
這時候就很容易察覺到shift的妙用
之前練習拍開箱的照片: http://i.imgur.com/xJzx9.jpg
這張照片同時拍出了包裝的正、側、上三面
但是並沒有改變包裝上字樣的比例，同一行字的每個字體大小都完全相同
然後我用了一點swing，讓包裝正面獲得完全清晰的呈現(上方的景深就沒有那麼夠了)
在拍攝玩偶時: http://i.imgur.com/QCQcX.jpg
可以清楚(如果景深夠深的話...)看見Stocking(玩偶角色名)後腦杓的蝴蝶結
但三點五頭身的比例在畫面中依然維持得很好，並沒有頭大身小的問題(原作就這樣了
http://i.imgur.com/aYU1N.jpg
當然，拍人的時候也可以在不改變人類身體比例的前提下去調整背景
我拍這幾張照片時是將鏡頭向下(後板/機身向上)shift，讓背景多裝一些地面，
而不是平拍時會拍到的人群，也不會有被攝者大頭短腿的問題
(第一張照片背景中的鐵門亦可看到與畫面大致垂直平行)
平拍視角: http://i.imgur.com/ZmrxL.jpg
我們作shift這個動作的時候，一般而言追求的是安穩、平實的視覺經驗
(乃至於所有的移軸動作皆然，都是為了能正確清晰的影像才做出的調整)
因此不要太拘泥於「為了做出誇張的效果才移軸」這樣的想法，
好好的、按部就班把要拍的東西用想拍、想呈現的方式紀錄下來才是攝影的本意。
--
「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像，但這一台是我的。我的相機是我的摯友，
我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我，我的相機一無是處；沒了相機，
我將形同廢人。我與我的相機知道，拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、
換過多少顆鏡頭，都是沒意義的。只有拍到照片才有意義，我們會拍到的。阿門。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.8.81
推
08/18 03:00, , 1F
08/18 03:00, 1F
推
08/18 03:06, , 2F
08/18 03:06, 2F
推
08/18 03:24, , 3F
08/18 03:24, 3F
→
08/18 04:30, , 4F
08/18 04:30, 4F
→
08/18 04:38, , 5F
08/18 04:38, 5F
→
08/18 07:26, , 6F
08/18 07:26, 6F
推
08/18 21:54, , 7F
08/18 21:54, 7F
推
05/25 00:31, , 8F
05/25 00:31, 8F