[問題] 美國買的偏光鏡和副廠電池

看板DSLR作者 (Banner)時間11年前 (2012/09/04 08:38), 編輯推噓18(18推 0噓 42→)
留言60則, 13人參與, 最新討論串1/1
各位板友好 我前幾週到美國時，有順便去逛一兩家相機店 買了兩樣東西（http://i62.photobucket.com/albums/h112/humanpaul/8ff085b7.jpg
） 在第一家（J&R）買了一顆副廠電池（我的相機是Canon 600D） 他跟我說容量我自己在用的大（原本用的兩顆是1120mAh，新買的1500mAh） 買的含稅價格是$19.52美金（當初買的主要原因是每天拍兩顆電池不太夠用） 後來回台灣時去我買相機的那家問，他們說台灣買副廠電池大概$500就有 而另一個買到的東西是一片偏光鏡 說來慚愧....當初本來是想多了解一下微距鏡頭 結果他們拿給我的那顆拍出來的效果跟我想的不太一樣 （裝在原本鏡頭上那種，我是用18-135的鏡頭） 跟他說算了，結果他就拿出這片片光鏡給我試 說原本賣$2xx美金，現在賣$129 我是大概有看出差異，但因為又覺得不曉得買了該怎麼運用，所以還是跟他說算了 結果他們看我很猶豫，就說那算我$100就好（含稅$108.89） 不知道是腦充血還是如何的....我就買了 之後道不同的地方玩時，我有體會到大概可以怎麼用 不過我居然在網路上完全找不到這個牌子！ 回台灣時我在買相機的那家問，他們也說沒看過 而且偏光鏡台灣便宜的話可以買到台幣$1xxx的 他們是說如果有多層膜的話，的確會比較高級而比較貴啦 但我真的很想知道自己這兩樣東西是不是有買貴...或說不值得... 懇請各位能提供建議，感謝各位！m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.132.120.24 ※ 編輯: humanpaul 來自: 140.132.120.24 (09/04 08:40)
推
09/04 08:40, , 1F
買貴了能提供什麼建議?飛回去退?
09/04 08:40, 1F
→
09/04 08:43, , 2F
應該說我很想了解一下大家的看法，感謝！
09/04 08:43, 2F
推
09/04 09:07, , 3F
偏光鏡、副電價差本來就很大，也不知道你的偏光鏡跟1XXX哪個好
09/04 09:07, 3F
→
09/04 09:07, , 4F
哪個壞，但都以名不見經傳的牌子作為標準的話，你買貴了
09/04 09:07, 4F
→
09/04 09:10, , 5F
http://tinyurl.com/9feusxp 還有數位時代大家比較常用CPL，你
09/04 09:10, 5F
→
09/04 09:11, , 6F
買的是PL，絕對是清庫存，那台灣一片50-100。PL在某些數位機身
09/04 09:11, 6F
→
09/04 09:11, , 7F
還會影響機身測光。
09/04 09:11, 7F
推
09/04 09:15, , 8F
感謝分享 下個月出國不會去亂逛相機店了
09/04 09:15, 8F
推
09/04 10:04, , 9F
都不要管什麼名牌雜牌，一塊玻璃賣一千就已經很誇張了
09/04 10:04, 9F
→
09/04 10:05, , 10F
買這種東西就是追求一個效果而已，效果有出來就好
09/04 10:05, 10F
→
09/04 13:59, , 11F
樓上，你可能不知道一塊玻璃等級品質鍍膜差距非常大
09/04 13:59, 11F
推
09/04 14:26, , 12F
可以買偏光膜來貼嗎?
09/04 14:26, 12F
推
09/04 14:32, , 13F
眼鏡行都有展示不同等級的鏡片差距有多大
09/04 14:32, 13F
→
09/04 14:42, , 14F
鏡片是可以選轉的,用以控制濾光的角度,貼膜就不曉得了..
09/04 14:42, 14F
推
09/04 15:25, , 15F
另外我的經驗是美國副電價格不如台灣(可能安規較嚴)
09/04 15:25, 15F
→
09/04 15:25, , 16F
但通常原電價格就會不錯，重點是紐約AB兩大的都很新鮮
09/04 15:25, 16F
推
09/04 18:30, , 17F
不只台灣，美國也有盤仔店
09/04 18:30, 17F
推
09/04 20:00, , 18F
所以我說效果有出來就好，你可能不知道鍍那個膜沒什麼成本
09/04 20:00, 18F
推
09/04 20:54, , 19F
這偏光鏡是我看過最厚的Ultra Thin...
09/04 20:54, 19F
推
09/04 20:58, , 20F
樓樓上說得好像研發都不用成本似的= =
09/04 20:58, 20F
推
09/04 21:55, , 21F
標準台灣科技製造業的思維阿 什麼叫研發？沒聽過
09/04 21:55, 21F
推
09/05 07:57, , 22F
唉...當工程師都十幾年了，很多事情沒有你看得哪麼複雜
09/05 07:57, 22F
→
09/05 07:58, , 23F
你看別的不說就光你你你還有你，買一片玻璃幾千塊心甘情願
09/05 07:58, 23F
→
09/05 07:58, , 24F
還上網幫廠商幹其它用戶，那三星索尼當然傾全力投入市場
09/05 07:58, 24F
→
09/05 07:59, , 25F
以3C來說利潤太高了，連消費者都習慣這種高售價
09/05 07:59, 25F
→
09/05 07:59, , 26F
入門機跟中階機的製成產線安排成本差不了多少，售價可以多
09/05 07:59, 26F
→
09/05 08:00, , 27F
出一倍，然後一堆從以前就被貴到現在的消費者習以為常，
09/05 08:00, 27F
→
09/05 08:00, , 28F
還幫忙說話這是市場定位.....
09/05 08:00, 28F
→
09/05 10:27, , 29F
哈...你還不是心甘情願買了3C產品
09/05 10:27, 29F
推
09/05 10:40, , 30F
感覺是被猶太人坑了...
09/05 10:40, 30F
推
09/05 14:51, , 31F
ds1441就是典型的台式工程師思維呀，難怪台灣東西廉價
09/05 14:51, 31F
→
09/05 14:52, , 32F
這世界的運作不是只有原料、產線、製程
09/05 14:52, 32F
推
09/05 15:15, , 33F
去讀讀基本經濟學吧 價格是買賣雙方協議產生的
09/05 15:15, 33F
→
09/05 15:19, , 34F
賣貴是他"有資格"賣這麼貴 利潤不是你想多高就能多高的
09/05 15:19, 34F
→
09/05 15:20, , 35F
不然你說台廠都毛三到四 是因為佛心來著嗎？
09/05 15:20, 35F
推
09/06 01:58, , 36F
我找到這片濾鏡了
09/06 01:58, 36F
→
09/06 01:58, , 37F
09/06 01:58, 37F
→
09/06 01:59, , 38F
你的大小真的有比較大一點 不過的確被騙了
09/06 01:59, 38F
→
09/06 07:33, , 39F
哇...口徑不同,應該不至於貴到10倍以上吧...還是很感謝!
09/06 07:33, 39F
→
09/06 13:49, , 40F
噗~ 從一開始我就說買效果了 XD 結果還是要講成本
09/06 13:49, 40F
→
09/06 13:50, , 41F
那就實際上是沒什麼成本阿，現在又要講宣傳品牌了是吧
09/06 13:50, 41F
→
09/06 13:51, , 42F
世界要怎麼運作是很難嗎 XD 救命阿，就是這樣子而已
09/06 13:51, 42F
→
09/06 13:51, , 43F
＂喔喔，那個很複雜所以我也講不清楚你也是不懂＂
09/06 13:51, 43F
→
09/06 13:52, , 44F
就靠這個觀念蒙混一輩子就好了吧 XD 製造業就是成本低
09/06 13:52, 44F
→
09/06 13:52, , 45F
欺負你做不出來這個東西所以賣貴給你，是想把這麼簡單的事
09/06 13:52, 45F
→
09/06 13:53, , 46F
講成什麼樣阿 XD
09/06 13:53, 46F
→
09/06 13:54, , 47F
為了避免被跳針，只好重推我一開始講的話：
09/06 13:54, 47F
→
09/06 13:55, , 48F
買這種東西就是追求一個效果而已，效果有出來就好
09/06 13:55, 48F
→
09/06 16:06, , 49F
成本也是你先提的，在你的論述中就只有"製造成本"，人
09/06 16:06, 49F
→
09/06 16:07, , 50F
事、廣告等等，似乎都不用成本，況且出貨也不是直接工
09/06 16:07, 50F
→
09/06 16:08, , 51F
廠出貨經一手就到消費者手上，就只有你所謂的"製造成本
09/06 16:08, 51F
→
09/06 16:09, , 52F
"，那我也說你也就靠這觀念繼續蒙混一輩子~買你認為"有
09/06 16:09, 52F
→
09/06 16:10, , 53F
效果出來就好"的商品。
09/06 16:10, 53F
推
09/07 08:00, , 54F
製造業就是欺負你做不出來這個東西 你的薪水就從這產生
09/07 08:00, 54F
→
09/07 08:01, , 55F
成本少就該便宜的話 台灣工程師都沒有資格拿高薪= =
09/07 08:01, 55F
→
09/09 10:42, , 56F
如果你連BOM表都沒看過還是省省吧，管銷費用本來就加在裡面
09/09 10:42, 56F
→
09/09 10:43, , 57F
開公司要像各位這樣，要花什麼錢還得打模糊仗算不清的
09/09 10:43, 57F
→
09/09 10:43, , 58F
乾脆收起來好了，就是自己不懂才會以為別人都不懂 XD
09/09 10:43, 58F
→
09/09 10:44, , 59F
"你以為一個產品只有製造成本嗎？" XD 你知不知道這句提
09/09 10:44, 59F
→
09/09 10:44, , 60F
問有多外行阿 XDD
09/09 10:44, 60F
‣ 更多 humanpaul 的文章
文章代碼(AID): #1GHKsM6P (DSLR)