[問題] nikon 28 1.8 vs 35 1.8?

看板DSLR作者 (change)時間10年前 (2014/09/10 22:51), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串1/1
各位大大好 小弟有一台D610 之前聽說nikon 35mm f1.8g dx這顆可以在全幅上用 結果發現暗角還是蠻難接受(室外 f2.8-4) 所以有點想考慮35mm f1.8g ed這顆鏡頭 但是...小弟已經有nikon 28mm f1.8g這顆了 不知道兩個比起來 除了視角之外 還有沒有比較明顯的差異呢? 其實原本也有考慮sigma 35mm f1.4 art這顆 看板上都蠻推這顆的 但是就是怕會移焦這個問題 所以也還在考慮中 不知道有沒有用過的大大可以比較一下呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.208.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1410360696.A.693.html ※ 編輯: hpevd (114.45.208.14), 09/10/2014 22:51:57
推
09/10 22:53, , 1F
sigma可以寄回原廠調焦 只是怕麻煩
09/10 22:53, 1F
推
09/10 23:02, , 2F
移就調啊
09/10 23:02, 2F
推
09/10 23:18, , 3F
Sigma35至少對焦尺還做到2M 比nikon35那顆0.7跳無限遠
09/10 23:18, 3F
→
09/10 23:18, , 4F
的還穩耶
09/10 23:18, 4F
→
09/10 23:19, , 5F
這顆對焦尺這麼短，尼康一定對馬達精度太有信心
09/10 23:19, 5F
→
09/10 23:20, , 6F
都買啊 我就想 28 35 50 85/1.8G都收集
09/10 23:20, 6F
推
09/10 23:26, , 7F
我曾經同時擁有過28、50、85/1.8G
09/10 23:26, 7F
→
09/10 23:26, , 8F
同時還有20 F2.8D當超廣角 只可惜當時沒錢補35 1.8G
09/10 23:26, 8F
→
09/10 23:27, , 9F
而且廣角端拍風景換來換去真的太累 最終經過T17-35
09/10 23:27, 9F
→
09/10 23:27, , 10F
N16-35，目前算是在N20-35定下來了
09/10 23:27, 10F
→
09/10 23:27, , 11F
不過28 1.8G真的不錯 有錢真的會想找一顆回來當室內專用
09/10 23:27, 11F
推
09/10 23:28, , 12F
反正他很便宜 拍風景拍人都很好
09/10 23:28, 12F
→
09/10 23:28, , 13F
50/1.8 G反而很少用 =.=
09/10 23:28, 13F
→
09/10 23:29, , 14F
50是我個人最喜歡的焦段 還蠻常用的 XD
09/10 23:29, 14F
推
09/10 23:30, , 15F
因為對我來說 28 比較好拍小孩子 XD
09/10 23:30, 15F
→
09/10 23:31, , 16F
50太久沒用了 我要去習慣他
09/10 23:31, 16F
→
09/10 23:37, , 17F
都買呀 我收了 20 24 28 35 50 85 135 180 還缺14 60
09/10 23:37, 17F
→
09/10 23:37, , 18F
105
09/10 23:37, 18F
推
09/10 23:49, , 19F
60/2.8微?
09/10 23:49, 19F
→
09/10 23:50, , 20F
如果你是說這顆 G版....哀....
09/10 23:50, 20F
→
09/10 23:51, , 21F
好吧那缺58好了
09/10 23:51, 21F
推
09/10 23:55, , 22F
58?
09/10 23:55, 22F
→
09/10 23:55, , 23F
跟妳比我鏡頭還太少
09/10 23:55, 23F
→
09/11 00:09, , 24F
都是便宜老鏡頭啦~
09/11 00:09, 24F
推
09/11 02:20, , 25F
60G ED有甚麼問題嗎@@?
09/11 02:20, 25F
推
09/11 03:08, , 26F
變形、對焦、顏色不同，28輕巧、s35重。主要看你愛35或28
09/11 03:08, 26F
推
09/11 03:10, , 27F
如果你愛28的視角，35你買了也很容易忽略他。反之也是這樣
09/11 03:10, 27F
推
09/11 03:12, , 28F
N28全開堪用，s35全開可用。28要f8畫質最佳，s35要f5.6
09/11 03:12, 28F
→
09/11 03:13, , 29F
28變形是比較大，但是有原廠的完整支援校正
09/11 03:13, 29F
推
09/11 03:16, , 30F
S35重，全開光圈好用可適時拉高快門速度，畫質佳。
09/11 03:16, 30F
推
09/11 03:18, , 31F
最後，28定價太貴，二手價格較宜人。s35有質感，走一趟恆伸
09/11 03:18, 31F
→
09/11 03:18, , 32F
會比較好，除非你運氣佳。
09/11 03:18, 32F
推
09/11 09:59, , 33F
偷偷想說..不知道為何總覺得S35 S50光圈1.4的散景跟
09/11 09:59, 33F
→
09/11 09:59, , 34F
原廠的散景有些不同，感覺有點太清楚(?)
09/11 09:59, 34F
推
09/11 10:14, , 35F
像差太大的話本來該是合焦的地方也模糊到讓你以為是散景
09/11 10:14, 35F
推
09/11 10:24, , 36F
看來我運氣挺好的，手上這顆S35 F1.4 ART沒移焦，不過曾經借
09/11 10:24, 36F
→
09/11 10:25, , 37F
用過他人的S35 F1.4 ART，他那顆就有點後移
09/11 10:25, 37F
→
09/11 14:34, , 38F
散景是光學結構的不同所影響的
09/11 14:34, 38F
推
09/11 14:48, , 39F
因為只要給md或者朋友看，都一致會認為35 1.8GED
09/11 14:48, 39F
→
09/11 14:48, , 40F
拍的比s35好看 (勿戰..這是真的朋友詢問的xd
09/11 14:48, 40F
推
09/11 14:55, , 41F
沒什麼好戰的呀 這個本來每個人看法口味不同
09/11 14:55, 41F
推
09/11 23:04, , 42F
我還是覺得S35.4很划算，裝上去幾乎不用拆下來的
09/11 23:04, 42F
→
09/12 00:14, , 43F
謝謝各位大大的意見囉...我再想一下
09/12 00:14, 43F
‣ 更多 hpevd 的文章
文章代碼(AID): #1K46LuQJ (DSLR)