[問題] 有沒有推薦的弱器材的攝影師

看板DSLR作者 (林克貓)時間9年前 (2015/03/02 13:32), 9年前編輯推噓32(32推 0噓 44→)
留言76則, 41人參與, 最新討論串1/1
弱器材 就如字面上的意思 拿著不高級的器材拍出厲害的照片 一般網路上大家人人推崇的攝影師 大部分都擁有著蠻不錯的器材 全片幅、L鏡、紅圈圈、萊卡 請問有沒有哪個攝影師是用便宜的相機拍出好的作品的呢? 畢竟便宜的相機擁有先天的缺陷 大感光元件的帶來的ISO的純淨度或景深...等等 希望能藉此學習不同的思維 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1425274362.A.BE2.html
→
03/02 13:39, , 1F
我認識的都是好腦袋攝影師呢......
03/02 13:39, 1F
→
03/02 13:45, , 2F
吃飯工具還故意對器材設限制是會餓死自己吧
03/02 13:45, 2F
推
03/02 13:48, , 3F
依經典照片來找找看？　勝利之吻 阿富汗少女
03/02 13:48, 3F
→
03/02 13:48, , 4F
走膠卷吧:D
03/02 13:48, 4F
→
03/02 13:52, , 5F
GoPro算不算? LOMO算不算?
03/02 13:52, 5F
都算喔
推
03/02 13:57, , 6F
Terry Richardson？拿傻瓜拍媽斗XD
03/02 13:57, 6F
→
03/02 14:09, , 7F
Terry 不少GF1拍的 可是有打光而且都是拍麻豆 正妹先決
03/02 14:09, 7F
推
03/02 14:12, , 8F
Cheap Camera Challenge ?
03/02 14:12, 8F
沒錯!超棒的
推
03/02 14:19, , 9F
我覺得你應該看作品表達意涵脈絡而不是看它的EXIF
03/02 14:19, 9F
→
03/02 14:27, , 10F
米原康正
03/02 14:27, 10F
所以還是要有一個固有的題材或風格
推
03/02 14:37, , 11F
iPhone 算不算？
03/02 14:37, 11F
推
03/02 15:19, , 12F
你倒因為果了
03/02 15:19, 12F
推
03/02 15:37, , 13F
我覺得你認為那些是缺陷就已經落入窠臼裡面了.........
03/02 15:37, 13F
可是重點並不是定義「缺陷」是什麼... 而是想問有沒有人利用這些東西創造出好作品 ※ 編輯: linkcat (220.133.218.155), 03/02/2015 15:57:47
→
03/02 16:19, , 14F
開f1的舒馬克和開altis的舒馬克誰強？
03/02 16:19, 14F
→
03/02 16:34, , 15F
缺陷這件事情就有疑義了 我拿70D架了三展棚燈怎麼算
03/02 16:34, 15F
→
03/02 16:40, , 16F
何謂厲害的照片?
03/02 16:40, 16F
→
03/02 16:41, , 17F
直接去書店翻幾十年前的老作品，大概就是了
03/02 16:41, 17F
推
03/02 17:04, , 18F
都跳出器材思維的優秀攝影師，也不會說自己是用弱器材吧XD
03/02 17:04, 18F
推
03/02 18:04, , 19F
01的timy 斗笠大
03/02 18:04, 19F
→
03/02 18:12, , 20F
都叫攝影師了 當然會用最好器材去表現最好的作品
03/02 18:12, 20F
→
03/02 18:19, , 21F
定義一下拿什麼器材才算弱? 怎樣的條件算攝影師?
03/02 18:19, 21F
推
03/02 18:23, , 22F
03/02 18:23, 22F
→
03/02 18:24, , 23F
我覺得可以看看這個
03/02 18:24, 23F
天啊裡面的照片超厲害的 謝謝分享 ※ 編輯: linkcat (220.133.218.155), 03/02/2015 18:31:39
推
03/02 18:36, , 24F
我想請問樓上影片用的粉是什麼粉?
03/02 18:36, 24F
→
03/02 18:37, , 25F
對啊直接朝頭噴超恐怖的
03/02 18:37, 25F
推
03/02 18:38, , 26F
你有發現他在前置的功夫下的多重嗎？相機一點都不重要
03/02 18:38, 26F
就已經說了這篇文章完全不是在討論「器材重不重要」 而是希望有人願意分享使用低階器材 你還在下相機不重要的結論…
推
03/02 18:38, , 27F
那是玉米粉 用奶精粉也會有一樣的效果
03/02 18:38, 27F
※ 編輯: linkcat (220.133.218.155), 03/02/2015 18:41:34
推
03/02 18:44, , 28F
我覺得你好照片的前提就有問題XD 你的敘述脈絡"先天的缺陷"
03/02 18:44, 28F
→
03/02 18:45, , 29F
不就暗示會讓"好照片"產生困難，問題是好照片跟那些缺陷有
03/02 18:45, 29F
→
03/02 18:45, , 30F
直接關係嗎?
03/02 18:45, 30F
→
03/02 18:47, , 31F
那些缺陷我看起來補足後 也不會讓照片跟"好照片"比較接近阿
03/02 18:47, 31F
→
03/02 18:48, , 32F
(除非好照片的意思是曝光正確 動作精準 顏色階調層次豐富等)
03/02 18:48, 32F
推
03/02 18:53, , 33F
03/02 18:53, 33F
→
03/02 18:53, , 34F
這相機夠弱嗎？
03/02 18:53, 34F
→
03/02 20:10, , 35F
我分享那個影片的目的 我覺得攝影師不會以爛設備為主打
03/02 20:10, 35F
→
03/02 20:10, , 36F
畢竟好的設備也是對自己工作的尊重
03/02 20:10, 36F
→
03/02 20:11, , 37F
可以看見的是 該攝影師對於取得這樣的畫面的理解多深
03/02 20:11, 37F
→
03/02 20:11, , 38F
並且搭配多少的前製以達到他要的效果
03/02 20:11, 38F
→
03/02 20:12, , 39F
或許該思考的應該是攝影師怎麼樣對畫面的掌握
03/02 20:12, 39F
→
03/02 20:12, , 40F
包含快門速度 佈景 時滯各種的搭配
03/02 20:12, 40F
→
03/02 20:23, , 41F
不打算討論器材卻又限定弱器材，這…我笑了
03/02 20:23, 41F
我不知道你哪裡看不懂
→
03/02 20:25, , 42F
難道說把影片中的小DC換成高階相機，那些火焰，巧思，
03/02 20:25, 42F
→
03/02 20:25, , 43F
前端安排就都會自己冒出來？
03/02 20:25, 43F
→
03/02 20:54, , 44F
全幅太高檔 讓攝影師拿8X10大片幅就好 @@
03/02 20:54, 44F
推
03/02 21:40, , 45F
森山大道用一台Nikon s9100算吧?
03/02 21:40, 45F
當然算
推
03/02 21:51, , 46F
星光奈奈用D90+kit鏡 作品一樣超乎水準
03/02 21:51, 46F
→
03/02 21:51, , 47F
03/02 21:51, 47F
這真的很厲害
推
03/02 21:58, , 48F
如果覺得D90不夠弱 本魯再貢獻一張Zenfone5拍的 XD
03/02 21:58, 48F
→
03/02 21:59, , 49F
03/02 21:59, 49F
推
03/02 23:34, , 50F
03/02 23:34, 50F
推
03/02 23:35, , 51F
03/02 23:35, 51F
→
03/02 23:36, , 52F
03/02 23:36, 52F
※ 編輯: linkcat (220.133.218.155), 03/02/2015 23:53:43
→
03/03 00:00, , 53F
http://ppt.cc/rrs~ D90的 這樣算嗎?
03/03 00:00, 53F
推
03/03 00:37, , 54F
http://ppt.cc/x2fJ 這系列都是，可以看看蠻有趣的
03/03 00:37, 54F
→
03/03 00:41, , 55F
同樓上，"弱器材"定義改成"廉價器材"感覺比較說得通
03/03 00:41, 55F
→
03/03 00:41, , 56F
不然看到貼D5100 D90諸如此類，這種器材也能算"弱器材"?????
03/03 00:41, 56F
推
03/03 00:44, , 57F
本魯用A6000拍不出好照 嗚嗚
03/03 00:44, 57F
推
03/03 05:29, , 58F
不如把"弱器材"改成片幅比APSC還小的器材
03/03 05:29, 58F
推
03/03 05:54, , 59F
我直覺也是想到深山大道
03/03 05:54, 59F
→
03/03 05:54, , 60F
森
03/03 05:54, 60F
推
03/03 08:30, , 61F
比apsc小 sony r100 m3算嗎
03/03 08:30, 61F
→
03/03 08:58, , 62F
剛開始攝影時追景的日子https://flic.kr/s/aHsjXwW5Qg
03/03 08:58, 62F
→
03/03 08:58, , 63F
前面的照片都是用D80 D90 + 18-70拍的居多
03/03 08:58, 63F
推
03/03 10:16, , 64F
APS-C是多不弱？
03/03 10:16, 64F
→
03/03 10:48, , 65F
去二手書店找二三十年前的攝影書與作品集
03/03 10:48, 65F
→
03/03 10:49, , 66F
都是底片機，有的還是手動對焦的
03/03 10:49, 66F
→
03/03 17:34, , 67F
不管用平價器材還是高價器材 一樣都還是在器材迷思裡呀..
03/03 17:34, 67F
推
03/03 19:20, , 68F
阿不就是能讓作品加多少分的差別
03/03 19:20, 68F
→
03/03 20:41, , 69F
全用手機亂拍，加上VSCO濾鏡 http://zengtuoying.vsco.co/grid
03/03 20:41, 69F
→
03/03 20:46, , 70F
但我不是攝影師，只是普通的攝影愛好者~
03/03 20:46, 70F
推
03/03 21:11, , 71F
03/03 21:11, 71F
→
03/03 21:12, , 72F
上面連結是張照堂用iPhone拍的，很精彩！
03/03 21:12, 72F
推
03/03 23:08, , 73F
我拿s5pro現在應該算很糟的器材
03/03 23:08, 73F
推
03/04 17:49, , 74F
s5pro一代神機
03/04 17:49, 74F
推
03/05 01:47, , 75F
十年後就會有人拿D4、1DMK3之類說是弱器材 然後說拍很棒厲害
03/05 01:47, 75F
推
03/06 16:12, , 76F
hiromix bigmini
03/06 16:12, 76F
‣ 更多 linkcat 的文章
文章代碼(AID): #1Ky_NwlY (DSLR)