Re: [問題] 新手 不想慢慢調色 有方法嗎？

看板DSLR作者 (熱血熊寶貝)時間9年前 (2015/08/24 01:54), 9年前編輯推噓48(48推 0噓 46→)
留言94則, 24人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言： : 看了一些文，寫DSLR就是玩RAW慢慢調顏色，好麻煩 = = : 我的需求，是想拍與閃光的旅遊紀念照，因應結婚典禮用....如果真的結的了婚 @@ : 拍人像好看，預設大概就買富士，除非鄉民有什麼更好建議 : 以上 謝謝回答了 新手還懂這麼多 應該原本就是設計相關的吧?7 我直接從你的需求回答 就是 "你真的是想太多" 只不過拍跟女朋友的旅遊照 還什麼色溫調色哩 那是什麼能吃嗎? 我先給你看一個範例 https://goo.gl/DNcZ5p 這是臉書上某位正妹自己上傳的照片 在注意到照片顏色不對之前 你只會注意到他很正而已 什麼色溫顏色準不準解析度高不高鏡頭利不利相機好不好 都 是 狗 屎 重點是你拍了什麼 以正妹為範例 叫做正妹先決原則 以你的範例 就是閃光拍得夠瘦夠正原則 就算你拿1DX或是phase one 你閃光覺得你把她拍得不夠正 那這台相機 在你閃光眼裡 就是 "垃圾" 還有最後說到結婚典禮用...那更是想太多了 結婚就算不忙得靠北 你穿著西裝 你老婆穿著婚紗 你跟我說要怎麼拿相機?? 洞房之夜拿來打砲自拍可能還比較有機會拉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.79.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440352468.A.3EF.html
推
08/24 01:58, , 1F
中肯推
08/24 01:58, 1F
→
08/24 02:12, , 2F
原po應該是說那些照片是要婚禮用的啦
08/24 02:12, 2F
如果是婚禮MV用.那更是想太多 先不要說一隻MV.了不起5分鐘 色溫有問題的照片一閃而過大概5秒 是誰看的出來? 再來.婚宴場地的投影機是要多好?可以完全不色偏.就算偏了 你的賓客有幾個人看得出來?
推
08/24 02:41, , 3F
這張照片應該是因為場地的燈光關係吧
08/24 02:41, 3F
當然是因為場地 正常人出去玩的生活拍照 就算不是婚宴場各種場地的燈源顏色也是五花八門 這麼擔色偏難道要隨身攜帶棚燈出門嗎? 就算只是帶閃燈而已 說實話 有幾個人真的出去玩會帶這麼大顆的外接閃燈出門? 而且認真來說 一棵搞不好還不夠 要壓光不帶個兩三顆離機閃 那出門玩順便還帶個燈助好了
推
08/24 02:58, , 4F
正妹先決XDDD
08/24 02:58, 4F
※ 編輯: rextem (111.250.79.195), 08/24/2015 03:12:02
推
08/24 03:58, , 5F
讚喔
08/24 03:58, 5F
推
08/24 04:30, , 6F
正妹先決真的是無誤！
08/24 04:30, 6F
推
08/24 07:34, , 7F
婚筵的投影機播放的話，就算用手機拍也都看不出來啊
08/24 07:34, 7F
推
08/24 09:41, , 8F
這張照片如果顏色正確 那會加分更大
08/24 09:41, 8F
這張照片當然是極端的例子拉.現場會館剛好就是這種七彩霓虹燈 所以拍出來就是這顏色 其實我一直想問問一個問題 是該老實紀錄 這樣子因為燈光顏色色偏嚴重 出來的照片 還是無視現場燈光 原本的物體是白色就是調成白色 大部分的人應該是喜歡 無視現場燈光把原本白色調到白就對了 ※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 08/24/2015 13:40:54
推
08/24 14:11, , 9F
演色性太低的燈光（像範例這種）根本也調不回來啊XD
08/24 14:11, 9F
→
08/24 14:11, , 10F
我連百貨公司或大賣場的LED燈照明都調不回來了哈哈哈
08/24 14:11, 10F
推
08/24 15:31, , 11F
什麼都調的回來，這種絕對可以
08/24 15:31, 11F
推
08/24 15:34, , 12F
抱歉，我還以為在談後製 XD
08/24 15:34, 12F
推
08/24 15:56, , 13F
女看我相機橫拿拍她就會白眼 呵呵
08/24 15:56, 13F
推
08/24 16:01, , 14F
正～妹～先～決～ （後面還有對照組這樣 [喂]）
08/24 16:01, 14F
推
08/24 16:10, , 15F
推正妹先決 糖水照用手機隨便拍也好看 有露溝直接滿分
08/24 16:10, 15F
推
08/24 17:11, , 16F
不完全正妹先決，調色拍照選圖還是有差，我每週都帶老婆
08/24 17:11, 16F
→
08/24 17:11, , 17F
出去玩，拍的都是生活照，努力把家人拍正，照片都有進LR
08/24 17:11, 17F
→
08/24 17:12, , 18F
雖然家人不如MD專業，但其實也能求好的，以上個人想法
08/24 17:12, 18F
→ popollo: 可參考我旅遊照 https://goo.gl/CXfnXM 我是想強調 原PO不知道在擔心什麼顏色準不准的奇怪問題 不是顏色拍的準 就等於把家人拍的變正 另外 我是覺得你調色調成這樣..原本拍的準不准好像倒也沒差了 不是在嫌你調的不好看 只是我不喜歡每張照片都變這種清淡調調就是了 08/24 17:12
推
08/24 17:13, , 19F
後製我也調不回來耶，衣服是深藍色還是黑色就搞不清楚了XD
08/24 17:13, 19F
推
08/24 17:14, , 20F
有日期的相簿都是每週旅遊紀錄
08/24 17:14, 20F
→
08/24 17:16, , 21F
（抱歉切到樓上，我說的是範例這張）
08/24 17:16, 21F
推
08/24 17:17, , 22F
沒關係是我推太慢:)
08/24 17:17, 22F
推
08/24 17:48, , 23F
後製倒是可以回來，只是麻煩，要分批調。
08/24 17:48, 23F
推
08/24 17:55, , 24F
她是穿黑色衣服，紫色燈光下藍色還是可以看的出來
08/24 17:55, 24F
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 08/24/2015 18:31:14
推
08/24 19:08, , 25F
我每次修圖風格不太相同，你可能看到某一本，但我也只是
08/24 19:08, 25F
→ popollo: 想表達，不是只有正妹才值得拍出好看的照片，謝謝指教囉 當然不是正妹才值得拍出好看的照片 所謂的正妹先決是 當被拍攝的人原本就夠正 其他什麼都是其次甚至不重要 頂多就是準焦沒手震比較重要而已 甚至就算沒有很準焦有點糊也沒差 只要不是太糊 你都還是會發現正妹先決的重要性 我不是那種會隨便說一般人長相的人 不過有些事情 不是有自信或是拍照後製技術好可以彌補的 可能需要的是好的整形外科或是重新投胎之類的手段... 08/24 19:08
推
08/24 19:39, , 26F
這篇就對了啦
08/24 19:39, 26F
推
08/24 20:33, , 27F
中肯啦~
08/24 20:33, 27F
推
08/24 20:45, , 28F
這張直接轉黑白就成了 很簡單
08/24 20:45, 28F
※ 編輯: rextem (111.250.77.28), 08/24/2015 21:44:02
推
08/24 23:39, , 29F
正所謂的人像三要素...
08/24 23:39, 29F
推
08/24 23:44, , 30F
正妹 正妹 正妹
08/24 23:44, 30F
推
08/24 23:44, , 31F
中肯. 白平衡我也有同樣的疑問. 顆顆.
08/24 23:44, 31F
還有 30 則推文
還有 3 段內文
推
08/25 09:32, , 62F
你說錯了，有意義的照片本身的物品
08/25 09:32, 62F
→
08/25 09:33, , 63F
她在意的是的捧花
08/25 09:33, 63F
→
08/25 09:33, , 64F
無論她正不正，捧花還是照片的故事
08/25 09:33, 64F
他在意的是捧花.我這種色狼在意的永遠是正妹 他就算照片中捧了一陀狗屎.也還是正妹.. 這就是 正妹先決 的真諦 ※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 08/25/2015 09:38:29
→
08/25 09:34, , 65F
X相片總有主題跟想要表達的事
08/25 09:34, 65F
→
08/25 09:35, , 66F
如果你認為照片所有主題都是「正妹」那只是膚淺
08/25 09:35, 66F
正妹先決 是真理 不是膚淺
推
08/25 09:37, , 67F
相信我，如果她拍的出捧花原本豔麗的色調
08/25 09:37, 67F
→
08/25 09:37, , 68F
那她寧可不要這種泛紫的捧花
08/25 09:37, 68F
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 08/25/2015 09:39:56
推
08/25 09:40, , 69F
所以很多人像攝影明明拍的很爛沒技術只靠修圖
08/25 09:40, 69F
→
08/25 09:41, , 70F
還是被稱作好照片的原因吧
08/25 09:41, 70F
→
08/25 09:41, , 71F
正妹先決就是這麼來的吧？
08/25 09:41, 71F
推
08/25 09:43, , 72F
既然如此，那跟原po的訴求就是有差
08/25 09:43, 72F
→
08/25 09:44, , 73F
他所希望的相片，不是正妹先決
08/25 09:44, 73F
→
08/25 09:44, , 74F
既然如此，你提一個正妹先決，也僅是你所喜歡的
08/25 09:44, 74F
→
08/25 09:44, , 75F
那跟原po想要的照片是不一樣的
08/25 09:44, 75F
推
08/25 09:48, , 76F
原po想要的是跟閃光好看的紀念照
08/25 09:48, 76F
→
08/25 09:49, , 77F
了解訴求幫忙回答不是才是重點嗎？
08/25 09:49, 77F
推
08/25 09:51, , 78F
你這篇大意只是說，不夠正就去整形，沒正妹都爛照
08/25 09:51, 78F
我可沒說 不夠正就去整形 沒正妹都爛照 不要把我沒打過的自塞到我文章裡 都到DSLR版了 當然該練的技術也是要練 但是練技術不是連像機都還沒有就在那裡吹毛求疵 擔心機器白平衡不准 是要多不準才算不準? 連拍照都沒拍幾張 就開始在想什麼有沒有辦法不用一張一張修 這樣子對嗎?
→
08/25 09:52, , 79F
不是這樣嗎？ 那我說膚淺有錯嗎？
08/25 09:52, 79F
我再說一次 正妹先決 是真理 不是膚淺 一張1DX進攝影棚拍出來的法拉力姊照片 也不會比豆花妹用紅米機自拍好看 再強調一次 這是真理 不是膚淺
推
08/25 10:00, , 80F
P.S.人像照版上有技術的人很多，別誤解
08/25 10:00, 80F
→
08/25 10:00, , 81F
光是打光、左右臉測光，跟機身調整都是技術
08/25 10:00, 81F
推
08/25 10:03, , 82F
我也理解這些人像照都是拍RAW
08/25 10:03, 82F
推
08/25 10:06, , 83F
剛剛舉例只是說，拍的爛不會是正妹就變好相片
08/25 10:06, 83F
→
08/25 10:06, , 84F
可是被你正妹先決一說，好像妹正隨便拍都可以
08/25 10:06, 84F
妹正 本來就是隨便拍都好看 妹不正 就真的需要技術了
→
08/25 10:06, , 85F
這不對吧
08/25 10:06, 85F
→
08/25 10:07, , 86F
那閃光不正的不就要去填海了？
08/25 10:07, 86F
閃光正不正 只對他的男朋友/老公有意義 我老婆客觀來講 也不是拿的上檯面上讓大家稱讚的正妹 但是我還是覺得我老婆很正也很愛他 不過如果 豆花妹站我老婆旁邊.讓我二選一來拍照 就算我老婆不高興 我還是會選豆花妹 因為比較正更容易拍出好看的照片 ※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 08/25/2015 10:31:23
推
08/25 10:25, , 87F
原PO後悔回文沒XD
08/25 10:25, 87F
推
08/25 11:02, , 88F
我正在欣賞這經典的回文 XD 豆花妹是吧 XD
08/25 11:02, 88F
推
08/25 11:07, , 89F
你的回答雖然透露出你的心聲，但是這不是原Po想要的
08/25 11:07, 89F
→
08/25 11:07, , 90F
原Po的訴求很簡單，希望他跟他閃光的照片膚色可以討喜
08/25 11:07, 90F
→
08/25 11:08, , 91F
如此就是有意義的相片.而不是一張泛紫的正妹 XD
08/25 11:08, 91F
推
08/25 11:10, , 92F
不過你回的最後一段太經典了，我甘拜下風~ XDDDDDDDDD
08/25 11:10, 92F
推
08/25 11:13, , 93F
(我幫忙準備好算盤了) XDDD
08/25 11:13, 93F
推
08/30 11:40, , 94F
●REC 原PO閃光需要主機板的話我免費提供
08/30 11:40, 94F
‣ 更多 rextem 的文章
文章代碼(AID): #1LsWZKFl (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 rextem 的文章
文章代碼(AID): #1LsWZKFl (DSLR)