[閒聊] Sony 2470z vs 24105g 實拍簡單PK

看板DSLR作者 (馬丁)時間5年前 (2018/12/29 21:22), 編輯推噓19(19推 0噓 22→)
留言41則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
各位前輩大家好 自從SONY 推出24105以後，我的心中總是在想著它 前段時間看到百貨周年慶的優惠，也決定買下去 在等待了兩個多月以後，昨天終於到貨了 今天的主要目的就是比較一下SONY 兩顆標準變焦的畫質差異 機身: Sony A7m3 參數設定: ISO100、手動對焦、 防手震關閉、RAW(無壓縮) 比較項目: 1. 24端 中央跟邊角畫質 2. 35端 中央跟邊角畫質 3. 50端 中央跟邊角畫質 4. 70端 中央跟邊角畫質 附註: 裁切方法都是 100%檢視Raw檔，然後截圖，只取50元硬幣來比較 (由於擔心中央準焦時，邊角不一定準焦， 因此針對中央跟邊角各別對焦在拍攝比較) FE24105G VS FE2470z 比較開始 ~24端~ 中央: 光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgRW 光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9Y2K 光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgPS 角落: 光圈F4 https://flic.kr/p/2dS9XZv 光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfgMs 光圈F8 https://flic.kr/p/2dS9XY8 ~35端~ 中央: 光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgKU 光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9XWp 光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgJw 角落: 光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgFq 光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9XTt 光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgBh ~50端~ 中央: 光圈F4 https://flic.kr/p/2ctriA2 光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9XSg 光圈F8 https://flic.kr/p/2ctritZ 角落: 光圈F4 https://flic.kr/p/2dS9XQ2 光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfgvq 光圈F8 https://flic.kr/p/2dS9XMr ~70端~ 中央: 光圈F4 https://flic.kr/p/2dSarsM 光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfM7j 光圈F8 https://flic.kr/p/2dMzhtC 角落: 光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgg7 光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfgeJ 光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgcj 結論: 24105G 的中央畫質比2470Z好一些些 邊角畫質各有好壞，這邊就請各位前輩自行觀看照片了 上次比完2470Z & 1635Z 就想要測試一下24105G 和2470Z， 想不到間隔一年才完成XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.128.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1546089742.A.9F6.html
推
12/29 21:33, 5年前 , 1F
原來2470z 50mm之後的邊角畫質全開就那麼好 跟之前聽到
12/29 21:33, 1F
→
12/29 21:33, 5年前 , 2F
的評價有落差XD
12/29 21:33, 2F
→
12/29 21:36, 5年前 , 3F
我也跟你一樣的想法，實測後才發現2470z沒有很差
12/29 21:36, 3F
推
12/29 22:17, 5年前 , 4F
拿過這顆 其實真的不差 每次聽到他被批評的體無完膚
12/29 22:17, 4F
→
12/29 22:18, 5年前 , 5F
就會覺得這顆是不是個體差異很大XD
12/29 22:18, 5F
推
12/29 22:32, 5年前 , 6F
推評測
12/29 22:32, 6F
推
12/29 22:34, 5年前 , 7F
之前是24-70Z價格高CP值低，現在反觀！24-70Z 還不錯。
12/29 22:34, 7F
→
12/29 23:24, 5年前 , 8F
是訂價問題吧
12/29 23:24, 8F
推
12/29 23:54, 5年前 , 9F
推整理
12/29 23:54, 9F
推
12/30 00:23, 5年前 , 10F
該不會跟組裝品質有關？ XD
12/30 00:23, 10F
推
12/30 00:24, 5年前 , 11F
怎麼覺得有些照,沒對到焦...
12/30 00:24, 11F
→
12/30 00:24, 5年前 , 12F
這樣比起來準嗎？
12/30 00:24, 12F
推
12/30 01:00, 5年前 , 13F
本身就是用a7iii +2470z 覺得沒有被罵的那麼差
12/30 01:00, 13F
推
12/30 02:09, 5年前 , 14F
現在這兩顆都被28-75降低CP值／／
12/30 02:09, 14F
推
12/30 02:16, 5年前 , 15F
24105g 2460z 2875倒底哪支畫質最好...感覺價錢都是貴在對
12/30 02:16, 15F
→
12/30 02:16, 5年前 , 16F
方沒有的焦段或光圈
12/30 02:16, 16F
→
12/30 09:33, 5年前 , 17F
我是手動對焦（放大檢視＋峰值對焦），如果還是沒有準焦
12/30 09:33, 17F
→
12/30 09:33, 5年前 , 18F
我也沒則了
12/30 09:33, 18F
推
12/30 10:24, 5年前 , 19F
可以把kit鏡也放進去比較嗎
12/30 10:24, 19F
→
12/30 11:16, 5年前 , 20F
我沒有kit 鏡0.0
12/30 11:16, 20F
推
12/30 11:41, 5年前 , 21F
24105的24端會有暗角要開數位修正 GM畫質無庸置疑
12/30 11:41, 21F
→
12/30 11:42, 5年前 , 22F
數一數二的24-70F2.8 / 但24105確實是方便 我只有這兩
12/30 11:42, 22F
→
12/30 11:43, 5年前 , 23F
顆可比較 XD
12/30 11:43, 23F
推
12/30 14:14, 5年前 , 24F
希望有S家28-70、24-70、24-105和T家28-75的大亂鬥比較XD
12/30 14:14, 24F
推
12/30 17:04, 5年前 , 25F
推 不過我上個月還是入手T28-75
12/30 17:04, 25F
→
12/30 17:32, 5年前 , 26F
謝謝各位的稱讚^^
12/30 17:32, 26F
→
12/30 17:34, 5年前 , 27F
Kit 鏡＆GM & T2875 我是滿想全部一起比較，可惜我周邊的
12/30 17:34, 27F
→
12/30 17:34, 5年前 , 28F
朋友只有我是Sony, 借不到其它顆鏡頭來測試
12/30 17:34, 28F
→
12/30 19:45, 5年前 , 29F
t28-75畫質是不錯 但看人測試線條類會有奇怪顏色就不想買
12/30 19:45, 29F
→
12/30 19:46, 5年前 , 30F
那人有測試同機身使用24-70 gm就沒有這問題
12/30 19:46, 30F
推
12/30 21:34, 5年前 , 31F
仔細看一下24105邊角全開 各焦段都不太行..
12/30 21:34, 31F
→
12/30 21:34, 5年前 , 32F
然後2470z 廣角端邊角不行 望遠端變中央不行xd
12/30 21:34, 32F
→
12/30 21:35, 5年前 , 33F
而且70端中央縮了還是不好.... 所以這顆確實有致命傷
12/30 21:35, 33F
→
12/30 21:35, 5年前 , 34F
整體還是24105優 (廢話
12/30 21:35, 34F
推
12/31 18:51, 5年前 , 35F
我終於看懂了,誤以為沒對到焦... 原來是放在邊角拍的,
12/31 18:51, 35F
→
12/31 18:51, 5年前 , 36F
我是看mobile01,可直接開圖比對看的,先前誤會 sorry了~
12/31 18:51, 36F
推
12/31 21:06, 5年前 , 37F
我選24105（A)
12/31 21:06, 37F
推
01/02 00:20, 6年前 , 38F
同規格鏡頭比較起來是Canon24-70F4L太強，不是2470Z太差
01/02 00:20, 38F
→
01/02 00:20, 6年前 , 39F
，真要說差的地方就是CP值很低
01/02 00:20, 39F
推
01/02 16:38, 6年前 , 40F
C2470f4真的CP值大爆炸 畫質好+微距 現在入手價只要一萬
01/02 16:38, 40F
→
01/02 16:40, 6年前 , 41F
多
01/02 16:40, 41F
‣ 更多 hbo0109 的文章
文章代碼(AID): #1S9tKEds (DSLR)