[問題] SIGMA 18-50mmfor RF 焦段?

看板DSLR作者 (酷班)時間3周前 (2024/10/31 00:39), 編輯推噓23(23082)
留言105則, 19人參與, 2周前最新討論串1/1
想請問一下這顆SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN for RF 看解說是為APS-C而生,但標示焦段卻好像用全片幅的標準去標的? 這樣焦段應該就要*1.6? 那為什麼不乾脆直接標成用29-80mm直觀點? 畢竟這顆對全片幅的玩家 不太會選這顆來用吧...嗎? 還是說只是純粹廠商就是想這樣定義,不需要消費者有想法 另外想問一下這顆市面上有沒有得租?找了一圈目前沒找著 我看了這顆價格適中,又是我要的焦段+恆定光圈,但又想多方考量, 怕買了就變供著,想說能租得到,租個一兩天也夠確認該不該衝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.46.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1730306376.A.C8F.html

10/31 01:05, 3周前 , 1F
Sigma家有DC之稱都是APSC鏡頭,它就是貨真價實的18-50
10/31 01:05, 1F

10/31 01:16, 3周前 , 2F
我都ok啊上禮拜的片好像有解釋到焦段這個問題
10/31 01:16, 2F

10/31 01:43, 3周前 , 3F
最主要我是看了官網有特別解釋要*倍數才有這個疑惑
10/31 01:43, 3F

10/31 01:44, 3周前 , 4F
另外想問 所kit組付的18-150mm這個焦段 應該是換算過的?
10/31 01:44, 4F

10/31 01:44, 3周前 , 5F
因為有特別標RF-"S" 應該是吧?
10/31 01:44, 5F

10/31 01:56, 3周前 , 6F
我再翻了一下canon sigma的官方文章 看來我有點誤會惹
10/31 01:56, 6F

10/31 01:57, 3周前 , 7F
對APS-C相機而言 18-50mm 18-150mm 這兩個焦段就是這樣
10/31 01:57, 7F

10/31 01:58, 3周前 , 8F
對到全片幅的視角做比較就會變成 29-80mm 29-240mm
10/31 01:58, 8F

10/31 01:58, 3周前 , 9F
要分開來看才對 我似乎混在一起了
10/31 01:58, 9F

10/31 02:10, 3周前 , 10F
Sigma的DC就是for APS-C DG是FF
10/31 02:10, 10F

10/31 02:12, 3周前 , 11F
RF-S 是只有Canon原廠鏡專用的型號 ,Sigma這裡的RF只是R
10/31 02:12, 11F

10/31 02:12, 3周前 , 12F
F接環的意思
10/31 02:12, 12F

10/31 02:14, 3周前 , 13F
因為焦段是鏡頭本身的光學屬性 不會因為裝在APSC而改變
10/31 02:14, 13F

10/31 02:16, 3周前 , 14F
所謂的等效焦段是指"視角"相當於全幅29-80mm的視角
10/31 02:16, 14F

10/31 02:16, 3周前 , 15F
18-150是還沒換算的吧
10/31 02:16, 15F

10/31 02:28, 3周前 , 16F
是說我也在想要不要買這隻取代18150
10/31 02:28, 16F

10/31 02:36, 3周前 , 17F
沒有 感覺你本文的理解是對的 你後來的理解反而錯了
10/31 02:36, 17F

10/31 03:56, 3周前 , 18F
焦段是固定的光學特性,不會因為是設計給不同片幅的機身
10/31 03:56, 18F

10/31 03:56, 3周前 , 19F
而改變,你裝在不同機身只會改變視角,鏡頭上是標示焦段
10/31 03:56, 19F

10/31 03:56, 3周前 , 20F
,不是標示視角,去換算等校焦段只是為了方便說明視角的
10/31 03:56, 20F

10/31 03:56, 3周前 , 21F
改變
10/31 03:56, 21F

10/31 06:51, 3周前 , 22F
所謂焦距是感光元件到光學中心的距離,為甚麼標示18-50,是因
10/31 06:51, 22F

10/31 06:53, 3周前 , 23F
為這組變焦鏡實際上從感光元件到光學中心會從18移動至50...
10/31 06:53, 23F

10/31 06:54, 3周前 , 24F
沒有甚麼叫做全幅才是焦段的...全幅只是目前比較多人在用,
10/31 06:54, 24F

10/31 06:56, 3周前 , 25F
假設你用18mm,視野大概是100度...但因為感光元件會有裁減,
10/31 06:56, 25F

10/31 06:59, 3周前 , 26F
導致視野跟全幅機身對照*1.6(佳能的裁切比)差不多...所以為
10/31 06:59, 26F

10/31 06:59, 3周前 , 27F
了溝通方便我們會寫等效 但是這顆鏡頭的光學中心長度規格就
10/31 06:59, 27F

10/31 07:00, 3周前 , 28F
依然是18-50...
10/31 07:00, 28F

10/31 08:13, 3周前 , 29F
就搞清楚光學實體焦段跟135等效焦段的差異就好,另外這鏡頭
10/31 08:13, 29F

10/31 08:13, 3周前 , 30F
的成像圈在135下一定是不足的
10/31 08:13, 30F

10/31 09:28, 3周前 , 31F
剛好最近 我都ok啊 的YT有說APS-C焦段和比較的可以看看
10/31 09:28, 31F

10/31 09:51, 3周前 , 32F
等校光圈什麼時候要加入戰場?
10/31 09:51, 32F

10/31 17:18, 3周前 , 33F
原來如此 感謝感謝
10/31 17:18, 33F

10/31 21:47, 3周前 , 34F
等效一直都是方便溝通的東西
10/31 21:47, 34F

10/31 23:43, 3周前 , 35F
沒有所謂全片幅的用家這種說法,熟練的使用者會知道各種片
10/31 23:43, 35F

10/31 23:43, 3周前 , 36F
幅的極限穿插搭配,18-50也就是這樣的設備他的強項是小
10/31 23:43, 36F

10/31 23:45, 3周前 , 37F
就如同如果你沒有要大圖輸出且拍攝的場景容許縮光圈,把這
10/31 23:45, 37F

10/31 23:46, 3周前 , 38F
顆的望遠端切成等效160mm應急回頭再upscale也沒什麼不可以
10/31 23:46, 38F

11/01 00:30, 3周前 , 39F
我有全幅24-70也還是為了apsc買這顆,只能說超級好用
11/01 00:30, 39F
還有 26 則推文
11/01 13:40, 2周前 , 66F
之前學習時用的計算工具,我覺得對新手理解算幫助不錯
11/01 13:40, 66F

11/01 13:40, 2周前 , 67F
元PO如果有看到可以玩玩XD
11/01 13:40, 67F

11/01 13:59, 2周前 , 68F
焦段只標示鏡頭的光學"實際數據" 如果你會說出考量 那你是
11/01 13:59, 68F

11/01 13:59, 2周前 , 69F
真的搞錯了...是實際光學規格產生出視野角度 最後套上不同
11/01 13:59, 69F

11/01 14:00, 2周前 , 70F
片幅才會產生出不同"等效角度"進而才產生出等效焦距...
11/01 14:00, 70F

11/01 14:01, 2周前 , 71F
角度是果 不是目標也不是因...是因為那顆光學鏡頭從感光元
11/01 14:01, 71F

11/01 14:02, 2周前 , 72F
件到鏡頭中心才有產生出視角...不能反過來推論...
11/01 14:02, 72F

11/01 14:19, 2周前 , 73F
也不算反過來推論啦...我是認為這個推論現實意義已經雙向都通
11/01 14:19, 73F

11/01 14:20, 2周前 , 74F
這種考量也不是我自己有而已,實務上廠商大部分都是標焦長然
11/01 14:20, 74F

11/01 14:20, 2周前 , 75F
後括弧等校,你要說物理焦嘗試正式的標示也行啦XDDD
11/01 14:20, 75F

11/01 14:22, 2周前 , 76F
這也是因為135片幅命硬長留,就跟我們習慣上不會有人用英吋去
11/01 14:22, 76F

11/01 14:23, 2周前 , 77F
標公尺一樣,而且無論如何,數字本身無法讓新手直觀理解其性
11/01 14:23, 77F

11/01 14:23, 2周前 , 78F
值,這是怎麼標示都一樣的現實
11/01 14:23, 78F

11/01 14:37, 2周前 , 79F
反而是留有對應135等校的計算結果,新手反而更容易注意到一些
11/01 14:37, 79F

11/01 14:37, 2周前 , 80F
他可能該注意的事情,比如說這篇的原PO
11/01 14:37, 80F

11/01 18:29, 2周前 , 81F

11/01 18:31, 2周前 , 82F
就像這一張,如果新手問你為什麼小小一隻手機鏡頭規格幹爆
11/01 18:31, 82F

11/01 18:31, 2周前 , 83F
大單眼?你大概也一言難盡吧,只標從來都沒有幫助,要也是
11/01 18:31, 83F

11/01 18:31, 2周前 , 84F
包含實焦和片幅所有資訊
11/01 18:31, 84F

11/01 18:31, 2周前 , 85F
*只標等效
11/01 18:31, 85F

11/01 19:39, 2周前 , 86F
樓上這個問題牽涉的問題就不只焦段和片幅吧...我是認為手機的
11/01 19:39, 86F

11/01 19:41, 2周前 , 87F
焦段標示沒什麼實際意義...,這種問題的答案只在LEICA這五個
11/01 19:41, 87F

11/01 19:41, 2周前 , 88F
英文字上XDD
11/01 19:41, 88F

11/02 15:19, 2周前 , 89F
鏡頭設計出來焦段這個光學特性就固定了,就只能標示這個
11/02 15:19, 89F

11/02 15:19, 2周前 , 90F
數字,沒得選擇,其實今天我也可以把所有視野的基準換成
11/02 15:19, 90F

11/02 15:19, 2周前 , 91F
鏡頭在apsc上的視野,這樣50mm的鏡頭放在全幅上的視野就
11/02 15:19, 91F

11/02 15:19, 2周前 , 92F
相當於一顆50mm*1/1.5的鏡頭放在apsc機身上,這時候就會
11/02 15:19, 92F

11/02 15:19, 2周前 , 93F
說這顆鏡頭的apsc等效焦段是33mm,然後33mm鏡頭可能會被
11/02 15:19, 93F

11/02 15:19, 2周前 , 94F
叫做標準鏡,中片幅跟全幅之間的關係就是如此
11/02 15:19, 94F

11/04 20:44, 2周前 , 95F
道慈老師特地拍片來回這篇XD
11/04 20:44, 95F

11/04 20:44, 2周前 , 96F

11/04 23:25, 2周前 , 97F
沒想到有高手特別拍片說明 感謝感謝
11/04 23:25, 97F

11/05 19:21, 2周前 , 98F
道慈老師推推
11/05 19:21, 98F

11/05 22:40, 2周前 , 99F
其實這也是無反當道的時代才會有的煩惱,SLR的時代EF-S硬
11/05 22:40, 99F

11/05 22:40, 2周前 , 100F
接EF機身的話一不小心就打板了,會用APSC機身接全幅鏡的要
11/05 22:40, 100F

11/05 22:40, 2周前 , 101F
不是省錢不然就是為了運動攝影機身,當然需跨片幅溝通的機
11/05 22:40, 101F

11/05 22:40, 2周前 , 102F
會就少了
11/05 22:40, 102F

11/05 22:42, 2周前 , 103F
上面那張R9很酷的是兩個不同片幅的定焦鏡可以標成大光圈變
11/05 22:42, 103F

11/05 22:42, 2周前 , 104F
焦鏡,且理論上是f2.2~1.9,完全反相機常識的標法
11/05 22:42, 104F

11/06 08:20, 2周前 , 105F
也有看到影片XD,真的目的就是一個溝通理解而已
11/06 08:20, 105F
文章代碼(AID): #1d8c58oF (DSLR)