[討論] 作者的立場有矛盾

看板DeathNote作者 (非想非非想處天)時間18年前 (2006/08/17 09:43), 編輯推噓7(706)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
看完了死亡筆記本,我對結局不感到意外,因為這一本青少年漫畫, 沒可能有邪能勝正的脫序演出(結局如月殺光全部的人,出版社肯定要 承受社會輿論壓力)。但對於倒數第二話結尾月和死神的對話我覺得好 怪。死神提醒了月:人死後沒有天國和地獄,只是消失而己。這段話可以表 示了作者的立場是支持唯物論的。唯物論論點為這宇宙間的所有事物都只是 物理現象的呈現,否定了神、鬼、靈魂及一切超自然現象的存在。如照這樣 推論,那這死神和死亡筆記本應該都是不存在的東西,怎麼會有個”生物”可 以任意穿梭兩個空間(人間和死神界);還有怎麼會有個”儀器”可以”預測 及更改”一個人的死亡方式。唯一比較合理的解釋只能說死神界就是外星人的 星球,而死亡筆記本是死神用來侵略地球的兵器。 作者這樣下結局把整個故事氣氛都弄壞了,有沒有網友要出來講講自己的看法的, 幫死神和筆記本解套一下。^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.137.219

08/17 10:11, , 1F
因為這是漫畫囉 XD 不適用世俗所謂的常理來判斷囉
08/17 10:11, 1F

08/17 10:19, , 2F
重點是死神界跟天國地獄沒關係阿= =
08/17 10:19, 2F

08/17 13:28, , 3F
突然想到 "夜神總一郎相信兒子不是奇樂而去了天國"
08/17 13:28, 3F

08/17 13:29, , 4F
這是路克自己說的....他明明說沒有天國與地獄...
08/17 13:29, 4F

08/17 13:39, , 5F
人間界加上死神界就是比較完整的生態系
08/17 13:39, 5F

08/17 13:40, , 6F
否定精神世界不見得就是否定靈異呀
08/17 13:40, 6F

08/17 14:06, , 7F
push
08/17 14:06, 7F

08/17 15:38, , 8F
沒錯..第2764篇的推文我也有提過...
08/17 15:38, 8F

08/17 15:40, , 9F
如果沒天堂地獄,一開始何必說"用過DN的人可別以為可以上
08/17 15:40, 9F

08/17 15:41, , 10F
天堂或地獄",主詞何必強調是用過dn的人....
08/17 15:41, 10F

08/17 15:42, , 11F
月聽了直接推理到沒有天堂和地獄就更說不通了
08/17 15:42, 11F

08/17 16:07, , 12F
我覺得那是一種刻意的誤導(關於天國地獄)所以我也不能接受
08/17 16:07, 12F

08/25 21:24, , 13F
文章有點太尖銳...感覺比作者自己還要了解DN
08/25 21:24, 13F
文章代碼(AID): #14uycxOR (DeathNote)