[心得] 所羅門的偽證第三部(有雷)

看板Detective作者 (哈里路亞)時間9年前 (2014/10/08 12:18), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 45→)
留言58則, 11人參與, 最新討論串1/1
以下有第三部的雷 上禮拜剛出爐 熱騰騰的第三部曲 我花了一個晚上把它們看完了 我不得不真心讚嘆 不愧是宮部美幸的大作呀 很順利就把二手書賣掉了 省得它在書架上佔位子 我不會說這本書很難看 要不然我也不會連著買到第三部曲 還徹夜把它們看完 只能說我不該抱著太大的期待 不知道這是該氣文案還是作者 讓我以為 這是宮部美幸嘔心瀝血 連作者都認為是最好的作品 但我實在看不出來 除了字數和角色數量，這部作品哪裡超越模仿犯了? 我是從模仿犯開始喜歡上宮部美幸的 我喜歡她筆下每一個有血有肉角色 不管是有悲慘過去的屁孩、價值觀扭曲的犯人、還是自以為是名偵探的記者 作者總是很用心從各個角度去描寫事情的來由和角色的想法 不像柯南裡面的犯人 總是莫名其妙的去殺人，去認罪 在看前兩部曲的時候 我一樣很享受的去認識宮部細心架構出來的每個角色 但在三部曲時 我感受到的卻是突兀 其中最感到不自然的是 小森森的鄰居美奈繪出現在法庭 淚流滿面說:[千萬不要成為我這樣的大人阿~~~] ......... 拜託 妳是不是跑錯棚了。 你上次出現的時候 不是要給你先生還有住在旁邊那臭女人好看嗎? 你懺悔個甚麼? 你認識這些學生嗎? 是什麼心路歷程讓你想跟他們說話? 我是在看柯南嗎? 另一個作者雖然有仔細描寫 但我實在無法理解角色變化 就是法庭最後 律師當證人之後， 痘痘女突然說甚麼 [我真的看到大出同學殺人，律師在說謊] [我失去的我最好的朋友] [你又沒有錯] 野田同學突然理解痘痘女其實是要解救律師 律師也很感動的小聲跟她說謝謝 然後老師們也很感動的說 [結果到頭來是這個法庭融化了她的心阿~] 這一段我反覆看了兩三次 怎麼所有角色都能理解痘痘女被聖光感化了。 但我怎麼看都覺得痘痘女孩還是那個死德性 找不到台階下就開始在腦內編故事 明明自己記憶錯亂，還以為天下人都結合起來害她 看到第三次 只能勉強從野田同學的角度看 因為痘痘女已經沒有之前歇斯底里的狀態 所以她可能真心體悟到甚麼吧? 在前兩部曲中， 每個痘痘女出現的場景我都會反覆再看幾次 宮部難得描寫一個 不管是從哪個角度來看都是極度討人厭的受害者。 我原本很期待在第三部曲中， 痘痘女是否能像模仿犯中的樋口惠一樣得到救贖 痘痘女最討人厭的部分就是， 高高在上的踐踏真心對她好的朋友 在松子重傷時還要她快點去死一死。 在第三部曲中，完全沒有再次描寫 痘痘女對於松子的想法 最後律師突然大發聖光 原本把松子視為螻蟻的痘痘女就真心感受到她失去了朋友? 這個敘述實在無法讓我信服 最後一個我想吐槽的部分 是忘了在哪裡看到的第三部曲廣告文案 [真的是自殺嗎?事件背後隱藏的真相是甚麼?] 我看到時還驚了一下 還有可能不是自殺嗎? 在第一部曲的時候 不管是讀者還是書裡的角色都知道 大出沒有殺人，告發信是假的 如果他不是自殺，難到他要被第三集出現的新角色殺了嗎? 還是有哪個學生帶著面具影藏在前兩部曲中 我沒找到? 我反覆看的幾次，很好奇究竟還能夠從哪個面向描寫 能夠來個意想不到的翻盤。 結果 看完第三部曲 沒有任何意外 就是真的是自殺阿。 ...... 雖然被歸類為推理小說 但宮部社會派的寫法， 本來就不主張意想不到的結局 想要看出乎意料 我會去看柯南 不要用這種字眼來宣傳宮部的作品嘛 總而言之 如果有朋友沒看過宮部的作品 我還是會優先推薦模仿犯 中了宮部的毒覺得怎麼還想一看再看 再來看這部吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.250.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1412741935.A.FEB.html
推
10/08 12:46, , 1F
看完覺得宮部有試着寫出來你說的那些，只是沒能引起共鳴
10/08 12:46, 1F
推
10/08 13:41, , 2F
昨天看完了 所以柏木是怎麼打開屋頂的門...
10/08 13:41, 2F
→
10/08 13:55, , 3F
不好意思，原po提到柯南了；這一定要講....
10/08 13:55, 3F
→
10/08 13:55, , 4F
柯南常被酸芝麻綠豆的殺意很荒謬
10/08 13:55, 4F
→
10/08 13:56, , 5F
問題是，"現實"生活中，不就一堆人因為一堆莫名其妙
10/08 13:56, 5F
→
10/08 13:56, , 6F
的理由去傷人或殺人? 遠的不提就提這半年多來的台灣
10/08 13:56, 6F
→
10/08 13:57, , 7F
一堆兇殺或情殺的，哪個背後的動機是像小說般的復雜
10/08 13:57, 7F
→
10/08 13:57, , 8F
或曲折? 不就是一些微不足道的理由，形成他們殺人的
10/08 13:57, 8F
→
10/08 13:58, , 9F
動機? 昨天的新聞，好像是國中生因為稍微碰到還是怎
10/08 13:58, 9F
→
10/08 13:58, , 10F
樣的，就把同學打成重傷。
10/08 13:58, 10F
→
10/08 13:59, , 11F
故，拿柯南來當例子，酸一下是很好笑，但對照現實經
10/08 13:59, 11F
→
10/08 13:59, , 12F
驗，漫畫看似薄弱的動機，也未必不存在現實中
10/08 13:59, 12F
我是覺得動機只是壓死駱駝的最後一根稻草 如果角色已經瀕臨崩潰邊緣 再薄弱的動機都有可能促使他行動 柯南受限於篇幅，都只會草草帶過，所以才無法讓人信服。 宮部之前的作品都有仔細描寫觸發動機前的 各種事件與心理變化是如何造就現在的角色 就像一樓所說的 宮部不是沒寫，而是沒能像模仿犯一樣讓我與角色產生共鳴 所以才讓我覺得失望 ※ 編輯: mymaria (118.160.250.11), 10/08/2014 14:18:07
推
10/08 16:26, , 13F
不太一樣，衝動殺人很常見，但不會用各種詭計啊，所
10/08 16:26, 13F
→
10/08 16:27, , 14F
以常常一下就被警察抓了，根本不需要啥偵探出馬了
10/08 16:27, 14F
→
10/08 16:29, , 15F
柯南那種衝動的動機還搞密室詭計之類太不協調了
10/08 16:29, 15F
推
10/08 19:10, , 16F
柯南裡的人物刻畫的很淺，好像原本很正常的人
10/08 19:10, 16F
→
10/08 19:11, , 17F
XXX一瞬間累積的恨意爆表，不是很能讓人信服啊
10/08 19:11, 17F
推
10/09 00:16, , 18F
看完三部曲最喜歡第一部，喜歡它的腳色出場鋪陳與埋梗的敘
10/09 00:16, 18F
→
10/09 00:17, , 19F
述，第二部有點像在為第三部的爆炸性的結尾做前導，但當結
10/09 00:17, 19F
→
10/09 00:19, , 20F
尾沒有讀者預期般的驚天動地時，當然會有些失望啊，看完六
10/09 00:19, 20F
→
10/09 00:20, , 21F
本磚塊書，也像原ＰＯ有種不夠過癮的感覺，畢竟文案寫著嘔
10/09 00:20, 21F
→
10/09 00:22, , 22F
心瀝血十幾年的劇作嘛！法庭最後那女孩跳出來為和彥說項我
10/09 00:22, 22F
→
10/09 00:23, , 23F
覺得不大合理阿哈哈
10/09 00:23, 23F
推
10/09 00:35, , 24F
補充一下，其實了解宮部老師想要針對「學校-老師-學生」間
10/09 00:35, 24F
→
10/09 00:36, , 25F
這樣封閉又具結構性的社會化機構著墨，學生對於師長在傳統
10/09 00:36, 25F
→
10/09 00:37, , 26F
威權單向非雙向的溝通下的反動、少數人的惡意與恣意造成的
10/09 00:37, 26F
→
10/09 00:37, , 27F
事件的擴大、人員的死傷，這是個很好的題材，但怎麼說，看
10/09 00:37, 27F
→
10/09 00:38, , 28F
完我只覺得以三部曲的大作來說有點薄弱，以宮部老師的模倣
10/09 00:38, 28F
→
10/09 00:38, , 29F
犯來比真的比不上啦(以上為個人淺見^^)
10/09 00:38, 29F
推
10/09 04:13, , 30F
我覺得前兩部很精彩，不管是針對學校體制貨新聞媒體
10/09 04:13, 30F
→
10/09 04:14, , 31F
都算是上乘之作 第三部法庭可惜了
10/09 04:14, 31F
推
10/13 15:44, , 32F
覺得可能是宮部在前兩部就已經充分暗示神原跟自殺事件的關係
10/13 15:44, 32F
→
10/13 15:45, , 33F
所以當結尾真的沒意外翻轉，所以才會覺得稍失望吧
10/13 15:45, 33F
→
10/13 15:47, , 34F
不過看編輯訪問說宮部主要就是想寫法庭，就頗能理解最後沒有
10/13 15:47, 34F
→
10/13 15:48, , 35F
驚天動地的狀況啦
10/13 15:48, 35F
→
10/13 15:49, , 36F
不過第三部法庭個人覺得也很過癮，加上宮部又耍小炫技一下，
10/13 15:49, 36F
→
10/13 15:51, , 37F
不同人的視點輪流轉換，最後回到野田，頗過癮
10/13 15:51, 37F
→
10/13 15:54, , 38F
陪這些國中生走了波瀾六大本，最後安排了長大的野田回校回顧
10/13 15:54, 38F
→
10/13 15:56, , 39F
其實頗感安慰溫馨，尤其野田真的本書從頭到尾有了明顯收穫
10/13 15:56, 39F
推
10/13 17:15, , 40F
另外，看電影目前公開的名單，擅自(?)幫涼子取了個夫姓，
10/13 17:15, 40F
→
10/13 17:16, , 41F
真是破壞留白想像空間
10/13 17:16, 41F
推
10/22 23:30, , 42F
深有同感。第一二部我兩天就看完了，但是第三部我看
10/22 23:30, 42F
→
10/22 23:30, , 43F
好慢，看不太下去，說不上來的突兀....
10/22 23:30, 43F
推
11/12 01:10, , 44F
搜尋之後找到這部文章。雖然是純粹的推論，但是。
11/12 01:10, 44F
→
11/12 01:11, , 45F
「神原和彥就是做出偽證的那個人」，他模糊了當天行動
11/12 01:11, 45F
→
11/12 01:11, , 46F
即使是結局，宮部也很刻意沒有給這段證詞安上任何說明
11/12 01:11, 46F
→
11/12 01:12, , 47F
她花了整整六本的份量去讓這個謊言被讀者、參與者相信
11/12 01:12, 47F
→
11/12 01:12, , 48F
另一個奇怪的點就是神原和彥口中接近暴亂的柏木卓也。
11/12 01:12, 48F
→
11/12 01:13, , 49F
在最後一段裡面，那是唯一讓人感受到違和感的柏木。
11/12 01:13, 49F
→
11/12 01:13, , 50F
或許可以抱著這樣的觀點重新去看看這個結局。
11/12 01:13, 50F
→
11/19 19:56, , 51F
[神原和彥就是做出偽證的那個人]這個想法很新奇
11/19 19:56, 51F
→
11/19 19:57, , 52F
我也覺得和彥口中爆亂的柏木的確和其他人的敘述格格不入
11/19 19:57, 52F
→
11/19 19:57, , 53F
用這個想法去看結局的確比較讓人釋懷。
11/19 19:57, 53F
→
11/19 19:58, , 54F
雖然我還是比較喜歡模仿犯那種交代的清清楚楚的結局
11/19 19:58, 54F
→
11/28 01:00, , 55F
不得不說 對於這部 我也有些失望 不是說難看 但 也稱不上
11/28 01:00, 55F
→
11/28 01:01, , 56F
精彩 跟模仿犯 更是完全不能比較。
11/28 01:01, 56F
推
12/30 21:58, , 57F
推結局還是自殺，小小失望…法庭感覺是必須寫來交代
12/30 21:58, 57F
推
12/30 22:02, , 58F
相關牽扯的事件也沒有交代很清楚。
12/30 22:02, 58F
‣ 更多 mymaria 的文章
文章代碼(AID): #1KDBil_h (Detective)