[心得] 在大雪封閉的山莊裡-東野圭吾(有防雷)

看板Detective作者LittleDiDi (小弟弟弟弟大)時間7年前 (2017/08/20 10:03)推噓15(15推 0噓 46→)

留言61則, 11人參與討論串1/1

本文同步發表於部落格 http://littledidi.pixnet.net/blog/post/223466128 作者：東野圭吾出版社：皇冠出版日期：2013/11/04 [內容簡介] 東野圭吾挑戰你看穿謊言的功力，誰才是那個最會演戲的兇手？　　入圍「日本推理作家協會賞」！　　熱賣突破55萬冊！AMAZON書店讀者4顆星絕讚好評！　　【第三屆島田莊司推理小說獎首獎得主】文善專文導讀！冬陽、杜鵑窩人強力推薦！　　一座舞台，七位演員，　　在這個被大雪封閉的山莊裡，　　上演的究竟是死亡的遊戲，還是人性的陷阱？　　通過劇團甄試的七名男女齊聚在一棟高原上的民宿，他們將在這裡排練新的舞台劇。但七個人抵達之後才知道，他們要排練的竟然是一齣沒有劇本的推理劇，而且本來應該帶領大家排戲的導演也不會出現。　　舞台劇的內容，就是整棟山莊被一場大雪封閉，而山莊內發生了連續殺人案。他們必須假想自己被困在山莊裡，與外界斷絕聯繫，所以無論發生什麼事，都不能對外聯絡，也不可以離開。　　為了爭取演出的機會，七個人都卯足了勁，但當他們發現，演員果真一個接著一個消失，他們不禁開始懷疑，這真的只是排練而已嗎？ (以上來自博客來) 《在大雪封閉的山莊裡》是東野圭吾較為早期的作品，台版前身是林白出版社的《雪地殺機》。很純粹的一部推理小說，傳統的「暴風雪山莊」模式，設計一個理由讓大家都無法離開現場，只是比較有意思的是，當發生了殺人事件之後，以特殊的設定，規避了推理小說在這樣封閉空間發生了殺人事件後，舞照跑、馬照跳的不合理，兇手還能繼續進行殺人計畫，懂得人大概就知道我說的那個不合理，放在現實世界是多麼可笑的事，這一點在《名偵探的守則》中也多所調侃。本書描述的情節是說，有一個劇團的演員們，受到某大導演的指示，來到了信件中指定的場地，進行信件中說明的推理劇，精明的團員們很快就明瞭，這是不按牌理出牌的導演的鬼靈妙計，旨在讓各個角色們能演出最真實的感受，但是由於一開始的線索給少的可憐，沒有人知道要怎麼繼續下去，直到發生了第一起殺人事件之後。只是說這第一起殺人事件就很有意思，作者以上帝視角寫了真實的殺人過程，但隨後眾人在現場卻只發現一張紙條描述「某某人在這裡被以怎麼樣的方式被謀殺」，然後這個人也隨之消失不見，姑且不論背後的涵義，就這樣的設定的確規避了我剛說的不合理，仔細想想，如果真的出現屍體，換作是正常人都會寧願餓死也不會讓兇手有下手的機會，寧願把自己關在真密室，也不會讓兇手製造假密室的密室殺人，但是這樣以來就不是推理小說了，就像武俠小說不能寫武功高強，這是身為推理迷的爛漫。我只是想表達，東野此著的奧妙之處，於是團員們也因為認為這是真正的演技考驗，才能有各種冷靜的推理，但同時也要擔心自己因為被扮演兇手的人給殺掉，因而早早退出本劇的演出資格，也有很多規避自己被下手機會的合理想法，整本書有滿滿的推理與推演，當然「扮演」死者的腳色會繼續增加，至於真相為何我就不便多說，喜歡的讀者朋友就自己參考。現在講講這本書給我的感覺，第一，剛說了可能是因為比較早期的作品，不能說寫人物的筆法比較生澀，而是並沒有像後來成熟的東野寫人物情感之入扣，所以書中腳色平板到會讓人覺得不像東野的小說；第二，雖然說本書幾乎都是團員與團員們推理推敲的描述，推滿但並沒有推好的感覺，尤其是原本以為《雪地殺機》會有利用白雪足跡的殺人詭計之類的，但其實沒有這東西，而推理的東西也不夠吸引力，關鍵點跟我說的沒有特別的殺人詭計同意思，所以大半的推理都是從很基礎的推理說起，比如說推理自己如果會被殺，兇手會怎麼下手自己要怎麼防範諸如此類的，聊這種東西，固然是很合理基礎的言論，但就是不如離奇的殺人詭計吸引人。因此，本書的推理，大概就是去找說法的漏洞，拼湊真相吧，因為也沒有看得很仔細(因為不是殺人詭計，恕我不是很有興趣)，我也說不出個所以然，本書的賣點無疑就是真相的意外性，有點巧妙有點意想不到，也算玩了這類型中一個不錯的想法，只是比起書中選擇的結局，其實我還有更棒的想法，不怕被雷的我放在雷區後，大家可以討論參考。個人推薦指數：5分(滿分10) ---------------------------------防雷線----------------------------------- 講一下本書的結局，其實我覺得聽完大概也就有獲得其精隨了，畢竟我真的覺得這部作品的推理不太吸引人，說氣氛嘛，一直都沒有屍體出現，怎麼樣都會讓人覺得很懷疑，就算有個沾血的花瓶也不能代表什麼，只是書中腳色自己很小題大作，再加上我一直都有自己的一套結局，就更充滿懷疑了。結局是說，其中幾名腳色，為了某個隱身在建築物的人，真實上演一場殺人劇，好讓這個某人以為這些人真的被殺掉而復仇，但其實並沒有人因此而死掉，皆大歡喜，這也是挺令人意外的真相，只是說一直都沒有真正的屍體出現，就會對這部小說的殺人一直有著存疑。而我想到的真相是，其實這是導演為了測試新進團員，聯合所有舊團員測試的一場推理劇，因此連理頭的所有關係，包刮某人跟導演的婚外情，或是麻倉雅美等等的都是捏造，甚至根本沒有這個人，也由於本書只有久我和幸有第一人稱的敘述章節，最後如果是這樣，身為與久我和幸站在同一陣線的讀者，應該更會覺得被擺一道才是。個人推薦指數：5分(滿分10) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.195.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1503194624.A.6D0.html ※ 編輯: LittleDiDi (112.104.0.23), 08/20/2017 17:09:13

推

eglaibls

08/21 01:10, , 1^F

08/21 01:10, 1^F

推