[心得] 名偵探的獻祭 - 白井智之 (無語雷)

看板Detective作者LittleDiDi (小弟弟弟弟大)時間1周前 (2024/06/19 02:55)推噓11(11推 0噓 5→)

留言16則, 7人參與討論串1/1

不知道我到底看了三洨本文同步發表於部落格 https://littledidi.pixnet.net/blog/post/234015024 作者：白井智之出版社：九州出版社(簡體中文) 出版日期：2023/09/01 [內容簡介] 奇跡真的存在。不要害怕，不要哭喊。疾病和傷痛都不存在，連失去的四肢都復蘇了，這裡是奇跡的樂園——喬丹鎮。因為擔心遲遲未歸的助手而進入喬丹鎮調查的偵探大塒，接連遭遇了可疑的死亡。對於相信奇跡的人們，以邏輯為武器的名偵探能否戰勝狂熱信徒的集體妄想？ (以上引用自博客來) 本來是不想在看這個人的書了，但沒辦法書已經買了，誰叫人家封面設計得就是好看。直接講結論，比起上一本《無人逝去》，這本算好一點，因為它至少比較接近本格推理，置入了四起有解迷價值的殺人事件，但推理跟解答依舊是坨大便，想知道有多臭握我等等直接暴雷給你聽，故事上雖然引用了真實事件，但其實一點關聯性也沒有，感覺就只是個噱頭而已。說真的我很懷疑這個人是不是真的懂推理小說，也很遺憾這種東西居然還有一堆讀者替他叫好，anyway，接下來我會無情地劇透，有疑慮的看到這裡就好，雖然我衷心地希望不要有人來看這本垃圾。 -- 後設背景就是說一個叫「人民聖殿教」的神秘教派，然後有兩波人馬潛入，一個是主角偵探為了尋找自己的助手，另一是有個議員為了調查派了幾個人，大概交代一下教徒的人際關係與生活模式之後，就發生了連續殺人事件，然後推理解謎，整本書大概就是這個樣子。因為情節設定跟這本書的鬼扯推理有點關係，所以我還是說明一下，就跟印象中的邪教一樣，「人民聖殿教」的教主被奉為神一般的存在，教徒們過著簡樸的生活，有些遵循的教義，譬如信教之後就不會有病痛，很有病，話雖如此，但這裡的人也不是那麼地狗屁倒灶，不是祭拜邪神也沒有在斂財搞雙修，就是傻了點而已，對於外來者的態度也沒有很排斥，甚至可以接受一起在村落裡生活。 -- 簡單描述一下四起殺人事件的概況與謎面。第一起是件密室殺人案，死者被發現時房門反鎖鑰匙在室內被發現，除此之外沒有任何可供出入的通道，堪稱完美的密室；第二起是件毒殺案，四個人一起喝飲料卻只有特地定象被害；第三起命案是被囚禁起來並且有守衛監視著的人卻死在室外並且被腰斬；第四起命案屬於關鍵證詞，在認定兇手應該具有足以殺害成年人的條件下，兇案現場證人卻說沒有看到任何成年人出入。乍看之下沒啥毛病，有如此豐富的謎面，如果在稍微給出合理的解謎，作為一部推理小說也算及格了，起初我也是這麼認為，但看到這本書的推理你真的會吐血，啥意思聽我講你就明白。 -- 對於殺人事件一共給出三個解答，一個離譜的假解與兩個相對可靠的正解。先講假解，第一起命案給出的說法是，死者在房間被海報嚇到失足跌倒然後剛好被掉在地上的小刀給插死了，第二起案件是說死者其實並非是毒殺，而是死於心臟病，只是被認為是毒殺反正也沒有人驗屍，第三起案件說堅牢其實沒有鎖好，死者自己跑了出來還打暈守衛坐上他的輪椅逃離，卻在下坡的時候被想自殺的婦人的繩子給腰斬。聽起來都很扯對吧，沒關係因為是假解，不過在進入正解之前要先推翻，推翻的說法一樣很鬼扯，譬如說第一個案件，推翻的理由是因為晾雨衣所以衣櫃會開很大，既然開很大就會去遮擋到海報，所以沒理由是因為看到海報嚇到被捅死。但凡有點腦子的人都會問偵探你怎麼證明你的推論，沒有，因為設定在這本書裡面的人不管聽到什麼離譜的言論，要嘛頻頻點頭稱，要嘛頻頻點頭稱是，一群低能兒似的。 -- 其他我懶得說了，但我悟到一個道理，看到第二本白井智之的書，我猜測他的作品應該都是這樣的套路，違背常理地非要提出一個離譜的推理(照常理這種幹話推理話還沒講完應該早就被趕下台了)，然後再推翻再提出個接近真相解，然後再推翻再提出個更接近真相解，全都是沒有驗證過程的自圓其說，這種手法跟井上真偽的《那種可能性我早就想到了》一樣無恥，至於如果有人覺得這種就叫什麼幾層反轉很厲害,我真替你感到可悲。 -- 本來這篇心得應該寫到這裡就好，但這本的推理實在扯到讓我不吐不快。第一起案件給出的第二重解答是，真鑰匙其實被調包，兇手是唯一能製造假鑰匙的人，有道理，那你有找到那把真鑰匙了嗎？不然你怎麼知道現場的是假鑰匙；第二起案件給出的第二重解答是，死者其實早就吃下毒藥，但因為膠囊的效果延遲中毒，說的很好，你驗屍了嗎？低熔點合金虧你想得出來，離譜程度跟假解差不多；第三起案件給出的第二重解答是，證人看到的分身屍其實是具屍體，死者當時還活著，兇手是可以支開守衛的人，等支開之後才下手，是不是跟守衛驗證一下就知道了喔，對不起，這個守衛聽說是個被打暈過也不記得的奇葩。還是很扯，繼續說最最最接近真相解，各位看官自行判斷有沒有比較不離譜。第一起案件給出的第三重解答是，死者早就在密室外被捅受重傷,但目擊者是教徒，有自行腦補人不會受傷的潛意識，所以給出錯誤證詞死者應該是在密室內才被捅死；第二起案件給出的第三重解答是，死者是右撇子，其中一個右手殘缺，一個是左撇子，關鍵的那一個手指被被兇手折斷，被迫只能用左手喝，所以兇手只要在右撇子那側塗上毒藥就可以了，好吧，這是整本書我唯一能勉強接受的解答，但非要扯受傷會被腦補成右撇子就很硬要了；第三起案件給出的第三重解答堪稱本書最扯，守衛被打暈會不記得的也就算了，兇手利用他的輪椅運了兩次屍體他也沒感覺。第四起案件我一直沒提，因為我真的懶得看了，簡單說就是，偵探以為是小孩其實是個大人，所以證人的證詞與偵探的認知有誤，唯一的線索就是這本書的開頭有提到108號殺手。 -- 其他的我不想多說啥了，我對這本書的嗤之以鼻不言而喻，就這種污辱智商的推理還能在日本文學獎霸榜，推理小說的meta已經變得我完全不認識了嗎？唉........................ 個人推薦指數:1分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.176.152.5 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1718736959.A.718.html

推

kevinapo

06/19 08:14, 1周前 , 1^F

06/19 08:14, 1^F

→

kevinapo

06/19 08:14, 1周前 , 2^F

06/19 08:14, 2^F

推

CTUST

06/19 08:53, 1周前 , 3^F

06/19 08:53, 3^F