服貿心得已回收

看板Diary作者 ( ̄▽ ̄)時間10年前 (2014/03/22 14:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
這是個多元文化的社會,我想僅可能從不同論點表達我的想法。第一部份先論述「反對 逐條審查」的理由,其次反省國家、既得利益者、精英等議題。 一、反對逐條審查的理由: 1.逐條審查是由民進黨提出,至少我收到的資訊中,沒有民進黨的立法委員表示" 反對"逐條審查。因為中間選民定理(http://ppt.cc/bKtE ),民進黨只會越來越 親中,也許會有某個關鍵點會回到台獨的立場,但是老師沒教。 雖然提出逐條審查,很容易成為藍綠口舌之爭進而模糊焦點,然,諷刺的是,它 的起因的確是藍綠之爭。 2.逐條審查不論快速或仔細都對反對者不利。 (1)先不考慮政黨因素,假設立法委員們、學者專家和民間代表非常仔細審慎的審 查,絕對會超過1個月以上,那時還有誰會關心這個議題?那我們反過來,快 速逐條審查,一個半小時內解決,超棒Der~大家都可以早早回家,那又跟沒有 審查有什麼兩樣? (2)113名立委中,國民黨立委已經佔絕大多數,就算有人臨陣倒戈,也要能聯合 所有次要敵人打擊主要敵人。我們所愛、所慣用的"多數決"反而成為我們的敵 人。誠然,民主並不只是單純多數決。造成這種狀況的成因有很多(大概跟你的 書櫃一樣多),有空可參考「委託人-代理人理論」(http://ppt.cc/o3xy ),它 描述了為什麼民代、公務員總是讓選民、人民失望。 3.你認為台灣是個獨立自主的國家嗎?我認為實質上是的,但世界上願意認同我們 的國家又有多少?即使宗教上、心理學上,都不支持負面思考,但我認為服貿通 過後,台灣會因為大量對岸人民移入而完全失去實質獨立性。關於國家的部份, 稍後再做討論。曾有人質疑,如果今天簽訂對象是歐美加澳等國家,人民還會如 此反彈嗎?我想還是會的,只是也許不會有這麼多人願意自走出自己的世界,進 入"台灣的公民社會"。 4.我假設你是為了守住最後一道司法的防線,而認為"不接受逐條審查真是太過分 了!"親愛的,法律是人類社會生活的最低道德標準,我不認為你是你也願意接受 過著"最低道德標準"的生活。法律規定夫妻一方不能人道,而現階段醫學技術無 法恢復者得裁判離婚,但是現實中又有多少人真的這麼做?就算做了,也完全沒 有人在背後批評?我們生活中的道德標準,已經高過法律所能約束的範圍了。 二、次要論述 想請冰雪聰明的你,思考一下下述幾個問題 1.國家的構成。我可以想見你馬上反應回答「國土、人民、主權、政府」。如果服 貿通過後,居住在這片土地上的不會再是"吃台灣米、喝台灣水"長大的孩子。又 無論是政治上、法律上都無法定論我國國土範圍到底為何。再來是主權,有論者 認為,是指「能與他國交涉的主權」,但我們的外交部呢?馬總統呢?能與他國 交涉嗎?台灣原本就難以被界定為國家,加上種種因素,自稱為國家更顯得站不 住腳。 2.國與國的界線。工業革命後蓬勃發展的科學技術,和第二次世界大戰後資本主義 的擴張,把金錢的影響帶到世界上每個角落,「資本家無祖國、金錢無國界」, 人與人之間傳遞訊息也越來越方便和快速,於是國家的界線越來越模糊…。這樣 好像也沒什麼不好?只是我們越來越失去自稱為一個國家的資格。人體有皮膚做 為與外界的隔離,保護內臟和器官;家或建築物因為有牆壁,保護我們居住的安 全;心理也有所謂的心理界線,界線的區隔扮演了過濾的角色(沒錯,就是你腦袋 裡細胞過濾的那個畫面)。身為一個國民要怎麼確定國家保護我們的那條界線還 在?有沒有壞掉? 3.你說:「不需要退回」,我想反問:「為什麼台灣需要服貿?」為了國家競爭 力?交換學生、技術移民不能達到同樣目的嗎?為了經濟力的提昇?別鬧了,行 政、國會、利益團體組成的鐵三角(http://ppt.cc/JjBB )已經緊緊鎖死台灣的老 百姓,你不加入就等著被吃定。當然還有其他因素,只是能力不及,無法評述。 4.為什麼這麼多人反彈?哪些人會上街頭?除了那些單純關心社會的人士外,他們 也許大多是學生,或是剛出社會的年輕人(此文並不另區分),還有利益受損的 人。人是自利的,一個手搖店的老闆看到洪仲丘案會覺得不滿、不公平,但是它 選擇繼續開店,因為開店的利益大於上街頭表達意見的利益,反之,今天他估算 上街表達意見的利益大於開店,或是他已經沒有什麼好損失了,他走上了街頭。 但是也請別忘了,還有一群受害者是連發聲的機會都沒有。 5.三師,老師、醫師、律師。長輩們的最愛,社會中的中流砥柱,位於知識的頂 端,也許這樣有點盲從,但是他們站出來,根據自己的專業判斷表示反對,我認 為很有參考的價值,而我也接受了他們的觀點。 三、限制 本文假設服貿通過後立即湧入大量移民,但是也許不用通過也會有其他方法可以用人海 戰術"殖民"台灣。 -- 有沒有人到底幾歲才能為自己行為負責的八卦?? 0~未滿18歲說是小孩子不懂事結交到壞朋友.. 18~2x歲可能還是學生還沒出過社會不懂事... 3x~4x歲可以推給精神疾病... 5x歲~120歲可以說人老了老眼昏花...年紀大頭腦不靈光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.251.112
文章代碼(AID): #1JBIikBm (Diary)