心得5

看板Diary作者 (夜羽大人腳下小守護進程)時間7年前 (2017/05/31 18:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
Prometheus(美國.英國) / 普羅米修斯(台.港) / 普?米修斯(中) 《普羅米修斯》是一部以人類想探討生命的起源、世上是否有造物 主,以及造物主為什麼要創造人類等,亙古通今一直困惑著人們的 問題做為題材的科幻冒險電影,同時也是《異形》系列電影的前傳 。 電影中有很多設定沒有說明原因或是不符合常理,就看觀眾想為其 找出合理解釋,抑或者直覺的表達出不喜愛這種表現方式。 題材:外星生命、外星文明、造物主、生命起源;瀑布、休眠艙( 字幕:沉睡艙)、撞球、籃球、腳踏車、史前洞穴壁畫、聖誕樹、 十字架(與信仰)、伊波拉病毒(口頭提及) 電影背景:蘇格蘭斯開島(2089年)、外太空(2093年12月21日) 、LV_223(2094年元旦) 電影科技:三維雷射掃描儀飛行器、3D投影技術、太空醫療艙 我是在《異形:聖約》上映前要去租異形系列作來看,店員告知才 知道《普羅米修斯》也是異形系列作,之前常聽到這部電影的大名 ,卻不曉得它跟異形有關。看《普羅米修斯》前有把四集異形照順 序看完,除此之外只看過DVD封面(看電影前會避免去看電影相關情 報),心得是在這種狀況下描寫。 編劇、角色、觀眾三個面向 關於電影劇本中的設定,可以從三個面向來探討,編劇是否知道這 件事、角色是否知道這件事、觀眾是否知道這件事。 編劇通常會知道電影中的所有事情,因為劇本就是他編寫的,會不 知道某個設定通常是系列電影比較容易發生,像是《羅根》(Loga n, 2017)在寫劇本時,不知道《X戰警:天啟》(X-Men: Apocaly pse, 2016)裡頭會怎樣去設定卡利班(Caliban)這個角色。或者 說有很多續集的電影,後面的編劇可能不知道前作所有埋下的哏是 何用意,可能就會忽略或有衝突。 角色是否知道某件事,則關於邏輯合理與否,有時候編劇沒去考慮 到所有角色的視角,就會出現角色不該知道某件事,卻知道某件事 的狀況。或者說因為各種原因剪片,把那個會影響後果的關鍵也給 順便剪掉了。 第三種則是最麻煩的是觀眾是否能知道電影要表達什麼,編劇編寫 出來的東西,觀眾是否能理解(如果每個人都能輕易理解他人,那 這個世界的爭端會減少很多,偏偏我們就是不容易理解別人所想傳 達的訊息),導演是否有完整詮釋出來,中間是否因為要上院線、 電視播出等原因而剪片等。 會覺得這部電影在角色是否知道電影設定、觀眾是否能理解電影想 表達什麼這兩個面向上是有討論空間的。舉例來說,片名《普羅米 修斯》[附註1]就屬於編劇知道原因,但角色不該知道(他們不會知 道生命起源,而船艦用此命名就是種單純的編劇設定),觀眾也無 法透過電影來得知此事,得靠原有的知識涵蓋量,或是查資料得知。 又或者,我其實懷疑主角們為什麼能知道策劃者(Engineer)[附註 2]製造了人類,又想要毀滅人類,從電影中「他們所獲得的情報」 看來,這簡直是笑話「養狗就是異性戀」般的推理模式。 最後就是電影留下的大量謎團,觀眾要嘛就是不喜歡這種表現方式, 要嘛就得主動為其尋找合理的解釋。 我個人比較喜歡編劇、角色、觀眾都能合理知道劇本設定的作品,以 《普羅米修斯》的劇本來說,我並不討厭,但也沒有喜愛的成分存在 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.240.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1496227120.A.D84.html

05/31 21:25, , 1F
05/31 21:25, 1F
文章代碼(AID): #1PBfqms4 (Diary)