其實愛是金錢？
看到有人說：
「
愛就是金錢。
老闆說愛你，幫你加薪才是真的。
情人說愛你，為你刷卡不眨眼才是疼愛。
爸爸愛你，想要的買給你才是溺愛。
愛是需要能力的，這世界上真心很多，但有錢人不多。
愛自己就是為自己花錢。
別廉價的說愛，付得起錢才能談愛。
」
其實這段見解帶有邏輯謬誤
價值觀的部分也有點偏差。
邏輯謬誤的地方在於
職場跟私人情感並不能夠混為一談
尤其私人情感還必須依照對象分開來討論
--
剛出社會工作時的我
會覺得被主管喜愛是一件值得追求的事情
或者加薪幅度很大的時候 就覺得自己被公司深深重視與肯定
而感到很開心
但其實工作久了
我就逐漸明白 但凡主管愛你 或是公司的加薪
那只能證明 目前的自己對於他們來說
有充分的價值 不管是利用、或是增加公司的收益
我反而會時時去提醒自己
追求公司或主管的愛是沒有意義的
我所能做的 就是維持自己現有的優勢
然後繼續投資自己 保持自己的價值
職場上不需要任何的愛
我要做的就是讓我的付出跟薪水的比例成正比
在做完我的工作職責同時
盡量不要麻煩到別人
這就是職場上的功課
致於要不要跟同事甚至是主管有私人關係往來
交朋友等等
每個人有自己的選擇
我的話是傾向上班談公事、下班不認識
老闆說愛與否 對我來說沒差
我都是當耳邊風
但我的付出跟薪水的比例
這是我自己要時時去評估跟衡量的
或許我低估了自己
那我就得想盡辦法去替自己爭取
但也有可能我高估了自己
那我就得去提升自己的職場價值
--
私人情感層面
要怎麼去定義愛這件事情本身就很有趣
這一向因人而異
對我來說，愛就是給我時間
如果願意付出時間在我身上，我就覺得這是愛
我重視情感的交流
我相信累積共通回憶就是穩定關係的一種方式
而有的人或許缺乏金錢
所以他覺得對方給他錢就稱之為愛
逢年過節買禮物
高檔或各種名牌的價值
就能夠證明他人對自己的愛
又或者看一個人缺什麼
愛的定義用來填空
替換成安全感等等的名詞
就像我看過一種殘忍的說法：
如果用不是對方想要的方式去愛對方
那麼對方就不能夠感受到愛
那其實等同於不愛對方
但人跟人之間的情感關係
不是公式那麼簡單
更不是一手交錢一手交貨那樣的買賣
單看一種方式就判斷
是不是那個人所付出的愛
或者是不是一個人所需要的愛
真的太片面了
但要我說
用金錢來衡量愛
其實既危險也很無聊
因為金錢所能買到的物質
沒有特殊性可言
A可以買一個禮物送你
換成是B 他也可以買一個禮物來送你
誰來買禮送禮其實都一樣
人跟人之間的交往
需要去看重的並不是金錢 而是人的真心
--
曾經有個學生
我絞盡腦汁的想了幾樣獎品
打算當成他某次考試後的獎勵
並列了清單給他選擇
他看了看、沉默地頭一撇說：
「這些東西都沒什麼好稀罕的。」
我說：
「我已經很努力想了，這些東西有的也不便宜啊？你是嫌棄獎品太爛嗎？」
他說：
「這些東西，我一個人用也沒有意思啊。」
他想了想，又說：
「我想到我想要什麼獎勵了，老師，你陪我出門玩一天好不好？
去遊樂園還是哪裡都好，就我們兩個人，
我們一起去玩、然後吃冰淇淋，這就是我最想要的禮物了！」
--
那是學生給我的啟發之一
原來一個人能給另一個人最好的禮物
是時間 是陪伴
是獨一無二的回憶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.43.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1559036371.A.899.html
推
05/28 18:07,
5年前
, 1F
05/28 18:07, 1F
推
05/28 18:33,
5年前
, 2F
05/28 18:33, 2F
推
05/28 18:53,
5年前
, 3F
05/28 18:53, 3F
推
05/28 21:05,
5年前
, 4F
05/28 21:05, 4F
推
05/29 11:54,
5年前
, 5F
05/29 11:54, 5F