【參選】希望能為營養師版服務

看板Dietician作者 (招弟八九)時間11年前 (2013/02/25 14:42), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
ID:jody89011 參選本版版主 學經歷介紹: 本人是化工背景畢業的,目前在中部的一家科技農場擔任產品開發專案經理,主要的工作 是整合利用農場內特有的原料,整合出休閒食品、健康食品、有機食品,曾經參加過99, 100,101年南港食品展,101年生物科技展。 今年夏天進修考營養組的在職碩士 我們家族早期是食品機械與肉品加工的,我並沒有承接家裡的事業,但對於這一塊還是有 粗淺的認識,也希望這些認識能對營養師朋友產生助益。 政見 一、營養師的專業素養是非常了不起且值得尊敬的,但我在食品開發實務界看起來,營養 師比例不高,而且專業與待遇不成正比,我認為最大的問題在於,營養師市試場位置被弱 化了,而這個問題來源有三 1、營養師、藥劑師、醫師這三項專業重疊性過高,營養師的位置沒辦法被突顯。 2、缺乏一個管道,看到藥廠、食品廠研發系統、經銷商內部管理作業的問題。 3、缺乏創新性、突破性的商業價值,僧多粥少的狀況下,承第一點的問題,營養師的專 業無法被突顯,而開利用營養師的專業創造新的價值(可能是模式、服務、或者產品)是解 決問題的依歸。 敝人才疏學淺,本身也不是營養師,但很希望能夠藉由本身資源,跟板上先進交流 我希望探討如何讓營養師產業高值化,在現有產業結構裡找到新的定位 我希望能透過語版上先進們的交流,分享我的工作經驗與觀點 我也希望在與版上營養師的交流中,能讓我充實在營養學方面的知識 二、在國考方面,希望能夠禮聘高義前版主留下來與我們繼續交流、提供新知 之前高義版主的服務我想大家也有目共睹 三、不定時的會針對各種專題發表專文 例如包材、原料、供應商、規格表,而關於就業機會,廠商問題,也會列入討論 事實上說是專文,其實重點還是那一句 拋磚引玉 希望刺激各方高手參與討論 讓我們一同學習成長 ================================================================== 我感覺得出版上有些營養師朋友對於非營養師有者強烈排斥 但非我族類 就打壓排斥這養的作法,只是斷了成長 進步的空間 關於營養相關的、食品相關的、產品開發相關的問題,我們需要各方面的人才參與討論 希望未來能夠吸引食品、化學、農業、機械、專案管理的人才一起討論 有討論 本版才能成為一個有用的資訊交流平台 另外 我認為 要建立一個有價值的交流平台 並不一定是營養師 只要是一個有誠信、公平的人 能為版眾們提供足夠的服務,就有資格爭取這個位置 我希望我就是這樣一個人 ,希望各給我支持,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.206.140 ※ 編輯: jody893011 來自: 211.21.206.140 (02/25 14:53)

02/25 16:13, , 1F
1.我不是營養師。2。您的"願景"應該申請另一個專版
02/25 16:13, 1F

02/25 16:13, , 2F
3.這裡是"營養師"們交流的專板。
02/25 16:13, 2F

02/25 16:14, , 3F
請別弄錯此版設立的目地和用意。
02/25 16:14, 3F

02/25 16:18, , 4F
這個小組:Life_Job 職場 Σ職場甘苦談
02/25 16:18, 4F
我仍然極力爭取支持 ※ 編輯: jody893011 來自: 115.80.140.135 (02/25 16:40)

02/25 17:38, , 5F
此板也歸科學研究院BioMed 生醫 Σ 醫學.生命科學研究中心
02/25 17:38, 5F

02/25 17:39, , 6F
並不是只屬於職場歐~~~~
02/25 17:39, 6F

02/25 17:40, , 7F
如果說其立意的話 有關食品技師的文章是要退出?
02/25 17:40, 7F

02/25 19:54, , 8F
當沒人要選時...是不是營養師不是重點吧...不管唯讀後消失
02/25 19:54, 8F

02/25 19:54, , 9F
當沒人要選時...是不是營養師不是重點吧...不然唯讀後消失
02/25 19:54, 9F

02/25 19:55, , 10F
對當初有心創版的營養師不是更說不過去
02/25 19:55, 10F

02/25 20:27, , 11F
您在LifeNewboard發表的政見可自本篇內容再增加修飾,
02/25 20:27, 11F

02/25 20:28, , 12F
c板友的推文也有很棒的參考價值,您對於營養師的職場發展
02/25 20:28, 12F

02/25 20:29, , 13F
確實令人感受到誠意、關心與尊重,但在政見上增添基本且
02/25 20:29, 13F

02/25 20:30, , 14F
原有的營養師板內容會讓原本看板的人更有認同感
02/25 20:30, 14F

02/25 20:31, , 15F
若只有提出新的願景,而無針對原有事務提出基本的管理方式
02/25 20:31, 15F

02/25 20:32, , 16F
會有種營養師板好像上新的板主,就要換全新面貌的錯覺@@
02/25 20:32, 16F
沒有問題,這個我會進行修正 我晚上會把目前現有營運的服務項物與管理辦法再整理一下 務求盡善盡美,也請各位不吝指正 ※ 編輯: jody893011 來自: 115.82.135.10 (02/26 10:25)

02/26 15:46, , 17F
加油 多交流對營養師來講也有更多機會
02/26 15:46, 17F

03/03 17:21, , 18F
哪有 高義選上的時候就有人質疑他不是營養師 還說他會亂版
03/03 17:21, 18F

03/03 17:21, , 19F
還弄了一個投票看要不要重選大家都忘了嗎
03/03 17:21, 19F

03/03 17:26, , 20F
本版2432 #1EpE13ln 前車之鑑阿 哈哈
03/03 17:26, 20F
文章代碼(AID): #1HAmVcq4 (Dietician)