[問題] 台灣.日本及韓國的電視推薦?

看板Digitalhome作者 (乖寶寶)時間11年前 (2013/04/11 15:44), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
大家好,小弟近期將要買新電視, 在這邊爬文了一陣子, 但對於一些觀念仍似懂非懂, 再加上去賣場聽銷售員講解, 老實說也無法分辨真偽! 因此就先概略的以台灣.日本及韓國品牌的電視比較, 請大家多多指點,謝謝! 1.賣場的銷售員告訴我, 因為台灣的LED電視只能算是顯示器, 所以價格比較便宜, 另外再加掛一個電視盒,所以影像品質一定都會lose一些, 而且也因此換臺速度較慢, 請問這個說法是正確的嗎? 2.國產的電視其價格真的很吸引人, 目前似乎只推BenQ? 3.日本品牌中,小弟僅考慮sony、panasonic及sharp, P牌之前皆以電漿主力, 會不會在LED電視的技術上不如他牌呢? 而sharp主打四原色面板,在黃色系的表現上很好, 而且顏色相當柔和,雖不如sony那般搶眼, 但屬於耐看型的, 但為何sharp只推60吋以上的呢? 4.LG及panasonic都是IPS面板, 雖然可視面稍大一些, 但黑階或暗部的部分表現較差, 請問這個應該怎麼看? 5.銷售員還說, 其實各家的面板技術都不錯, 但電視除了看面板之外,還有影像處理晶片, 目前敢主打晶片技術的只有sony及三星, 因為小弟對韓國沒什麼好感, 所以只考慮sony,但對於他的高價位真的不敢恭維, 如果我想比較sony及BenQ的話,可以去哪裡比較呢? 整理的有點亂,還請各位前輩見諒, 其實小弟只想買一部可以玩PS3、看藍光及平時看第四台的電視, 不想花太多錢,但又怕花小錢卻達不到自己想要的品質, 真的是很猶豫, 請各位指教,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.99.29
→
04/11 17:19, , 1F
1.純粹只是用"顯示器"報稅比用"電視"便宜
04/11 17:19, 1F
→
04/11 21:43, , 2F
顯示器跟電視有什麼不同XD 電視多了可以看第四台?
04/11 21:43, 2F
→
04/11 21:45, , 3F
反正就到賣場一部一部看 自己喜歡最重要 好看的定義每個人都
04/11 21:45, 3F
→
04/11 21:45, , 4F
不同
04/11 21:45, 4F
→
04/11 21:46, , 5F
像我個人就喜歡vizio 便宜又不會有假假的銳利
04/11 21:46, 5F
→
04/11 23:37, , 6F
5還可聽，1的話牽涉到網路速度、解碼效率、資料傳輸介面
04/11 23:37, 6F
→
04/11 23:38, , 7F
所以可以聽聽就好~
04/11 23:38, 7F
推
04/12 16:16, , 8F
LED價格較便宜因為還要接電視盒，所以你也要把電視盒的價錢
04/12 16:16, 8F
→
04/12 16:16, , 9F
算進去，我個人是覺得你直接買電視會比較好，我覺得畫質還是
04/12 16:16, 9F
→
04/12 16:17, , 10F
有差，國產BenQ據銷售員及用過的人說比較容易壞，你應該選
04/12 16:17, 10F
→
04/12 16:18, , 11F
Panasonic的，你可以首選42吋的像TH-L42E5W，如果32吋可以
04/12 16:18, 11F
→
04/12 16:18, , 12F
選TH-L32E5W因為這款還有白色的啊，畫質都很不錯，
04/12 16:18, 12F
→
04/12 16:18, , 13F
Sony真的貴，就看你荷包的深度了...
04/12 16:18, 13F
推
04/13 01:18, , 14F
對韓國沒好感?! LG不也是韓國貨?!
04/13 01:18, 14F
→
04/13 23:49, , 15F
嗯,可能我說太快了,對三星超反感,LG還好~
04/13 23:49, 15F
‣ 更多 kykiske7283 的文章
文章代碼(AID): #1HPcdi8i (Digitalhome)