[問題] 暈眩對劍聖來說不好?
這個標題是強者我朋友跟我說的....
某一次刷意志,
我: 我發現暈眩5500,就感覺的出來蠻暈的耶,還蠻好用的
(先報上機體 貧弱三修劍聖 物攻2400 魔攻1300 暈眩5500 僵直4500 )
他: 撐暈眩對劍聖來說不好吧?
我: ??? 為什麼?
他: 因為打醒,暈眩效果解除之後,怪物的SA會補滿,
他就可以在你打他的同時打你,這樣還寧可不暈,用普通連段定僵直把他連到死
我: 可是如果小怪暈眩的話,這兩三秒我就有足夠的時間把他清掉,
打王的話,你就算不打他,王的SA本來就會一直補滿,
所以整體來說,暈眩還是好處比較多吧?
應該不會為了怕那補滿的SA,而刻意把暈給壓低阿,這樣不是因噎廢食嗎?
於是我跟他就去測試,我拿24貝林武,發現小怪暈了之後,打醒的確會SA補滿,
但是用24貝林還是可以打一到兩下就定怪了,(此時面板機體僵直素質約1000上下而已)
小怪根本沒有所謂SA補滿,打我打爽爽的情況
他: 那是你破僵夠快
如果遇到5秒內不能秒殺 或是破僵的情況,怪物可以打你!!
他又說: 很多人在排斥這個
對話大致上就這樣啦
我實在蠻困惑的,至少我個人練了兩隻40級從沒有暈眩造成SA補滿的困擾,
我是覺得就算補滿、怪物可以打我,也不是多可怕的事情,
再次打暈、打掉僵直,或是往旁邊閃就好啦
他的SA狀態也不會一直永久吧
所以只好發篇文請教大家,
請問真的"很多人排斥這個"嗎? 暈眩真的對劍聖不好嗎?
照這樣來說,暈眩應該對破SA較慢的職業最不好吧
因為劍聖天生力量就不低,僵直能力不用刻意撐也蠻高的,
所以要不好應該也不是對劍聖最不好?
煩請高手解惑了,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.32.27
→
06/03 15:49, , 1F
06/03 15:49, 1F
→
06/03 15:50, , 2F
06/03 15:50, 2F
→
06/03 15:53, , 3F
06/03 15:53, 3F
推
06/03 15:57, , 4F
06/03 15:57, 4F
→
06/03 15:58, , 5F
06/03 15:58, 5F
→
06/03 15:58, , 6F
06/03 15:58, 6F
推
06/03 16:00, , 7F
06/03 16:00, 7F
推
06/03 16:00, , 8F
06/03 16:00, 8F
推文有些答非所問 呵呵 我知道暈眩不用撐高
內文討論的是另一個問題 我把重點上色了
我要問的問題是
暈眩打醒後 造成SA補滿的效果 是不是造成很多人的困擾 讓很多人排斥暈眩
暈眩是不是對劍聖不好,能壓低就壓低,最好暈眩是0這樣?
※ 編輯: punkdog 來自: 1.160.24.200 (06/03 17:55)
推
06/03 18:01, , 9F
06/03 18:01, 9F
→
06/03 18:02, , 10F
06/03 18:02, 10F
→
06/03 18:03, , 11F
06/03 18:03, 11F
→
06/03 18:35, , 12F
06/03 18:35, 12F
→
06/03 18:35, , 13F
06/03 18:35, 13F
→
06/03 18:35, , 14F
06/03 18:35, 14F
→
06/03 18:37, , 15F
06/03 18:37, 15F
→
06/03 18:37, , 16F
06/03 18:37, 16F
→
06/03 18:46, , 17F
06/03 18:46, 17F
→
06/03 18:46, , 18F
06/03 18:46, 18F
推
06/03 19:38, , 19F
06/03 19:38, 19F
→
06/03 19:39, , 20F
06/03 19:39, 20F
→
06/03 19:39, , 21F
06/03 19:39, 21F
→
06/03 19:41, , 22F
06/03 19:41, 22F
→
06/03 19:42, , 23F
06/03 19:42, 23F
→
06/03 19:43, , 24F
06/03 19:43, 24F
→
06/03 19:44, , 25F
06/03 19:44, 25F
→
06/03 19:46, , 26F
06/03 19:46, 26F
→
06/03 19:46, , 27F
06/03 19:46, 27F
→
06/03 19:48, , 28F
06/03 19:48, 28F
→
06/03 19:49, , 29F
06/03 19:49, 29F
→
06/03 19:49, , 30F
06/03 19:49, 30F
→
06/03 19:56, , 31F
06/03 19:56, 31F
→
06/03 19:56, , 32F
06/03 19:56, 32F
→
06/03 19:57, , 33F
06/03 19:57, 33F
→
06/03 20:00, , 34F
06/03 20:00, 34F