Re: 唉 為什麼...

看板Dragons作者 (Price)時間19年前 (2004/11/17 01:11), 編輯推噓9(900)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kilinyo (龍魂不滅 ￾N￾ N )》之銘言: : ※ 引述《jennchyuan (喔)》之銘言: : : 唉 : : 為什麼其他隊的 : : 老愛說 ꐊ: : 三連霸第一年 : : 打二代鷹 好像我們有點勝之不武 : : 過了那麼久 看到這種文章 : : 心理還有點不爽 : : 既然那時都知道打下半球季冠軍 : : 就幾乎是總冠軍 : : 那為何讓位龍隊搶下門票 : : 其他隊伍為何沒搶到 : : 王者就是王者 沒有偽不偽的 : : 職棒制度是死的 球隊的應印卻是活的 : : 徐總說 有什麼鍋 就要有什麼蓋 ( 現學現賣 ) : : 職棒本來就是順著制度在玩的 : : 自己方向錯了才來抱怨 : : 我只能說 我認了 : : 以後再看到那種文章 我也只能搖搖頭了 認了 : : 對不起 突然有感而發 打擾了... : 就好像有一年NBA罷工 : 後來協調好後開始比賽 : 但季賽時間縮短 : 那年馬刺奪下冠軍 : (應該請普大詳說歷史) : 就有人說這個冠軍不純 : 也是感覺怪怪的...好酸阿~~ 當年 NBA差點開不了季,後來季賽縮短為五十場 但我倒是不覺得這個冠軍有什麼不純,基本上所 有球隊都是打五十場,並非有些照舊打八十二場 而有的只打五十場,既然大家的賽制都一樣,那 由那五十場戰績所決定的季後賽種子順位也就沒 什麼好懷疑。 季賽縮水,季後賽可沒有縮水,從第一輪到總冠 軍賽總共歷經四輪,第一輪的五戰三勝到後三輪 的七戰四勝,馬刺走過的季後賽道路跟過往的冠 軍隊並無二致,要質疑什麼? 假如在這樣的情況 下馬刺可以拿冠軍,而其他隊沒辦法,只能怪自 己技不如人吧。 至於八年那個冠軍,結論也跟之前其他版友所說 的一樣簡單,就那年的情況,無論是哪一隊拿到 下半季冠軍然後跟二代鷹爭霸,都該拿下最後的 總冠軍,結果那支球隊是味全龍。 要說龍隊在八年的冠軍不純,那請問哪一隊打敗 二代鷹拿冠軍就會比較純? 更嚴格的說,請先檢 討為何當年拿不到總冠軍賽門票吧。 我們也想跟上半季那支鷹隊打總冠軍賽啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.207.124

61.228.94.250 11/17, , 1F
普大....應該是"八年"不是七年唷XD
61.228.94.250 11/17, 1F

61.228.207.124 11/17, , 2F
自噓~ 趕快偷改 XD
61.228.207.124 11/17, 2F

61.228.94.250 11/17, , 3F
只改了一段 倒數第二段忘了改XD
61.228.94.250 11/17, 3F
※ 編輯: Price 來自: 61.228.207.124 (11/17 01:43)

61.228.207.124 11/17, , 4F
XD
61.228.207.124 11/17, 4F

218.167.221.57 11/17, , 5F
可是遇到上半季那隻鷹隊會抖XD
218.167.221.57 11/17, 5F

192.192.246.180 11/17, , 6F
推樓上...XD
192.192.246.180 11/17, 6F

140.112.215.149 11/17, , 7F
我想即使一代鷹再強,也不代表龍隊會輸 ^^
140.112.215.149 11/17, 7F

61.59.59.212 11/17, , 8F
上半季那隻鷹....真的很可怕
61.59.59.212 11/17, 8F

203.67.211.25 11/17, , 9F
NBA那年還有人說其實季賽只打50場也不錯
203.67.211.25 11/17, 9F
文章代碼(AID): #11cZJ5PZ (Dragons)