Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?

看板DummyHistory作者STUKA119 (等待I believe)時間16年前 (2008/01/03 19:40)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串50/112 (看更多)

※ 引述《Kataphraktoi (Theodosius)》之銘言： : 有archer jones的說法。 : http://0rz.tw/5f3wH : 以下轉成繁體。 : 作者：newavatar : 特別說明：這個東西放在前面是無奈之舉，爲了避免各種誤會和不必要的爭吵。 : 1。騎兵 : 關於中國騎兵的起源，本國歷史學界歷來有兩種觀點。一部分認爲趙武靈王的胡服騎射是 : 中原騎兵的起源。騎兵的正式成立，出現在戰國中期以後。也有認爲早在春秋甚至殷商時 : 期，就已經有少量騎兵存在[6]。不過這個並非本文討論的課題，這裏關心的是秦國騎兵 : 的兵力和作戰方法。戰國時期的兵力數位幾乎全部來源於漢代劉向等人的“戰國策”，根 : 據戰國策中張儀所說，秦國有“帶甲百萬，車千乘，騎萬匹”。題外話，戰國策主要爲戰 : 國縱橫家遊說諸侯，獵取富貴言辭的彙編[6]，裏面各位策士們說的“帶甲百萬，帶甲數 : 十萬”我幾乎是一概不信，跟戰國人口2000-2500萬比較，算出來的兵民比例只能說是荒 : 謬。西方史料中的類似誇大早就被其發達的歷史研究所糾正，而即使以前一直照搬古代史 : 料的中國歷史學家也有人指出這個數位根本不是實際兵力，而是按照蘇秦所謂“一戶出三 : 男”理論從人口算出來的“理論數位”[6]。誰都知道，算出來的“理應如此”的數位跟 : 實際數位是完全不同的概念。扯遠了回來，儘管有誇大的問題，不過作爲專業化高的兵種策士的話是不需要盡信,但他們所言不會完全沒有價值首先,這些人嘴砲的對象是一國國王,國王不至於對自己國家有多少戰力一無所知吧? 如果今天某國把壯丁全拉進軍營,也才只能湊出30萬人馬,你說他帶甲百萬, 你能說服人嗎?(如果說80萬誇大到百萬,那才能叫誇飾) 會信這種話的國君恐怕真的是腦殘以魏為例,蘇大砲說魏有70萬武裝力量,張大砲卻說它只有30萬---注意喔,兩位大砲可是清楚的報出了數字,沒用"帶甲數十萬"給忽弄過去喔---但魏王可沒下令把某人亂棒打出,代表這兩個數字對他來說都沒太離譜,那我們當然可以推論前者是魏最大動員力量,後者則可能是魏的所有現役武裝力量---正規軍.邊防武警.公安. 苦力等等都算那麼用最大動員能量來誇耀秦有百萬人馬就可以說的通了,與人口間的比例也就在正常狀態了;當然,照這個邏輯,我們也可以誇稱中華民國目前"帶甲 400萬".....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.125.231 ※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.125.231 (01/03 19:41)

推

hgt

01/03 19:47, , 1^F

01/03 19:47, 1^F

→

hgt

01/03 19:48, , 2^F

01/03 19:48, 2^F

→

hgt

01/03 19:51, , 3^F

01/03 19:51, 3^F