Re: [假設] 二戰同盟國分裂.
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言:
: ※ 引述《panzerleader (古德林上將)》之銘言:
: : 蘇聯紅軍確實有一定程度
: : 的縱深突破能力
: : 但對付44~45年的德軍
: : 依舊很辛苦
: : 對付近五百萬實力完整未損的西方盟軍.......
: : 不要說把他們趕下海
: : 要推進到萊茵河就已經很難了
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 未必,不要小看蘇軍第一波打擊的能量,也不要小看那麼龐大的數量
: 如果盟軍被趕下海,打回來大概要花上2年
推 panzerleader:曼帥大 雪曼那個我記錯了= = 61.229.139.172 04/22 20:04
推 panzerleader:可是....要把近五百萬大軍趕下海 61.229.139.172 04/22 20:06
→ panzerleader:難度還蠻大的吧? 61.229.139.172 04/22 20:06
推 panzerleader:況且蘇聯後勤系統向來很差 能支援 61.229.139.172 04/22 20:08
→ panzerleader:打到萊茵河...已經算很好了吧 61.229.139.172 04/22 20:09
未必,你忽略了兩點
1.就距離來講,蘇軍的後勤得要等到突破達數百公里等級時,後勤才會脫節,
但這對蘇軍已經夠了,不要忘了,從易北河到萊茵河,距離還不見得超過400km
2.在蘇軍後勤沒脫節之前,蘇軍的打擊力量是非常驚人的,當然,它最強的是
第一擊---以強大火力配合裝甲及步兵硬是開一個洞,然後把機動部隊
送進去亂搞---這一擊會使前沿部隊潰滅,二線部隊潰亂;也就是說如果
不能在機動戰中大量殲滅蘇軍機動部隊,或摧毀其補給系統,使之無法
快速轉用兵力連續進行機動消耗戰,那就無解
對於第二個解,盟軍是有概念.經驗與能力的,只是我們不知道要多久,
可是從易北到萊茵,我相信就是121踢正步,3個月也爬到了
也由於後者無法評估或威力不夠,將使得蘇軍的第一擊仍十分有力,這一擊
就要盟軍地面部隊來承受,可是盟軍地面部隊的佈署與習性嘛......
盟軍比較習慣在第一.二線厚集兵力,後方戰術預備兵力會有,但戰略預備隊
比較薄弱,這種陣式剛好最適合蘇軍的打法練靶
盟軍有可能在易北-萊茵間就丟掉100萬人---盟軍後勤部隊又多,蘇軍一打穿
防線後的戰俘數量會非常驚人---退下來的部隊應該是混亂不堪殘缺不全,
若是蘇軍行進間強渡萊茵河---你讓盟軍整補2個月,盟軍元氣就恢復了,
因此蘇軍很可能會直接趁機強渡---盟軍可能拿不出有組織的兵力去掃蕩
那下面歹誌就大條了
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.156.65
推
04/22 23:01, , 1F
04/22 23:01, 1F
推
04/22 23:06, , 2F
04/22 23:06, 2F
→
04/23 13:54, , 3F
04/23 13:54, 3F
推
04/23 14:03, , 4F
04/23 14:03, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
假設
4
12
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 25 之 51 篇):
假設
6
14
假設
9
31
假設
8
15
假設
12
25
假設
8
19