Re: [假設] 二戰同盟國分裂.
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: : 1.就距離來講,蘇軍的後勤得要等到突破達數百公里等級時,後勤才會脫節,
: : 但這對蘇軍已經夠了,不要忘了,從易北河到萊茵河,距離還不見得超過400km
: 這個距離應該是在沒有龐大的空中攻擊壓力下可以維持的一個運輸和補給能量，
: 德國沒有這種能力，但是盟軍有。
: 如果是在歐洲本土開打的話，盟軍的轟炸機的飛行距離可以縮短，載彈量可以
: 提升。
那請問一下先進們，如果討論串中的歐洲戰場出現這幾種情況：
1.蘇聯恐懼西方的大規模轟炸與對原子彈數量未知而採取分散部署；
嚴重影響紅軍機械師團進攻時的調度
2.盟軍物資技術援助驟斷，致蘇聯國內生產青黃不接；
部分需要引進西方高科技的關鍵項目出現斷層
3.但西方還是被蘇聯排山倒海的攻勢耗到焦頭爛額；
同時面對比Luftwaffe規模要大的多，這空優並不明顯
以上似乎有機會讓雙方戰況在德西進入膠著，而爭取到數個月不等的時間
此時英美在遠東龐大的航空與海運能量
是否可能緊急轉移到歐洲，甚至進入黑海，以威脅蘇聯的後門生產重鎮？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.2.183
討論串 (同標題文章)