Re: [問題] 如果抗戰日軍vs解放軍
看板DummyHistory作者tingan (<--syndrome of a fogey)時間15年前 (2009/01/07 19:29)推噓6(6推 0噓 2→)留言8則, 6人參與討論串12/25 (看更多)
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: ※ 引述《tingan (<--syndrome of a fogey)》之銘言:
: : 迫擊砲方面,蘇聯在衛國戰爭中使用的幾種主要迫擊砲PW37&PW38也都是在這之後才定型的
: 用國府時期的兵工產量推中共統一中國後的產量本來就有
: 很大的問題,這個就不仔細講了.
: 假如史實上國府在蘇聯支援的82輛T-26支援下成立了200D
: 並且以此為基礎在崑崙關給鬼子一頓猛揍並不是我夢到的.
: 有了這300輛戰甲車組成一個機械化軍,沒有對華全面戰爭
: 計畫的日軍在局部挑釁中只有吃屎的份.全面戰爭打不起來,
: 自然更可爭取到時間建設國家.
: 蘇軍是經過大清洗,蘇芬戰爭表現很不理想,但是這時突然
: 張鼓峰與諾門罕就通通不見了.
: 張鼓峰與諾門罕戰役中,假如日軍有打出芬蘭人成績的話,
: 大清洗與芬蘭戰爭才有說嘴的價值.
猛揍就不用了,史實上的冬季反攻就是沒贏
況且崑崙關攻堅戰對付的只是日軍一個旅團左右的兵力
整個桂南會戰我軍攻勢期間,多半面對的只有日軍一個師團
等到第18師團與近衛旅團一趕到,整場會戰的勝負也就定了
你是以為日本人想在華北搞事,從頭到尾只用一個師團嗎?
那查桑湖呢?眾所皆知其實日軍戰術上是勝利者的一方,講這好像也不對勁
那哈拉爾河呢?朱可夫上將用了多少部隊去打日本人?
朱可夫上將用了36摩步師(欠一個團).57.82步槍師全部.152步槍師的一個團.
212空降旅與第5步槍旅部份單位(折合約4個營),另外還有第6.11戰車旅,第7.8.9裝甲車旅
去對抗日軍第7.23師團加上配屬單位,雙方步兵營的實力比是35:19
在炮兵上朱可夫也佔有很大的優勢,更別提補給上的優勢了
最後朱可夫付出的總傷亡代價還比較大
當然,若今天有朱可夫當時所擁有的優勢,要把日本人秒殺是輕而易舉
中國的人力也絕對不會在乎交換比這種東西;
然而,問題來了,要達到朱可夫當時所佔有的優勢,需要多少東西與裝備
局部戰爭挑釁?日本人會因為幾個師團被打成殘廢而放棄蠶食中國的想法
今天不是1938年,日本人主力準備打武漢會戰,所以一個師團打敗後就以外交解決
也不是1939年,主力全都深陷在中國下,所以兩個師團被朱可夫絞碎後,只能乖乖認輸
日本的戰爭潛力可是有17個常備師團跟多個特設師團,絞碎日本人一半兵力後,再來說
日本人會乖乖退回去還比較合理--更不要忘記一件事情,日本人的師團都很大,
你蘇軍一個編制偏小的師團恐怕是無法跟日本人抵消的,根據哈拉爾河,大概1.5打1
才能說是穩操勝卷
(不是每個人都是朱可夫的,1930年代,蘇聯更可能提供的是 K.Merestkov那種?等級的傢伙)
那麼,蘇聯顧問在30年代初期幫PRC搞全盤計劃時,能怎麼想--不要忘了日本人還有優勢海權
日本人在單一戰場上可以集中相對大量的兵力,要把日本人踹下海當然只有準備更多的兵力
那麼,最後的結論還是跟德國顧問幫國民黨做的差不多--60個師去對付日本的20個師
空軍--沒得商量,1930年代初期只有買I-15
戰車--你一直在無視蘇聯人在1930年代初選能給出什麼東西,只以1930年代蘇聯有上萬輛
戰車做結
T-26的數量:
1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 Total
T-26 twin-turret 100 950 576 1
T-26 single turret - - 712 968 1,288 1,273 550 716 1,293 1,336 - 8,136
BT的數量:
BT-2: 620
BT-5: 2,108
(BT-7/BT-7M,1937年才剛剛定型)
左看右看,蘇聯人1930年代初期還是只能給薄皮嫩雞--請不要無視崑崙關.查桑湖.哈拉爾河
甚至是國共內戰的實戰結論--這種東西日軍也有能力擊毀,可不是T-34/76日本人大概只有
拿45倍徑的88炮才能擊毀的問題,當然數量可以壓倒一切
火炮:上次早講過了,1930年代中期以前,蘇聯自己也缺122以上等級的角色,性能也不怎樣
蘇聯能給的76更是可能以團炮兵的76炮--那種日本也很多
只不過,要多少錢?要多少時間?
日本是沒有對華全面戰爭計劃,但是要他在兩到三個月內動員10個師團來中國踢館
他倒還辦得到,而這不是一個裝備T-26的機械化軍所能輕鬆解決的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.130.178
推
01/07 19:32, , 1F
01/07 19:32, 1F
推
01/07 20:49, , 2F
01/07 20:49, 2F
推
01/07 21:40, , 3F
01/07 21:40, 3F
推
01/07 21:55, , 4F
01/07 21:55, 4F
→
01/08 09:45, , 5F
01/08 09:45, 5F
→
01/08 09:46, , 6F
01/08 09:46, 6F
推
01/08 09:49, , 7F
01/08 09:49, 7F
推
01/09 02:00, , 8F
01/09 02:00, 8F
討論串 (同標題文章)