Re: [問題] 如果沒不搞文化大革命
很多人覺得如果沒有文化大革命中國會提早進行市場經濟和改革開放等.
我倒是有一個不同的看法.在70年代初.西方對中國放棄了封鎖.尼克松訪華,
中美建交等.然後才有鄧小平的順勢改革開放.改革開放和西方解除封鎖時間
幾乎是在一起的.
如果當時西方還是繼續對中國封鎖,也許鄧小平就不一定選擇改革開放了.因
爲國際情勢逼迫中國需要在西方和蘇聯當中選一個.而如果中國選擇的是蘇聯
就不會發生市場經濟和改革開放等.
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : "三和一少".老劉要抱怨你們真是不懂他呀.
: : 現在應該把討論範圍縮小為,"三自一包"與"三和一少"政策若
: : 從1962年實施到今天,那會怎樣.不然這樣老是打高空,會把討論
: : 發散掉.
: 我指的正是這些.
: 後面關於外交的部份不談及的原因, 是因為既然只談經濟方面, 那
: 就只談經濟的. 雖然外交和經濟是十分相關的, 因為這絕對影響到
: 市場的方向. 但經濟上我一直都認為, 基本上劉少奇由四十年代末
: 對計劃經濟的堅持, 去到六十年代, 已經跟南斯拉夫的社會企業有
: 很大的相似之處. 當然, 我並不會說是完全一樣的, 南斯拉夫的社
: 會企業是建立在管理者是由工人組成的委員會選舉出來的, 而企業
: 的成果則由工人均分. 但包產到戶的立意, 基本上是相同的.
: 雖然, 毛澤東很在意斯大林說他是另一個鐵托, 可能這就是經常要
: 在言論上要虧南斯拉夫的原因.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.226.202.194
※ 編輯: wielain 來自: 116.226.202.194 (01/17 12:27)
推
01/17 12:30, , 1F
01/17 12:30, 1F
推
01/17 12:49, , 2F
01/17 12:49, 2F
推
01/17 21:13, , 3F
01/17 21:13, 3F
討論串 (同標題文章)