[假設] 秦朝法家統治能持久

看板DummyHistory作者 (前進!突刺!刺!!)時間14年前 (2009/12/23 13:00), 編輯推噓14(14推 0噓 12→)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/1
(先承認我有看大秦帝國) 假設秦始皇之後 出現一位名主(暫定扶蘇) 跟明成祖的後人一樣 開始內斂 減稅 減少征伐 休生養息(文景之治!?) 舉國繼續維持法家統治 也壓制了叛亂 那將持續這種早熟的制度 有搞頭嘛 -- 當納粹河蟹掉奧地利的時候，我保持沉默，因為我討厭奧地利。 當納粹吃掉蘇台德區的時候，我保持沉默，因為我討厭想要偷吃西里西亞的捷克。 當納粹佔領捷克斯洛伐克時，我保持沉默，因為希特勒保證這會是最後一回。 當納粹想要拿回但澤的時候，賃盃不鳥他，因為英法保證會出兵。 當納粹和蘇維埃簽約的時候，幹！週遭已經沒有任何鄰國可以幫助我們了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
12/23 13:50, , 1F
冒頓單于表示：
12/23 13:50, 1F
推
12/23 13:58, , 2F
你休養生息怎麼搞法家？
12/23 13:58, 2F
用科舉啊 不然也有其他門道 ※ 編輯: xboxps33 來自: 140.112.4.235 (12/23 15:41)
推
12/23 16:49, , 3F
重視法制不代表不能休息養生
12/23 16:49, 3F
推
12/23 16:55, , 4F
請問一下，法家不是黃老來的嗎？
12/23 16:55, 4F
推
12/23 17:19, , 5F
法家統治 失期當斬..應該還是不少叛亂
12/23 17:19, 5F
推
12/23 17:19, , 6F
的確老莊的思想偏法家 但後期法家大都出自荀子 :P
12/23 17:19, 6F
推
12/23 19:36, , 7F
照你命題說的理想發展的話　大概就跟漢初的情形差不多
12/23 19:36, 7F
→
12/23 19:37, , 8F
但能不能發展出一套有效的把政權跟被統治者結合的制度就不一定
12/23 19:37, 8F
推
12/23 20:21, , 9F
法家跟墨家一樣,沒有顧慮到人性,因此很難有真正的人才
12/23 20:21, 9F
推
12/23 20:49, , 10F
冒頓單于哭哭了
12/23 20:49, 10F
推
12/24 20:36, , 11F
我覺得設想秦漢之後依舊百家爭鳴會比較有趣
12/24 20:36, 11F
推
12/24 21:01, , 12F
據說中國自秦以來一直是外儒內法 儒家只是表面的裝飾
12/24 21:01, 12F
→
12/24 21:03, , 13F
骨子裡還是玩法家那套 可以籠絡人心 又可以集權專制
12/24 21:03, 13F
推
12/24 21:09, , 14F
又據說 漢代律法和秦代差別不大 可以說很多都直接引用
12/24 21:09, 14F
→
12/24 21:11, , 15F
並沒有像很多人以為的 "約法三章" 而已
12/24 21:11, 15F
推
12/24 21:15, , 16F
張良後來寫的法律多少還有有改啦...
12/24 21:15, 16F
→
12/24 21:21, , 17F
說錯，是蕭何
12/24 21:21, 17F
推
12/25 00:48, , 18F
中國上千年的歷史﹐影響最大的人物歸根到底就是兩個人
12/25 00:48, 18F
→
12/25 00:49, , 19F
秦始皇和孔夫子﹐後來者都是在這個基礎上不斷地重復。
12/25 00:49, 19F
→
12/25 00:51, , 20F
關於外儒內法﹐我覺得老毛概括的還是比較準確的。
12/25 00:51, 20F
→
12/25 00:52, , 21F
他寫的一首詩叫「封建論」﹕勸君少罵秦始皇﹐焚坑事件
12/25 00:52, 21F
→
12/25 00:54, , 22F
要商量。祖龍雖死秦猶在﹐孔丘名高實秕糠。百代都行秦
12/25 00:54, 22F
→
12/25 00:55, , 23F
政治﹐十批不是好文章。熟讀唐人封建論﹐莫從子厚返文
12/25 00:55, 23F
→
12/25 00:55, , 24F
王。
12/25 00:55, 24F
推
12/25 16:14, , 25F
法家沒死啊... 後來一直都是外儒內法或外道內法
12/25 16:14, 25F
→
12/26 18:08, , 26F
個人比較好奇墨家到最後發生什麼事
12/26 18:08, 26F
‣ 更多 xboxps33 的文章
文章代碼(AID): #1BCQFoDF (DummyHistory)