[假設] 元末是由張士誠一統天下

看板DummyHistory作者 (信仰、服從、戰鬥)時間13年前 (2011/01/27 19:26), 編輯推噓19(19推 0噓 28→)
留言47則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
會造成什麼影響呢？ 根據黃仁宇的大歷史觀和一系列的書籍指出 明太祖朱元璋 想要用小農經濟的方式，將全國劃分並定位為一個農業國家 他打擊貪官污吏、並壓制商人地位，視商業為踐業 試圖用法律將人民固定在土地之上 軍戶制度，便是他得意的傑作。 他說：『吾養兵百萬，要不費百姓一粒米。』 這跟他出身貧農，且當過牧童、和尚，深知民間疾苦有很大關係。 張士誠則不同，他是運鹽舟人，和三教九流都打過交道。 為人顯得精明老辣，起兵後，許多商人都捐資依附他。 利用漁鹽之利，建立大軍。朱後來對商人的壓制與此也有關係。 如果張士誠擊敗朱元璋，最後一統天下， 然後任用永嘉學派的士大夫，打壓程朱理學， 很可能整個中國近代史會完全改寫。 張所創立的王朝，可能會像南宋一般 是一個商業繁榮、貿易盛行的國家。光是對日貿易就能換取大量白銀。 和中東的貿易，可能獲得寶石、駿馬、皮毛等等。 商人會從四民之末改為四民之首，建立實質意義上的商業政權。 會有比鄭和下西洋更大的壯舉 中國會提早進入大航海時代？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.134.162
推
01/27 19:30, , 1F
其實明朝也是貿易繁榮, 商業盛行.
01/27 19:30, 1F
推
01/27 19:32, , 2F
還是改變不了"土地兼併 貧富差距"這種老問題
01/27 19:32, 2F
→
01/27 19:33, , 3F
對商人的壓制,似乎是統治者不變的傳統
01/27 19:33, 3F
→
01/27 20:06, , 4F
回一樓，明代貿易再繁榮，利不入政府，終歸無用
01/27 20:06, 4F
推
01/27 20:17, , 5F
為何利不入政府就無用?
01/27 20:17, 5F
解釋一下好了！商品流通發達的國家，通過營業稅及相關商稅的徵收 可以在商品與勞務的交換過程中，收取稅金。 收來的稅金，可以提供公共經濟中的基礎建設，以及維持公平安全的交易平台。 當然，這是很原始的經濟學古典的觀點 但至少，在資本主義萌芽的過程中，利潤是最大的驅動力， 唯有政府能在這個過程中得利，政府才會支持商業行為。才能長期推行親商政策。 中國古代有個奇怪的說法：『以末致富，以本守之』 意思是不管你用高利貸，還是其它手段發家致富後， 最終還是要盛置田產，作個田舍翁才行，才能守住家業。 永嘉學派則對義利之辨有獨到的見解，因此又被稱為『功利學派』
推
01/27 20:57, , 6F
我倒認為中國要分裂才有可能進入大航海時代
01/27 20:57, 6F
※ 編輯: chungrew 來自: 114.41.134.162 (01/27 21:11)
推
01/27 20:58, , 7F
我只認為張士誠統一天下會這麼美好嘛hmmmmmm
01/27 20:58, 7F
→
01/27 21:12, , 8F
都是死老百姓 都會繼承韃靼文化 那種開放的風氣不可能回來的
01/27 21:12, 8F
推
01/27 22:37, , 9F
kenco=>中國分裂,世界大戰會打很多次
01/27 22:37, 9F
推
01/27 23:15, , 10F
問題是張士誠無大志 缺乏發展性
01/27 23:15, 10F
推
01/28 00:04, , 11F
很難講 你也不知道朱元璋會老來發癲砍自己人
01/28 00:04, 11F
→
01/28 00:05, , 12F
如果朱元璋沒當上皇帝的話...
01/28 00:05, 12F
→
01/28 00:21, , 13F
不可能有航海時代的，海太恐怖，中國人沒膽子上
01/28 00:21, 13F
推
01/28 04:30, , 14F
不是吧? 為了生存去南洋的不知道多少人了
01/28 04:30, 14F
→
01/28 08:01, , 15F
樟泉人士來台灣可是多到可以械鬥了。。。
01/28 08:01, 15F
推
01/28 08:27, , 16F
朱元璋雖然嗜殺官員,但對老百姓還是相對好的．張士誠未必
01/28 08:27, 16F
→
01/28 11:51, , 17F
中國土地本位太重，賺錢了都是買地，然后土地往地主
01/28 11:51, 17F
→
01/28 11:52, , 18F
手里集中，這些人往往都是當官了，又免稅，政府沒收
01/28 11:52, 18F
→
01/28 11:53, , 19F
入。雇傭農民種田，租子太高，一不留神，就造反了…
01/28 11:53, 19F
→
01/28 11:54, , 20F
所以中國現在農民1人1塊地，不讓賣賣，你可以進城打
01/28 11:54, 20F
→
01/28 11:54, , 21F
工賺錢，沒人雇你就回去種地，餓不到就不會造反。而
01/28 11:54, 21F
推
01/28 16:40, , 22F
餓不到!!!這是我最敬佩老共的地方...
01/28 16:40, 22F
→
01/28 17:38, , 23F
老朱是在洪武十二年之後開始走極端 先前還算理智
01/28 17:38, 23F
推
01/28 17:50, , 24F
朱:我有遺傳性發瘋症候群
01/28 17:50, 24F
推
01/29 09:05, , 25F
台灣如果繼續在土地政策對資本家寬容以吸引投資，十年後二
01/29 09:05, 25F
→
01/29 09:06, , 26F
十年後一定會出大亂子。。。（遺產稅率高是補地價稅不足
01/29 09:06, 26F
→
01/29 09:06, , 27F
結果遺產稅降了地價稅繼續低價。。。）
01/29 09:06, 27F
推
01/29 13:34, , 28F
沿海情況能當全國情況用麼，你看台灣島人就知道了，航海？
01/29 13:34, 28F
→
01/29 15:19, , 29F
LUDWIN大,你真的說出隱憂,不只如此,還有空頭公司
01/29 15:19, 29F
→
01/29 15:19, , 30F
基本上遺贈稅就是補足所得稅的缺失,台灣ㄧ堆豬頭哀
01/29 15:19, 30F
推
01/29 15:27, , 31F
我其實還是不看好張會怎樣,因為以往治國都是儒生團
01/29 15:27, 31F
→
01/29 15:30, , 32F
那堆傢伙怎樣轉腦袋才是重點阿...不然,還是一堆傻歌
01/29 15:30, 32F
→
01/29 20:36, , 33F
謝樓上的說明，可是，元末號稱『九儒十丐』不是嗎？
01/29 20:36, 33F
→
01/29 20:39, , 34F
元末儒生的勢力，應該還沒有很大吧？
01/29 20:39, 34F
推
01/29 22:55, , 35F
這樣說好了...那些動腦袋的大多是孔家門出身
01/29 22:55, 35F
→
01/29 22:56, , 36F
就像是現在大家可能會看不起大學生,然未來治國還是這批
01/29 22:56, 36F
→
01/29 22:56, , 37F
大學生..我不是本科生,我只能對經濟方面做解答
01/29 22:56, 37F
→
01/29 22:57, , 38F
況且,你要從商人手上拿錢,需要強大武力阿..張欠缺武力
01/29 22:57, 38F
→
01/29 22:57, , 39F
應該說那種壓制商人的強大力量...尤其面對又是中國商人
01/29 22:57, 39F
→
01/30 07:59, , 40F
了解 謝謝
01/30 07:59, 40F
推
01/30 22:20, , 41F
明太祖在洪武十二年以前是千古難得一遇的曠世英主
01/30 22:20, 41F
→
01/30 22:21, , 42F
洪武十二年到二十五年是典型的暴君 洪武二十五年後
01/30 22:21, 42F
→
01/30 22:21, , 43F
則是徹底抓狂的死老頭
01/30 22:21, 43F
推
01/31 00:14, , 44F
難道是中邪??
01/31 00:14, 44F
推
01/31 05:40, , 45F
男性中年危機?
01/31 05:40, 45F
→
02/01 13:56, , 46F
韃靼文化讓君權無限化, 能同他抗衡的愈來越少 當然越來越誇張
02/01 13:56, 46F
→
01/01 21:03, 5年前 , 47F
十年後一定會出大亂子。 https://noxiv.com
01/01 21:03, 47F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1DGLPs-I (DummyHistory)