[假設] 如果漢諾威王國允許女王?

看板DummyHistory作者 (Torsades de Pointes)時間13年前 (2011/08/10 01:29), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
1837年Victoria繼承英國王位的同時,也把已經共治123年的漢諾威給拱手讓人. 然而這時工業革命正在英國方興未艾,兩國分離對漢諾威來說顯然弊多於利. 史實1866年普奧戰爭後漢諾威就被普魯士給吞了,同時的英國則是快把印度給吞了. 如果漢諾威沒有Salic law,那麼Victoria還是可以繼承雙國王位. 那麼,普奧戰爭時漢諾威的立場就不一樣了,大概不會跳進去戰還搞到滅國. (或者Victoria會照樣跳進去還繞英國的軍力去戰?普魯士這樣還是打得贏嗎??) 隨著工業革命的擴散,同君主應該多少會有點推動的優勢,對漢諾威國力有所幫助. 甚至有沒有可能讓普魯士改變由自身主導德意志統一的做法,改為和漢諾威合作? 如果是用聯姻的方式,是否可能搞出英德帝國? (然後法國就囧了) 英德一國的話光一戰態勢就完全不一樣,連帶二戰可能也不用打了. 這會是一個和我們現在所知完全不一樣的世界嗎? -- 松 山 まつやま ◣ 南港 台北 ◥ Nankou Matsuyama Taihoku -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.104.9

08/10 01:39, , 1F
隨著民族主義發展 君合國已經不再受支持 放棄漢諾威長遠來說
08/10 01:39, 1F

08/10 01:40, , 2F
很難避免...英德合邦更不可能成功
08/10 01:40, 2F

08/10 01:41, , 3F
當初愛德華七世就把繼承薩克斯科堡哥達公國的權利推掉了 可
08/10 01:41, 3F

08/10 01:44, , 4F
見他那時風氣已變 民族主義者難以接受君主在外隨意兼差
08/10 01:44, 4F

08/10 08:32, , 5F
1830s和1900s多少還是有差的吧..
08/10 08:32, 5F

08/10 08:35, , 6F
德意志還沒統一前民族國家的意識還不明顯 或許是有機會的
08/10 08:35, 6F

08/10 13:06, , 7F
或者說印度皇帝當然不屑當德國皇帝的小弟 但1830s沒此顧慮
08/10 13:06, 7F

08/10 20:25, , 8F
民族主義真是個可怕的怪獸,很容易挑起對立、衝突和戰爭
08/10 20:25, 8F

08/10 20:26, , 9F
唯一的好處大概是鞏固政權與提高內聚力吧!
08/10 20:26, 9F

08/10 20:28, , 10F
事實上,狹隘的民族主義往往缺乏科學根據,靠想像來凝聚
08/10 20:28, 10F

08/10 20:29, , 11F
歐洲人付出兩次世界大戰的代價,才清楚認識到這一點
08/10 20:29, 11F
文章代碼(AID): #1EGMvmjx (DummyHistory)