Re: [討論] 如果中國未曾封鎖網路

看板DummyHistory作者 (nobbb)時間9年前 (2014/12/26 01:20), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 82→)
留言89則, 6人參與, 最新討論串27/29 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : ※ 引述《lolitass (嘿)》之銘言： : : 所以你真相信官方控管就會闢謠嗎?有害就封殺，有利還加碼造謠， : : 自己立場優先罷了。 : : (刪除一大段) : 重點不在於謠言與否, 而是為何要停止謠言, 到底是, : 「謠言應該停止是因為他是謊話」. : 「謠言應該停止是因為他對你有害」. : 如果是前者, 那麼, 推論就是: : 「所有謠言都應該停止. 」 : 如果是後者, 那麼, 推論就是: : 「謠言對你有利時, 那就不必停止了. 」 謠言當然要停止 問題是那是理想主義的 現實是，你根本沒辦法停止謠言 尤其對于當前中國而言 你要玩真正言論自由 西方，藏獨疆獨臺獨港獨法輪功和民運會輪番用謠言轟炸你 謠言裹挾真相 讓你防范不了 而共黨內部有心人士，包括腐敗分子也會渾水摸魚 : 要回到兩個最基礎的問題: 「說謊是否罪惡? 」「真理是否人類的第一追求? : 」, 如果大家的答案是相反, 那其實就已經可以停止討論. 因為重點根本不在 : 於謠言, 而是是否有利自己. 而如果真理不是人類的第一追求, 活在一個快樂 : 的謊言中會是很多人的選擇. : 雖然常自稱禮義之邦, 道德大國, 其實我們在哲學和道德上是相當落後的. 你并非中國一份子，不用稱“我們” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.103.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1419528031.A.6F0.html
推
12/26 08:08, , 1F
香港人並非中國一份子。該高興吧。
12/26 08:08, 1F
→
12/26 10:27, , 2F
沒辦法打贏輿論戰，乾脆就封了輿論
12/26 10:27, 2F
→
12/26 14:54, , 3F
好崩潰 因為中國謠言沒人信 但是歐美謠言人人信
12/26 14:54, 3F
→
12/26 14:55, , 4F
不過中國也是目前少數會被酸新聞連播只會報好事的國家:)
12/26 14:55, 4F
CCTV報導負面的多的去了，新聞聯播也播負面
推
12/26 15:08, , 5F
中國封網並沒錯 我天天看外媒 國外媒體對中國抹黑是肯定
12/26 15:08, 5F
→
12/26 15:09, , 6F
的 壞的事情一棒打死 好的事情就用可能、某些專家指出來
12/26 15:09, 6F
→
12/26 15:10, , 7F
帶風向 試圖將中國做的好事導向這樣做是錯的 反到都是底
12/26 15:10, 7F
→
12/26 15:12, , 8F
上一些網民在澄清 但被外媒洗腦的網友也不在少數 關於日
12/26 15:12, 8F
→
12/26 15:13, , 9F
文 我並不懂 就看對岸網友翻譯好的文章 我覺得日本人跟
12/26 15:13, 9F
→
12/26 15:14, , 10F
八卦鄉民沒兩樣 幾乎一樣 完全沒救了 等到日本人醒來 中
12/26 15:14, 10F
→
12/26 15:15, , 11F
國GDP總量可能會是日本的四、五倍以上了
12/26 15:15, 11F
→
12/26 15:17, , 12F
看了外媒 讓我佩服的是美國網民 不愧是世界最強國 自省
12/26 15:17, 12F
→
12/26 15:19, , 13F
能力極高 喜歡看外國評論的 也可常上reddit跟quroa 很有
12/26 15:19, 13F
→
12/26 15:20, , 14F
趣
12/26 15:20, 14F
※ 編輯: esolve (151.33.103.200), 12/26/2014 16:03:51
推
12/26 16:38, , 15F
樓上的using 你的外媒是活在哪個平行世界
12/26 16:38, 15F
→
12/26 16:39, , 16F
美國人對東方常有幻想加上很多都是懷疑主義者
12/26 16:39, 16F
→
12/26 16:40, , 17F
所以很多的確會質疑媒體所報的內容
12/26 16:40, 17F
→
12/26 16:41, , 18F
不過實際到中國生活後改觀的人也很多
12/26 16:41, 18F
→
12/26 16:42, , 19F
例如美國媒體一兩年前還有中國中樣政府效率好所以房價
12/26 16:42, 19F
→
12/26 16:43, , 20F
必定狂漲的大笑話。那些實際生活在中國的人出來澄清還會
12/26 16:43, 20F
→
12/26 16:44, , 21F
被說不了解中國，另外一點日本不是八卦網民
12/26 16:44, 21F
→
12/26 16:45, , 22F
而是中國走過的路跟日本走過的一樣 毫無差異的在走向
12/26 16:45, 22F
→
12/26 16:48, , 23F
昏社會跟昏經濟的狀態 關於這點他們一部分是出於自嘲
12/26 16:48, 23F
→
12/26 16:49, , 24F
另外一部分是在嘲笑中國在這點做得比他們還好
12/26 16:49, 24F
→
12/26 16:50, , 25F
例如那精美的連中央政要們都不信的GDP成長率
12/26 16:50, 25F
→
12/26 16:55, , 26F
人家日本發展三四十年房地產才爆炸，看那精美的天朝....
12/26 16:55, 26F
推
12/28 02:40, , 27F
回s101 我也知我看的外媒是哪一家 我都是看 google news
12/28 02:40, 27F
→
12/28 02:41, , 28F
不知道
12/28 02:41, 28F
→
12/28 02:43, , 29F
我可以確定的是 外媒絕對是有立場的 不是完全中立 像我
12/28 02:43, 29F
→
12/28 02:44, , 30F
今天看的一篇新聞 在報導中國南水北調中線工程 外媒就說
12/28 02:44, 30F
→
12/28 02:45, , 31F
這是災難性工程 但美國加州自己也有北水南調工程(網民說
12/28 02:45, 31F
→
12/28 02:46, , 32F
的) 卻沒批評
12/28 02:46, 32F
→
12/28 02:48, , 33F
話說 中國的基礎建設越來越發達了 今天看了新聞 才知道
12/28 02:48, 33F
→
12/28 02:50, , 34F
連新彊、貴州這兩個鳥地方都有高鐵了 原本廣州-貴陽搭火
12/28 02:50, 34F
→
12/28 02:51, , 35F
車要22小時 現在坐高鐵只要5小時 共產黨真厲害 尤其是貴
12/28 02:51, 35F
→
12/28 02:53, , 36F
州都是山地、丘陵 想想台灣東部要是也建得起高鐵 那多了
12/28 02:53, 36F
→
12/28 02:54, , 37F
不起
12/28 02:54, 37F
→
12/28 12:42, , 38F
BBC 對南水北調就是中立報導, 每家媒體有不同的看
12/28 12:42, 38F
→
12/28 12:43, , 39F
法是稀鬆平常之事, 中國內部也不是完全沒爭議
12/28 12:43, 39F
推
12/28 20:31, , 40F
using 美國那只是數個運河工程裡面較成功的一個
12/28 20:31, 40F
→
12/28 20:32, , 41F
批評少是正常的(美國很多運河計畫胎死腹中)，
12/28 20:32, 41F
→
12/28 20:33, , 42F
至於中國南水北調 有看過數據的都知道 吹牛吹很大
12/28 20:33, 42F
→
12/28 20:34, , 43F
還有台灣東部不會建高鐵 這種明顯錢收不回來的東西
12/28 20:34, 43F
→
12/28 20:36, , 44F
就算叫後山債主見他也不會建的 亂搞基建導致房價上漲
12/28 20:36, 44F
→
12/28 20:38, , 45F
地方國企舉債眾多 一直被大陸眾網民所賭爛
12/28 20:38, 45F
→
12/28 20:38, , 46F
沒想到還有人在這邊假裝這是進步
12/28 20:38, 46F
→
12/28 20:45, , 47F
順帶一提 這些美國台灣日本韓國早就經歷過了
12/28 20:45, 47F
→
12/28 20:47, , 48F
過剩的無人路跟蚊子館在泡沫經濟的新興國家一直是常態
12/28 20:47, 48F
推
12/29 15:33, , 49F
回s101 讓我們來看看新聞報導跟一位美國網民收集資料的
12/29 15:33, 49F
→
12/29 15:35, , 50F
結論之間的差異。 1．新聞：南水北調會造成南方水源不足
12/29 15:35, 50F
→
12/29 15:37, , 51F
網民：錯，只有在南方水庫超過防洪線才會將水源注入北方
12/29 15:37, 51F
→
12/29 15:38, , 52F
河道，這些水原本就會造成南方洪災，本來就是多餘的水
12/29 15:38, 52F
→
12/29 15:40, , 53F
2．新聞：由於河道充滿汙染，當到達北方時，水已無法飲
12/29 15:40, 53F
→
12/29 15:42, , 54F
用。網民：錯，附上某組織的水質報告，水源絕對是乾淨可
12/29 15:42, 54F
→
12/29 15:44, , 55F
飲用。3．新聞：南水北調工程民受益不大。網民：錯，根
12/29 15:44, 55F
→
12/29 15:45, , 56F
據報告，北方會有3億民眾受益。
12/29 15:45, 56F
→
12/29 15:47, , 57F
從兩者之間的結論來看，這報導沒抹黑嗎？如果不是這個勤
12/29 15:47, 57F
→
12/29 15:49, , 58F
奮的網民，一堆人被外媒洗腦都不自知。一個3億人受益的
12/29 15:49, 58F
→
12/29 15:49, , 59F
工程，我不覺得哪裡有在吹牛。
12/29 15:49, 59F
→
12/29 15:51, , 60F
另外，高鐵建設我認為這是大局觀的問題。以經濟為例，中
12/29 15:51, 60F
→
12/29 15:52, , 61F
國有因為吃下美國、歐盟這兩大市場就滿足了嗎？沒有，反
12/29 15:52, 61F
→
12/29 15:54, , 62F
而積極開發較次要的市場。從早期的非州，到1、2年前的拉
12/29 15:54, 62F
→
12/29 15:55, , 63F
丁美洲，再到近日的東歐，哪個地方不是合同簽的滿滿滿，
12/29 15:55, 63F
→
12/29 15:56, , 64F
有因為它的經濟規模不太就放棄嗎？同理，一個國家想要盡
12/29 15:56, 64F
→
12/29 15:58, , 65F
可能的均衡發展，交通建設是一定要的，沒有交通就沒有人
12/29 15:58, 65F
→
12/29 15:59, , 66F
要去，沒有人就沒有發展，沒有發展地區就落後。如果基礎
12/29 15:59, 66F
→
12/29 16:00, , 67F
建設用錢再衡量，中國內陸有一堆地方都不用發展了，不是
12/29 16:00, 67F
→
12/29 16:02, , 68F
地廣人稀就是多山丘陵，不做基礎建設，這些地區永遠是落
12/29 16:02, 68F
→
12/29 16:04, , 69F
後的代名詞。況且，高鐵能加快沿海內陸的交流，當烏魯木
12/29 16:04, 69F
→
12/29 16:05, , 70F
齊到北京從44小時縮短至16小時，貴陽到廣州由22小時減至
12/29 16:05, 70F
→
12/29 16:07, , 71F
5小時，東西兩地的交流一定會更加頻繁，這對整個國家而
12/29 16:07, 71F
→
12/29 16:10, , 72F
言，絕對是正面的。這會降低沿海與內陸之間的差異。
12/29 16:10, 72F
→
12/29 16:11, , 73F
如果發展基建都不叫進步，那還有什麼叫做進步。中國預計
12/29 16:11, 73F
→
12/29 16:12, , 74F
2020年達到16000公里高鐵里程，以這樣的態勢，在未來15~
12/29 16:12, 74F
→
12/29 16:13, , 75F
20年，中國絕對會成為幅員最大、交通最便利的國家。
12/29 16:13, 75F
推
12/30 01:45, , 76F
很抱歉 我完全不信 長江水污染太深 不是隨便某組織
12/30 01:45, 76F
→
12/30 01:46, , 77F
說水質乾淨就能唬過去的 如果你要是真信了這些"闢謠者"
12/30 01:46, 77F
→
12/30 01:47, , 78F
那才真是瘋了 喔對了 你說的高鐵 之前美國鍍金時代
12/30 01:47, 78F
→
12/30 01:49, , 79F
也有說過相同的話 搞了一個先有鐵路在有城鎮的思想
12/30 01:49, 79F
→
12/30 01:50, , 80F
結果是怎樣 大家都知道 除了幾個特例外 大都泡沫化了
12/30 01:50, 80F
→
12/30 01:51, , 81F
中國現在需要的是剪裁鐵路 而不是繼續四萬億寬鬆基建
12/30 01:51, 81F
→
12/30 01:52, , 82F
中亞高鐵 還有東部某些高鐵可以留 但是其他地方就真的
12/30 01:52, 82F
→
12/30 01:55, , 83F
過剩了 說難聽點 現在你說的落後地區除了某些地方
12/30 01:55, 83F
→
12/30 01:56, , 84F
真的有必要蓋大都是沒啥經濟效益 蓋了只會變蚊子館
12/30 01:56, 84F
→
12/30 01:57, , 85F
跟無人路 落後地區並不是每個高鐵通就會變成發達地區
12/30 01:57, 85F
→
12/30 01:59, , 86F
這是需要評估的 但是歷屆中央地方政府只想衝gdp
12/30 01:59, 86F
→
12/30 02:00, , 87F
往往就是亂蓋 內蒙古蓋了一堆鬼城 就算價格跌也沒人住
12/30 02:00, 87F
→
12/30 02:02, , 88F
沿海內陸差異 還是存在 並沒有因為這些過度建設而變好
12/30 02:02, 88F
→
12/30 02:04, , 89F
順帶一題最近幾天又有一個新的萬億刺激計畫
12/30 02:04, 89F
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1Kd4TVRm (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1Kd4TVRm (DummyHistory)