[假設] 中國放棄出海，改成西進

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間6年前 (2018/05/04 21:18), 編輯推噓43(43推 0噓 178→)
留言221則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
如題，現在中國是不自量力的要出西太平洋 那假如在過去，中國還是沒有爭海權的野心，改成西進中西亞呢？ 這個假設建立在蘇聯提早於1985解體，退回俄羅斯，其餘都如現在一樣獨立 戈巴契夫、葉爾欽於1981就上位 假設在1980年代，中國就明確建立放棄海洋爭雄的國策，完全放掉中國對西太平洋的話語權 而改成西進政策 去私底下攏絡蘇聯底下的中亞諸加盟國的勢力 甚至在蘇聯解體後，就正式趁俄羅斯衰弱，把中亞五國納入勢力範圍 甚至於1993與哈薩克建立北京---烏魯木齊-----阿拉木圖鐵路 之後還企圖拉攏阿富汗伊朗甚至土耳其 意在接收前蘇聯在亞洲的影響力 這樣會變得如何呢？ 不過土耳其倒是要面臨選擇就是 到底是要加新崛起的中國陣營還是要選北約呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1525439906.A.3D9.html
→
05/04 21:19, 6年前 , 1F
爭海權是因為現代經濟命脈是海運
05/04 21:19, 1F
→
05/04 21:20, 6年前 , 2F
精華區也都離海不遠。
05/04 21:20, 2F
→
05/04 21:27, 6年前 , 3F
只要有爭雄之心，海運罩門無法避開
05/04 21:27, 3F
→
05/04 21:30, 6年前 , 4F
如果能像德國把爭雄之心都忘光
05/04 21:30, 4F
→
05/04 21:31, 6年前 , 5F
那啥問題都沒了，沒幾艘船能動也沒差
05/04 21:31, 5F
推
05/04 21:35, 6年前 , 6F
高投資、高風險、低報酬。除非科技改朝換代像太空模式
05/04 21:35, 6F
→
05/04 21:36, 6年前 , 7F
能把陸、海差異縮小，那時候就有用了
05/04 21:36, 7F
→
05/04 21:38, 6年前 , 8F
目前運輸模式是海>空>陸(鐵>公路)
05/04 21:38, 8F
→
05/04 22:13, 6年前 , 9F
主市場畢竟在西歐跟美國，海運才好用
05/04 22:13, 9F
→
05/04 22:14, 6年前 , 10F
原油主產區也在很遠的中東
05/04 22:14, 10F
推
05/04 22:21, 6年前 , 11F
中國是中美蜜月期開始出海，趁機加入美國領導的世界
05/04 22:21, 11F
→
05/04 22:22, 6年前 , 12F
體系扮演乖學生。如果在蜜月期時不趕快加入海洋經貿
05/04 22:22, 12F
→
05/04 22:23, 6年前 , 13F
秩序反而妄圖西進，讓歐美認為必須預防中國爭奪蘇聯
05/04 22:23, 13F
→
05/04 22:23, 6年前 , 14F
解體後就該落入美歐之手的中東，使歐美感受到蘇聯陰
05/04 22:23, 14F
→
05/04 22:23, 6年前 , 15F
影，中國只會死更快。
05/04 22:23, 15F
推
05/04 22:29, 6年前 , 16F
蘇聯解體後的中國海軍就是個笑話，完全依靠美國和平
05/04 22:29, 16F
→
05/04 22:29, 6年前 , 17F
的海上秩序而與世界做生意。反之中國勢力進入中亞，
05/04 22:29, 17F
→
05/04 22:30, 6年前 , 18F
解放軍確有能力接著在陸地上影響中東。何者會讓西方
05/04 22:30, 18F
→
05/04 22:30, 6年前 , 19F
更加防範？
05/04 22:30, 19F
推
05/04 22:35, 6年前 , 20F
中國直到習近平以前完全沒有海洋雄心，其海軍建軍目
05/04 22:35, 20F
→
05/04 22:35, 6年前 , 21F
標完全是與陸地配合的近岸防衛，不是從80年代就有遠
05/04 22:35, 21F
→
05/04 22:36, 6年前 , 22F
海攻略的，80年代中國對南海島礁只是地圖固疆。
05/04 22:36, 22F
→
05/04 22:36, 6年前 , 23F
海運的成本低，運量大
05/04 22:36, 23F
→
05/04 22:36, 6年前 , 24F
為什麼要做愚蠢的決定不用海運？
05/04 22:36, 24F
推
05/04 22:44, 6年前 , 25F
80年代那個快要崩潰甚至革命的虛弱中國，根本不足以
05/04 22:44, 25F
→
05/04 22:44, 6年前 , 26F
威脅西方海上秩序；西方樂見沒有海軍的中國提供其廉
05/04 22:44, 26F
→
05/04 22:45, 6年前 , 27F
價產品，而非陸上拓地轉移國內矛盾的超強北韓。
05/04 22:45, 27F
推
05/04 22:47, 6年前 , 28F
容許中國加入海洋冒易，其帶來的民主自由思想更容易
05/04 22:47, 28F
→
05/04 22:48, 6年前 , 29F
使中國分裂或革命。
05/04 22:48, 29F
推
05/04 22:52, 6年前 , 30F
現在的美國戰略學界批評當年容許中國搭便車的政策致
05/04 22:52, 30F
→
05/04 22:52, 6年前 , 31F
使養癰貽患，是事後諸葛有失公允。當年那個戰略若成
05/04 22:52, 31F
→
05/04 22:52, 6年前 , 32F
功，美國和平可以推延好久好久。
05/04 22:52, 32F
推
05/04 22:54, 6年前 , 33F
農業時代這套戰略還可以試試，但海洋佔地球表面七成，
05/04 22:54, 33F
→
05/04 22:54, 6年前 , 34F
從大航海以來海權就漸漸壓過陸權，空權又自20世紀茁壯
05/04 22:54, 34F
→
05/04 22:55, 6年前 , 35F
，相信像 The Helicarrier(神盾局空中航母)之類長期、
05/04 22:55, 35F
→
05/04 22:55, 6年前 , 36F
長距離的天空載台會在21世紀完成，到時爭海、爭地的二
05/04 22:55, 36F
→
05/04 22:55, 6年前 , 37F
維思考都會式微，就是空權制霸的時代了~
05/04 22:55, 37F
推
05/04 22:58, 6年前 , 38F
事實上習以來再有海上雄心，中國也無能力無意願推翻
05/04 22:58, 38F
→
05/04 22:59, 6年前 , 39F
美國和平；長期面對中國壓力的台灣人可能比較難這樣
05/04 22:59, 39F
還有 142 則推文
→
05/06 01:29, 6年前 , 182F
你預言會破底 那就來看看陸股未來幾個月會不會跌下來
05/06 01:29, 182F
→
05/06 01:29, 6年前 , 183F
預期陸股會破底 不用靠預言家~ 有點腦子的都知道不妙
05/06 01:29, 183F
→
05/06 01:31, 6年前 , 184F
未來3個月內 一定會破3000的~ 因為貿易戰談崩了
05/06 01:31, 184F
→
05/06 01:31, 6年前 , 185F
好好好 不要貢辜喔
05/06 01:31, 185F
→
05/06 02:04, 6年前 , 186F
希望樓上兩位3個月後見證時保持在幾篇內討論，不要一
05/06 02:04, 186F
→
05/06 02:04, 6年前 , 187F
篇接一篇，感恩
05/06 02:04, 187F
推
05/06 02:23, 6年前 , 188F
唉... 大家是真不知還是假不知 現在美國升息的態勢
05/06 02:23, 188F
推
05/06 02:28, 6年前 , 189F
很像1997亞洲金融風暴的翻版~ 這次要割誰的韭菜哩??
05/06 02:28, 189F
推
05/06 02:46, 6年前 , 190F
有人覺得人民幣對美元還會升值嗎??? XDDDDD
05/06 02:46, 190F
推
05/06 03:04, 6年前 , 191F
我是很好奇中國人老是吹說自己外匯存底世界第一
05/06 03:04, 191F
→
05/06 03:05, 6年前 , 192F
結果中共處處管制外匯是哪招??? 錢太多反而不給換???
05/06 03:05, 192F
推
05/06 15:51, 6年前 , 193F
反邪惡結果不是反美?是不是搞錯什麼了.....
05/06 15:51, 193F
→
05/06 15:54, 6年前 , 194F
動不動就說別人有化武,隨便想炸就炸...這不叫邪惡?
05/06 15:54, 194F
推
05/06 15:59, 6年前 , 195F
中國都還沒炸到台灣叫邪惡,那美國這樣叫什麼?
05/06 15:59, 195F
→
05/06 17:06, 6年前 , 196F
那個炸的應該真的是化武設備。
05/06 17:06, 196F
推
05/06 19:32, 6年前 , 197F
美國叫什麼??? 人類的自由燈塔啊 外星侵略者的剋星啊
05/06 19:32, 197F
→
05/06 19:33, 6年前 , 198F
在反美之前 最好先想一下生活上哪件東西不是美國發明
05/06 19:33, 198F
→
05/06 19:34, 6年前 , 199F
至於中國發明的 who care 沒有划龍舟吃粽子 大家一樣
05/06 19:34, 199F
→
05/06 19:35, 6年前 , 200F
過得很好~ 這就是美中差別
05/06 19:35, 200F
推
05/07 17:05, 6年前 , 201F
沒有中國發明火藥 印刷術 恐怕樓上還在鑽木取火呢
05/07 17:05, 201F
推
05/07 18:27, 6年前 , 202F
沒有英國發明全球資訊網，樓上一定連牆都翻不出來呢~
05/07 18:27, 202F
→
05/07 19:30, 6年前 , 203F
反正中國和西方都有發明 臺灣我想不出還發明過啥
05/07 19:30, 203F
→
05/07 19:31, 6年前 , 204F
發明創造是中國和西方的事情 跟臺灣沒啥關係吧
05/07 19:31, 204F
→
05/07 19:36, 6年前 , 205F
樓上你的邏輯不符合主旋律，再談論下去對你很危險...
05/07 19:36, 205F
→
05/07 20:00, 6年前 , 206F
其他國家又沒有打算打倒西方鬼畜
05/07 20:00, 206F
→
05/07 20:01, 6年前 , 207F
乖乖當體系下的分工小弟沒啥不好
05/07 20:01, 207F
→
05/07 20:01, 6年前 , 208F
不搞過時的意識型態對抗又何必窮擔心?
05/07 20:01, 208F
→
05/07 20:02, 6年前 , 209F
美帝已經算歷史上最寬鬆的霸權了
05/07 20:02, 209F
推
05/08 20:08, 6年前 , 210F
哇,我還不知道原來美國發明這麼多東西,想必和韓國不相上下,
05/08 20:08, 210F
→
05/08 20:11, 6年前 , 211F
老美打敍利亞,台灣人都可以合理化,想必那天台灣被中共打,
05/08 20:11, 211F
→
05/08 20:11, 6年前 , 212F
應該外國人也會合理化...
05/08 20:11, 212F
→
05/08 20:13, 6年前 , 213F
直接繞過聯合國,想打就打....嘿嘿,那天台灣一家化工廠燒了.
05/08 20:13, 213F
→
05/08 20:14, 6年前 , 214F
中國也可以說台灣使用化武屠殺平民,直接打...
05/08 20:14, 214F
→
05/08 20:15, 6年前 , 215F
可以啊，看老美信誰而已。
05/08 20:15, 215F
推
05/08 20:21, 6年前 , 216F
老美信誰?不會是台灣.....
05/08 20:21, 216F
→
05/08 20:22, 6年前 , 217F
老美只看有沒有利益,符合美國利益就賣了
05/08 20:22, 217F
→
05/09 03:46, 6年前 , 218F
只要人鐵了心想黑一種東西，外人說甚麼都是為他的理論自
05/09 03:46, 218F
→
05/09 03:46, 6年前 , 219F
洽添磚加瓦，不會辯出一個結果來
05/09 03:46, 219F
推
05/10 02:09, 6年前 , 220F
說老美只看有沒有利益 這句話就是典型的不了解美國人
05/10 02:09, 220F
→
05/10 02:10, 6年前 , 221F
全世界最相信利益的不就是中國人嗎 XDDD
05/10 02:10, 221F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1Qx5sYFP (DummyHistory)