討論串[假設] 如果是共軍防守 應可避免南京大屠殺
共 20 篇文章
內容預覽:
別忘記了. 國軍會這樣也是老毛教出來的. 在抗戰以前共產黨是在攻擊國民黨沒有認真要對付外敵. 現在你們的教育又要怪罪國民黨不知情勢的一味硬拼?. 果然是父子騎驢 怎麼做都有藉口攻擊. --. 你比較喜歡哪一位?. 1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學. 2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後
(還有3個字)
內容預覽:
你講的兩點根本前後矛盾阿! 你第二點是說明了日軍為何要屠城. 沒錯阿!基本上日軍屠城就是因為久攻不下最後殺進去想屠城一樣的道理啊. 這跟蒙古人屠殺襄陽城是一樣的道理. 再加上有唐生智這豬頭守將在 搞得撤退計畫混亂 最後造成更多非日軍. 殺戮的傷亡. 但你第一點說共軍戰力比較強? 先不要管這種鬼話是不
(還有277個字)
內容預覽:
日軍在華北三光 和在南京屠殺 共通點都是分不清百姓中有沒有敵軍. 區別是華北共軍很少逃入百姓家中（地廣到處可以到處跑 沒必要殃及百姓）. 而南京則是巨量國軍集中涌入百姓家中 日軍屠城也就不難理解了. 當然 如果換成共軍 失去了華北可以到處轉移的條件. 我相信共軍會和日軍血拼到底而不會直接全軍逃路藏入
(還有114個字)
內容預覽:
根本不同 蒙古屠城是純粹為了殺人 在中東地區即使守城直接投降. 蒙古軍也要屠城. 而南京大屠殺和揚州十日屠城的重點在於守軍大部藏到民宅中 搶了百姓衣服換上. 民賊難辨. 而導致侵略軍下狠手寧錯殺 不放過（蔣介石和汪精衛也玩過這套）. 關係大了. 國軍惹禍在於 全軍一亂 失去指揮. 逃出水路城口時 逃
(還有132個字)
內容預覽:
共軍從來沒有搶人民衣服躲在百姓裡面??. 如果這樣子的話共軍早就不知道被滅了幾次了. 因此之後的歷史上只會有一次的剿共不會有五次的剿共. 然後抗戰的時候國家會有更多的精力來對抗日本. 南京一定會丟. 但是因為軍事素養更好. 所以我們可以從容不迫的撤退. 於是就不會發生南京大屠殺. 然後抗日過後也不會
(還有482個字)