討論串[假設] 沒有蔣中正,台灣是誰的?
共 15 篇文章

推噓25(25推 0噓 154→)留言179則,0人參與, 最新作者Zphoenix (細雨雙羊湖)時間8年前 (2016/01/21 14:46), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯,這篇講了一些正確的觀念。. 如果1941年前中華民國被日本全滅了,. 那這時候的"中國"會變成如何?. 正常情況下,應該可以期待中國被拆成很多個"滿州國",. 甚至連保留類似汪政府的中華民國都沒有必要了。. 最後支那地區(因為中國政權已滅,避免混淆故採中性地理名詞). 在戰後的秩序重建中,最可
(還有5838個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者calebjael (calebjael)時間8年前 (2016/01/21 14:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
交給日本代管在當時是不可能的了。二戰的結果之一就是要限制日本。. 不管是台灣、沖繩、韓半島、千島群島這些都從日本統治下剝離出來。. 所以不可能又交回給日本去代管。. 如果一定要走代管劇情﹐以當時的東亞局勢來說﹐我認為更可能的發展是這樣﹕. 1945年9月日本投降﹐美軍先頭部隊登陸佔領台北。. 10月
(還有426個字)

推噓13(13推 0噓 29→)留言42則,0人參與, 最新作者godivan (加藤家的惠是我的!)時間8年前 (2016/01/21 21:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果假設中國沒權利要了話. 那麼可以有結論--台灣是紅色台灣的機率非常的高. 以1945年戰後的歷史來看,台灣非常適合共產主義的發展. 日本的殖民在加上地方士紳在加上權力真空. 「台籍精英」要面對的是台共和中共的雙重威脅. 至於這所謂的台籍精英應不應付的過來我只能說一句. 期待有穿越人來領導「台籍精

推噓5(5推 0噓 32→)留言37則,0人參與, 最新作者hizuki (入贅桧月家,我妻彩花)時間8年前 (2016/01/22 00:31), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
雖然我不是很確定這點,假設是美國人來接受的話:. 對共匪有利的有下面幾點. 1.共匪已經紮根臺灣一段事件了. 雖然共匪理論上被清理的很乾淨了,可是日本剛剛宣布投降。馬上有人跑出來講. 國語,唱愛國歌曲。事實上有不少人偷學國語了。這些人都會成為共匪的發展對象。. 2.社會經濟現實. 雖然美國人也會搞土
(還有1985個字)

推噓9(9推 0噓 39→)留言48則,0人參與, 最新作者littlethe (東周流浪漢)時間8年前 (2016/01/23 04:02), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
沒有蔣中正,. 那有很多問題要來討論才有答案,. 你這樣太簡陋了. 我將問題再細分一下,. 這樣比較好討論,. Q1.沒有蔣中正,會是誰領導中華民國?. Q2.沒有蔣中正,中國是否還能戰勝日本?. Q3.沒有蔣中正,中國會不會被赤化?. A1:. Q1,我真的不熟那一段,所以我不太能回答,也許汪精衛
(還有1401個字)