討論串[假設] 假如中國沒有蓋長城的話
共 6 篇文章
內容預覽:
秦始皇雖然是把六國城牆連接，. 但是消耗太多國力，. 結果輸給農民起義軍。. 蓋城牆雖然把敵人暫時擋住，. 但時間久，龜一堆兵也很可怕，. 如果中原民族不靠城牆，. 養一堆騎兵跟游牧民族對抗，. 歷史會怎樣演變???. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_T0
(還有227個字)
內容預覽:
秦朝不蓋長城的話大概也會找其他事把自己搞死. 至於北方遊牧民族. 之前大概是在哪個板上看到一種說法. 正是因為秦朝把部落型態的匈奴趕到關外. 才讓他們變成純游牧. 養成你追我跑抓不到的戰術. 萬一遊牧民族打進來. 那就常常會把整個中原搞成他們的牧場. 所以要是不趕匈奴、不設長城. 那中原弱的時候外族
(還有168個字)
內容預覽:
我一直在感慨，印度的地理條件比中國強得多。. 在防御上，周邊不是天險就是海洋，幾乎無懈可擊。. 在對外交流上，是亞歐非三大洲海陸交通的中樞，不管是進入東南亞還是去西亞、非洲，抑或從紅海進入地中海地區都非常方便。印度洋的周期性洋流和風向，簡直是天然為貿易準備的。. 在內政上，印度的耕地面積僅次於美國，
(還有468個字)
內容預覽:
關於中印歷史地理比較，我理解的錢穆的觀點是：華北平原水系較複雜，農耕人口散落在大地域上，不利各部落獨立禦敵。正因華北面對北方遊牧民族等於防線大開，反而必須團結建立集中權力，發展出較成熟的政治組織。. 當內部條件較不優秀、外部又有強敵覬覦時，歷史上的成功者就是因應壓力而創造出更有競爭力的組織。這點我認
(還有59個字)
內容預覽:
我記得不是這樣的。. 我記得根據考古發掘結果，從新石器時代一直到春秋時期，內蒙古地區的草原上的考古. 文化一直是仰韶文化的分支。. 仰韶文化後崗一期類型——海生不浪文化——朱開溝文化. 再往東，則是泛紅山文化圈。. 在商周之交，泛紅山文化圈被東胡人摧毀（夏家店下層文化—夏家店上層文化的嬗變），殘部疑
(還有117個字)