[新聞] Starz營運長：未必鉅資才能提供優質電視

看板EAseries作者 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)時間5年前 (2019/08/02 01:42), 編輯推噓8(8推 0噓 51→)
留言59則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.dramaqueen.com.tw/news/20190730/008.html Starz營運長談Netflix在串流市場的成功：未必要投入鉅資才能提供優質電視體驗 原文作者：DramaQueen電視迷 Thom 串流影音龍頭 Netflix 下重本打造原創作品眾所皆知，更改變了整個產業生態，使 得每部影集如同好萊塢電影般祭出高規格預算與大咖明星。對此，Starz 營運長 傑佛瑞赫希（Jeffrey Hirsch）近日於 TCA 夏季媒體見面會發表看法，認為不需要 耗費如此鉅資也能提供觀眾高品質的電視體驗。 傑佛瑞赫希表示：「Netflix 達到了非凡的成就，說服現場與華爾街的人們得耗資 130 億美元，不然你無法與之競爭，只能乖乖回家。不過實際上並非如此」，他更 透露 Netflix 今年花費在內容的預算上看 150 億美元。 有鑒於 Starz 已推出《權欲》（Power，饒舌歌手五角製作的犯罪影集）與《美國 眾神》（American Gods）等優質節目，傑佛瑞赫希表示越來越多人收看 Starz， 成為觀眾家中訂閱四或五個影視服務的其中之一。 傑佛瑞赫希說：「Starz 和 HBO、Showtime 一樣，一直以來是屬一屬二的付費電視 頻道，如果 Netflix、Amazon 和 Hulu 試圖取代線性電視頻道，我們非常開心銷售 再次凌駕在他們之上。」 大會上傑佛瑞赫希也提及 Starz 在現在市場上的擴張狀況，透露他們製作的節目沒 有 HBO 與 Showtime 多，成長的卻比他們迅速。 傑佛瑞赫希進一步表示：「我們把自己視為是附加的服務，而非替代服務。有著聚焦 女性的策略，並與 Disney+ 合作兒童內容，對家庭來說是非常棒的組合」。 ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電:The Wrap You Don’t Need Netflix’s Budget to Succeed in Streaming, Starz COO Jeffrey Hirsch Says https://bit.ly/2YArEG7 心得︰Starz這幾年投資自製節目其實也還蠻積極的， 可惜媒體曝光度就是不如HBO與Netflix兩大平台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.180.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1564681332.A.576.html
推
08/02 03:44, 5年前 , 1F
可是網飛不砸錢做原創影集,現在可能草長很高了
08/02 03:44, 1F
→
08/02 08:01, 5年前 , 2F
可是卻不續約Counterpart
08/02 08:01, 2F
→
08/02 08:08, 5年前 , 3F
所以現在還有服裝道具可回收又能安排香艷場景的古裝
08/02 08:08, 3F
→
08/02 08:08, 5年前 , 4F
言情宮鬥劇、不需太多特效後製的時裝劇這樣嗎？
08/02 08:08, 4F
推
08/02 10:31, 5年前 , 5F
多拍幾部斯巴達克斯就紅了
08/02 10:31, 5F
→
08/02 10:55, 5年前 , 6F
NFLX砸錢的程度太多，訂閱費用太低這是基本問題
08/02 10:55, 6F
→
08/02 10:55, 5年前 , 7F
HBO訂閱費用還比較高，這是很怪異的
08/02 10:55, 7F
→
08/02 11:22, 5年前 , 8F
HBO姐妹企業多 除了華納電影還有CNN,TNT,TBS,NBAtv
08/02 11:22, 8F
→
08/02 11:22, 5年前 , 9F
等姐妹台 資源多也就比較不用太擔心定價偏貴的問題
08/02 11:22, 9F
→
08/02 11:39, 5年前 , 10F
黑帆必推
08/02 11:39, 10F
推
08/02 13:07, 5年前 , 11F
Starz好看的節目還是比較有限
08/02 13:07, 11F
推
08/02 13:44, 5年前 , 12F
outlander 很好看呀~
08/02 13:44, 12F
推
08/02 14:49, 5年前 , 13F
推Starz的Outlander!!!!可惜台灣沒什麼討論度。
08/02 14:49, 13F
推
08/02 15:51, 5年前 , 14F
想看像斯巴達克斯一樣猛的
08/02 15:51, 14F
→
08/02 17:09, 5年前 , 15F
HBO在美國單獨訂閱價格就是15，這就是他的內容價值
08/02 17:09, 15F
→
08/02 17:09, 5年前 , 16F
跟他的周邊企業沒什麼關係
08/02 17:09, 16F
→
08/02 17:10, 5年前 , 17F
Starz現在特價低於5USD
08/02 17:10, 17F
→
08/02 17:17, 5年前 , 18F
回m大 我反而覺得你上述的說明 更加印證了頻道母公
08/02 17:17, 18F
→
08/02 17:17, 5年前 , 19F
司與頻道之間的價值牽動
08/02 17:17, 19F
→
08/02 17:18, 5年前 , 20F
順道一提starz的母公司也是電影集團 不過是規模比
08/02 17:18, 20F
→
08/02 17:18, 5年前 , 21F
較小的Lionsgate
08/02 17:18, 21F
→
08/02 18:03, 5年前 , 22F
HBO以高度獨立自主聞名，不受指揮，跟其他單位沒啥牽動。
08/02 18:03, 22F
→
08/02 18:05, 5年前 , 23F
AT&T 買下 HBO後，發現管不太動，花了一年搬石頭除障礙，
08/02 18:05, 23F
→
08/02 18:07, 5年前 , 24F
現在大致上是 NBC幫把持。Starz老大Chris Albrecht其實以
08/02 18:07, 24F
→
08/02 18:09, 5年前 , 25F
前是HBO老大，毆打女友下台。當年Starz簽下他的金額是天
08/02 18:09, 25F
→
08/02 18:11, 5年前 , 26F
價。
08/02 18:11, 26F
→
08/02 18:15, 5年前 , 27F
感謝p大解說 話說您對頻道發展史與知名度比較低的
08/02 18:15, 27F
→
08/02 18:15, 5年前 , 28F
關鍵人物 研究還蠻深入的
08/02 18:15, 28F
→
08/02 18:28, 5年前 , 29F
Chris Albrecht很有名啊。其實他原本是喜劇演員，HBO早期
08/02 18:28, 29F
→
08/02 18:30, 5年前 , 30F
專攻喜劇，找業內人士主持才能吸引人才。所謂電視黃金時
08/02 18:30, 30F
→
08/02 18:33, 5年前 , 31F
代，就是Albrecht主持的HBO創造的。他沒因醜聞下台的話，
08/02 18:33, 31F
→
08/02 18:36, 5年前 , 32F
理所當然會直升時代華納老大，可惜了。Albrecht當頭時，
08/02 18:36, 32F
→
08/02 18:37, 5年前 , 33F
HBO二當家就是Carolyn Strauss，也是大名鼎鼎。Game of
08/02 18:37, 33F
→
08/02 18:41, 5年前 , 34F
Thrones 與 Chernobyl 就是她退居幕後製作的。不過啊，
08/02 18:41, 34F
→
08/02 18:42, 5年前 , 35F
HBO 會錯過 Mad Men 與 Breaking Bad 也是因為她 XD
08/02 18:42, 35F
→
08/02 18:53, 5年前 , 36F
所以現在HBO除了AT&T高層外的主事人是？
08/02 18:53, 36F
→
08/02 19:09, 5年前 , 37F
Bob Greenblatt。前NBC老大。
08/02 19:09, 37F
→
08/02 19:11, 5年前 , 38F
HBO 四十年來第一次空降外部人士當頭頭。
08/02 19:11, 38F
→
08/03 00:18, 5年前 , 39F
那麼是誰同意簽下不能動D&D的不平等條約的？ XD
08/03 00:18, 39F
推
08/03 01:10, 5年前 , 40F
Chris離開之後，Time Warner CEO就變傳統studio愛用的
08/03 01:10, 40F
→
08/03 01:11, 5年前 , 41F
選材路線（商管MBA）選出Jeff Bewkes。當然他也是有多
08/03 01:11, 41F
→
08/03 01:12, 5年前 , 42F
年的媒體業打滾經驗，在HBO體系也是熬出來的。
08/03 01:12, 42F
推
08/03 01:17, 5年前 , 43F
把TW以高出市價那麼多賣給AT&T，應該後世會記上一筆。
08/03 01:17, 43F
→
08/03 01:18, 5年前 , 44F
只是後者負債累累還花那麼多錢買下前景未知的TW，當年
08/03 01:18, 44F
→
08/03 01:18, 5年前 , 45F
AOL慘況是前車之鑑哪XD
08/03 01:18, 45F
→
08/03 21:22, 5年前 , 46F
Chris Albrecht是Jeff Bewkes一手帶出來的。Bewkes當HBO
08/03 21:22, 46F
→
08/03 21:24, 5年前 , 47F
老大時，Albrecht負責喜劇部門。Bewkes升掌時代華納後，
08/03 21:24, 47F
→
08/03 21:26, 5年前 , 48F
提拔 Albrecht當 HBO老大。若無意外，Albrecht 也會循著
08/03 21:26, 48F
→
08/03 21:28, 5年前 , 49F
Bewkes模式掌管時代華納。兩人關係就是大哥跟小弟，事實
08/03 21:28, 49F
→
08/03 21:29, 5年前 , 50F
上，Albrecht結婚時伴郎就是Bewkes。
08/03 21:29, 50F
→
08/03 21:35, 5年前 , 51F
這個小弟好像有跟大哥學到幾招。好幾年前傳聞Starz要被收
08/03 21:35, 51F
→
08/03 21:36, 5年前 , 52F
購了，Albrecht會出面鄭重宣布不賣，絕對不賣，打死也不
08/03 21:36, 52F
→
08/03 21:38, 5年前 , 53F
賣。這戲碼演了好幾年，結果最後 Starz賣給 Liongate。原
08/03 21:38, 53F
→
08/03 21:40, 5年前 , 54F
來 Albrecht 的意思是價格不夠高不賣 XD
08/03 21:40, 54F
→
08/03 21:48, 5年前 , 55F
AT&T 現金流量表很漂亮，這種公司是銀行捧著錢上門放款，
08/03 21:48, 55F
→
08/03 21:50, 5年前 , 56F
利息很低。現金流量表難看的公司，只好發行垃圾債借款了.
08/03 21:50, 56F
→
08/03 21:50, 5年前 , 57F
利息不可同日而語。哪家公司就不講了。
08/03 21:50, 57F
→
08/03 22:01, 5年前 , 58F
AT&T 取得 HBO後發表的談話方針，就是急著要大灑幣。馬上
08/03 22:01, 58F
→
08/03 22:03, 5年前 , 59F
引起質疑Is AT&T Going to Ruin HBO?會不會如此，看戲中
08/03 22:03, 59F
‣ 更多 sampsonlu919 的文章
文章代碼(AID): #1TGoHqLs (EAseries)