Re: [問題] 高中地科試題問題

看板EarthScience作者 (h)時間8年前 (2016/07/21 02:51), 8年前編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
123 -- ※ 引述《blazeshana (NiKiNiKi)》之銘言: : 大家好,我有一些問題想要請教一下各位大大~ : 1.如圖所示,若因侵蝕作用,使得陸地地表侵蝕走1km厚的岩石,則此地的海拔高度變化 : 為何?(附圖括號處為該層圈物質之密度) : http://imgur.com/a/i4633 http://i.imgur.com/VncFikE.jpg
(改成可以直接開圖的形式) 根據浮力原理,我們可以認定丙、丁點所受壓力應該相等 另外已知 P(壓力)=h(深度)*d(物質密度) 假設 甲丙 或 乙丁 之間的高度差皆是 x 所以 大陸地殼密度 * ( 4+4+2+7+x )km = 海水密度 * 4km + 海洋沉積物密度 * 2km + 海洋地殼密度 * 7km + 地函密度 * x km → 2.7 * (17+x) = 29 + 3.3 * x → x = 28.17 (km) 大陸地殼原厚度 = 4+4+2+7+28.17= 45.17 km 如果陸地地表侵蝕走 1km 厚的岩石 ( 大陸地殼原厚度 - 1 km = 44.17 km ) 這樣原來的等式就變成 大陸地殼密度 * 44.17 km = 海水密度 * 4km + 海洋沉積物密度 * 2km + 海洋地殼密度 * 7km + 地函密度 * x' km → 2.7 * 44.17 = 29 + 3.3 * x'x' ≒ 27.351 (km) 該陸塊後來海拔高度 = 44.17-4-2-7-x' ≒ 3.818 (km) 海拔高度降低 ≒ 4 - 3.82 = 0.181 (km) 再附上超簡陋圖解...Orz http://i.imgur.com/qkhJMm4.jpg
: 侵蝕1km厚的岩石,那麼由於地殼均衡,且假設大陸地殼密度均一,那麼這邊的陸地也會 : 上升1km嗎?還是我考慮的不夠周延? 會上升沒錯,但如果一開始就從上升"多少"去苦思,問題可能會無解。 先算題目中的大陸地殼總共有多厚或許是較可行的解決方向 這類問題的簡單核心觀念應該是 根據浮力原理,同密度下在同樣深度所受的壓力應該相等 然後肯自己畫圖釐清相對移動關係 以及 解 一元一次方程式 應該就OK了 : 2.如下圖,XY斷層屬於何種斷層? : http://imgur.com/a/BWXdI http://i.imgur.com/RdhFQuW.jpg
(改成可以直接開圖的形式) : 這題我不確定的是,這是左移斷層還是逆斷層? 我自己的想法是,從地質圖的位態可以推知 丙、丁、戊 那幾區應為背斜構造 知道它大略的剖面後,確定斷層兩側相對高度落差不明顯 所以可以判斷是平移斷層中的左移斷層 : 3.請問為什麼太陽系絕大部分質量集中在太陽?我只知道這個事實,但不清楚原因 詳盡理論可能要去sky板請益或由板上其他高人指點 自己的印象是:太陽剛聚集形成時,因高速自轉,連帶經由慣性拋出許多物質 那些零散的物質再經由密度不同各自聚集形成類地/木行星、小行星...等物體 所以大部分的物質質量仍保留集中在太陽。 : 4.在南北半球對著正南方地平面上空長時間拍照,下列差異何者正確? ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 答案為南半球沒有圓心,北半球有,這個敘述是什麼意思,原因為何? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒理解錯應該是指天球南極? (就是自轉軸往南的方向) 從畫圖來看... http://i.imgur.com/Ipro6st.jpg
推到的答案應該是: 北半球朝正南方地平面上空拍不到圓心,南半球朝正南方可。 都跟題目所附答案相反。 自己用這種作圖方式的理由:就...光一般而言都是直線前進的。 : 另外,在南北半球拍照的話,星跡都會出現同心圓弧嗎? 不管會不會看到圓心,長時間曝光應該都可以拍到圓弧沒錯 但除非正面面對天球南北極(地球自轉軸方向),不然從其他角度來觀測 看到的星跡(平面投影來看)應該用橢圓圓弧描述較為適當, 或許下面那張圖可以大略說明: http://i.imgur.com/g9D6z2E.png
另外往垂直自轉軸方向(東、西向)去看星跡 (平面投影來看)會看起來近似直線,但從天球來看仍是立體圓弧的一部分 : 5.乾球與濕球溫度計是同一種溫度計嗎,它們兩者的差異僅差在是否包裹濕紗布嗎? 乾濕球溫度計通常都會搭配在一起,問是不是同一種感覺不知該怎麼回答 自己是認為它們就是要同時操作並觀測其溫度差異來得知當下濕度 濕球溫度計會包紗布,並在使用時將紗布沾濕然後,一直轉一直轉.. ... 有機會就去找自己學校的地科老師索取並玩玩應該就能了解體會了 : 麻煩各位解答了! : 感謝!! 感覺自己的回答中真的有很多地方是會被鞭&需要修正的 還請板上高人補充指正,感謝! -- 您有想清掉的雜物嗎? 太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿? , , 穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎? 歡迎來Ptt-Charity公益板逛逛,將可用的物資捐給有需要的單位, ╰ *** 讓您不需要的東西,給最需要的人珍惜,既清空間又可做好事,一舉數得! /\ 市民廣場 → 3.PttAct → 3.PttActivity → 3.Ptt-Charity 公益板邀您一起做公益! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.173.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1469040661.A.E33.html ※ 編輯: holishing (1.34.173.13), 07/21/2016 02:52:30 ※ 編輯: holishing (1.34.173.13), 07/21/2016 02:54:22

07/21 08:24, , 1F
mantle也是固體 此處應更正....
07/21 08:24, 1F

07/21 15:38, , 2F
抱歉..等等試著修正這個部分
07/21 15:38, 2F
把奇怪的地方修掉了,再看看如何可以再修得更好..Orz ※ 編輯: holishing (1.34.173.13), 07/21/2016 15:53:09

07/26 09:08, , 3F
原地殼厚度可能算錯了,應該是2.7뜨4+4+2+7+X)=4+4+21
07/26 09:08, 3F

07/26 09:08, , 4F
(後式有計算錯誤)
07/26 09:08, 4F

07/26 09:08, , 5F
X=28.17(km)
07/26 09:08, 5F

07/26 09:08, , 6F
Thus,28.17+4+2+7+4=45.17(km)
07/26 09:08, 6F
謝謝你抓出來~<(_ _)>

07/26 09:08, , 7F
最後升高值其實差不多,大概0.21左右
07/26 09:08, 7F
好像算的不太一樣.. (抓頭) 就更正答案 0.182→0.181 ? (等等再確認)

07/26 09:09, , 8F
2.7後面問號是多打
07/26 09:09, 8F

07/26 09:10, , 9F
4+4+21+3.3X(少寫3.3X)
07/26 09:10, 9F
OK了解

07/27 00:15, , 10F
嗯嗯,我看一下..
07/27 00:15, 10F
※ 編輯: holishing (1.34.172.252), 07/27/2016 00:50:45
文章代碼(AID): #1NZyWLup (EarthScience)