Re: [請益] 消費券屬於移轉性支付?

看板Economics作者 (Lynn)時間15年前 (2009/02/25 12:08), 編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Maxiell ()》之銘言： : 請問消費券的發放是屬於移轉性支付的一種嗎? : 不知道有沒有記錯 : 好像記得移轉性支付對一國的GNP 不會做出任何的提升 : 如果是，那為什麼要發放消費券呢? 主計處回我的 XD 滿有效率的回很快 小姐：您好 1. 政府發放給民眾之消費券屬政府對家庭現金移轉支出， 當家庭持消費券消費時計入「民間消費」，至於消費券之 印製、發放、兌付及宣導等業務費則計入「政府消費」 ；「民間消費」與「政府消費」皆屬GDP構成項目。 很清楚 所以應該有解決問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.149.163
推
02/25 18:41, , 1F
推這篇!
02/25 18:41, 1F
推
02/25 23:39, , 2F
好猛 !
02/25 23:39, 2F
推
02/25 23:56, , 3F
所以是 C↑跟G↑嗎= =?
02/25 23:56, 3F
→
02/26 00:49, , 4F
不知道政府消費 可不可以計算乘數效果??
02/26 00:49, 4F
→
02/26 01:59, , 5F
可以呀, 向店家買商品, 店家有了收入, 再
02/26 01:59, 5F
→
02/26 02:00, , 6F
向另一家購買商品勞務... again...
02/26 02:00, 6F
推
02/26 04:50, , 7F
可以計算 但是有沒有真的發生就不一定啦~
02/26 04:50, 7F
→
02/26 04:50, , 8F
這種兩種都算的做法明顯在衝數字嘛~!!
02/26 04:50, 8F
→
02/26 08:11, , 9F
衝數字？又沒有重複算
02/26 08:11, 9F
推
02/26 08:28, , 10F
推認真!
02/26 08:28, 10F
→
02/26 10:37, , 11F
所以移轉性支出雖然是政府的支出 如果單純
02/26 10:37, 11F
→
02/26 10:38, , 12F
算政府總支出要一起計算 但如果計算GDP
02/26 10:38, 12F
→
02/26 10:38, , 13F
就不能算在裡面吧!?
02/26 10:38, 13F
推
02/26 13:12, , 14F
囧...突然覺得我凱因斯又不熟了= =
02/26 13:12, 14F
推
02/26 13:23, , 15F
給ex大 如果是算在移轉性支付 就沒有GDP
02/26 13:23, 15F
→
02/26 13:24, , 16F
但是他刻意算在政府支出 我覺得是考慮過的
02/26 13:24, 16F
→
02/26 13:24, , 17F
就像...當兵的要不要算失業一樣......
02/26 13:24, 17F
→
02/26 17:24, , 18F
消費券是要民眾拿去花掉時才有算在GDP
02/26 17:24, 18F
→
02/26 17:24, , 19F
不然政府一直說要觀察效果是在觀察啥
02/26 17:24, 19F
推
02/26 21:53, , 20F
兩邊都算看起來只是把GDP弄好看一點而已
02/26 21:53, 20F
推
02/27 02:21, , 21F
不是吧~我覺得是兩件不同的事情阿
02/27 02:21, 21F
→
02/27 02:22, , 22F
一個是拿消費卷消費 一個是印製消費卷
02/27 02:22, 22F
→
02/27 02:22, , 23F
就好像印鈔票應該也有成本 只是我們平
02/27 02:22, 23F
→
02/27 02:22, , 24F
常都忽略不記罷了
02/27 02:22, 24F
→
02/27 20:58, , 25F
假設印製消費券成本 = 0；消費券視為移轉
02/27 20:58, 25F
→
02/27 20:58, , 26F
支出，使 C 上升；這樣解題應該比較方便
02/27 20:58, 26F
推
02/28 21:34, , 27F
消費券的發行算是政府的移轉性支付
02/28 21:34, 27F
→
02/28 21:34, , 28F
不能算是政府支出 但是民眾拿消費券
02/28 21:34, 28F
→
02/28 21:34, , 29F
去消費 這就可以算入C中了 高勝銘說的
02/28 21:34, 29F
→
02/28 21:35, , 30F
所以GDP的增加只有算C的部份 G沒有增加
02/28 21:35, 30F
→
11/07 03:08, , 31F
所以移轉性支出雖然是政 https://muxiv.com
11/07 03:08, 31F
‣ 更多 fu6iou 的文章
文章代碼(AID): #19fCGeKY (Economics)