[請益] 考研所陳正倉的個經適合嗎？

看板Economics作者 (deicide)時間8年前 (2016/05/22 14:32), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
今年想考財金所 有粗略翻過張寶塔&蔡攀龍的個經 覺得偏重數理，不是這麼直覺 第二本是陳正倉、林惠玲的個經2013（綠皮） 這本書蠻好懂的又基礎，不知道看完這本配合考古題能不能應付考試，會不會程度太淺 他有另外ㄧ本 個經理論與應用（橘皮） 不知道跟綠皮差在哪裡？ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.53.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1463898751.A.B0C.html
推
05/22 14:40, , 1F
財金所夠啦 張寶塔蔡攀龍那本經研所也不必讀到那本
05/22 14:40, 1F
→
05/22 14:41, , 2F
我每次看到別人推蔡那本 都想說你是打算花2~3年多讀他嗎
05/22 14:41, 2F
推
05/22 18:55, , 3F
我考財金所也是看陳正倉的個經
05/22 18:55, 3F
→
05/22 20:02, , 4F
陳正倉、林惠玲 每個東西都是點到為止
05/22 20:02, 4F
→
05/22 20:03, , 5F
我想看更詳細的部份 結果他就不寫了...
05/22 20:03, 5F
推
05/22 20:44, , 6F
張寶塔&蔡攀龍的個經跟考古題的內容搭配使用
05/22 20:44, 6F
→
05/22 20:44, , 7F
不用全部都讀完，或是你可以買一本補習班用書或講義
05/22 20:44, 7F
→
05/22 20:45, , 8F
比較細節又想了解的部分再去看課本就好
05/22 20:45, 8F
→
05/22 20:47, , 9F
不過財金所比較少人會去看，因為3科就夠你讀了
05/22 20:47, 9F
→
05/22 22:09, , 10F
財金所不是個經50%總經50%？ 顧基本分就OK了吧
05/22 22:09, 10F
→
05/22 22:18, , 11F
所以財金要懂得取捨，如果要考台政仍然要有一定實力
05/22 22:18, 11F
→
05/22 22:27, , 12F
我個人是比較擔心 蔡攀龍2版有砍內容...1版可能最完整
05/22 22:27, 12F
推
05/23 12:02, , 13F
統財先讀好 個經計算題要很熟練
05/23 12:02, 13F
推
05/23 17:19, , 14F
各經中文版買張寶塔蔡攀龍那本，不用全看完但至少夠
05/23 17:19, 14F
→
05/23 17:20, , 15F
如果是陳正倉的，是絕對不夠
05/23 17:20, 15F
推
05/26 02:06, , 16F
大學就能把蔡攀龍個經二版891頁能全部懂也夠強了
05/26 02:06, 16F
推
05/26 12:45, , 17F
現在張寶塔還有開放式課程放在上面，願意念應該OK吧
05/26 12:45, 17F
推
05/27 03:27, , 18F
不過開放式課程沒提到賽局就是了
05/27 03:27, 18F
‣ 更多 bill1478963 的文章
文章代碼(AID): #1NGL9_iC (Economics)