[新聞] 專家:少吃肉無助於緩和全球暖化

看板Ecophilia作者 ( )時間14年前 (2010/03/29 12:57), 編輯推噓-1(0115)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
中央社翻譯:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/19/22jp1.html 法新社原文:http://ppt.cc/5,ld 2010.3.23 法新社華盛頓22日電 重要的空氣品質專家米特洛納(Frank Mitloehner)今天說,少吃肉無助於緩和全球 暖化,並指這只會分散大家對尋找真正解決之道的注意力。 米特洛納是加州大學戴維斯校區(University ofCalifornia─Davis)的空氣品質專 家,他在「美國化學學會」(American Chemical Society)於加州舉行的會議中,提出 報告說明食肉與氣候變遷問題。他說:「我們當然可以減少我們的溫室廢氣製造量,但其 方法不是減少肉類和乳類的食用量。」 他表示,將氣候變遷歸咎於牛和豬,欠缺科學精確性。他駁斥了若干報告的說法,包 括聯合國2006年所提出的報告,指其誇大了牲畜對全球暖化所發揮的作用。 關於少吃肉有助於對抗氣候變遷的觀念,催生了「週一不吃肉」運動。至於歐洲去年 發起的運動「少吃肉等於少排放」則獲得了前披頭四合唱團團員保羅麥卡尼(Paul McCar tney)支持,他是全球最知名的素食者之一。 米特洛納說:「麥卡尼和其他人似乎都是善意,但對人類活動、動物消化、糧食生產 和大氣化學反應之間的複雜關係,了解不夠。」 「真正等於少排放的是以比較聰明的方式畜養動物,而不是減少畜養。減少肉類和乳 類產量只會使貧窮國家的飢餓問題惡化。」(譯者:中央社張佑之) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.28.110 ※ 編輯: abse 來自: 140.113.28.110 (03/29 13:03)

03/29 15:03, , 1F
如果聰明方法不敷成本 那畜牧業會不會回來用舊方法?
03/29 15:03, 1F

03/29 20:14, , 2F
這個專家是蓄牧業支持者,而且是美國牛肉愛好者,他的FB我有
03/29 20:14, 2F

03/29 20:15, , 3F
他也不是什麼專家,就是一個大學教職員科目是蓄牧業而已
03/29 20:15, 3F

03/29 20:15, , 4F
少吃日對地球有幫助提出的專家,都是科學家而且是聯合國裡的
03/29 20:15, 4F

03/29 20:16, , 5F
還是諾貝爾和平獎得主,都主張不使用動物產品可抗暖化 !
03/29 20:16, 5F

03/29 20:18, , 6F
不管何種蓄牧業所排放出來的糞便量驚人,污染是好幾萬倍超過
03/29 20:18, 6F

03/29 20:18, , 7F
再聰明的蓄牧業牛也要吃農作物,然而我們再吃牛,加倍的農作物
03/29 20:18, 7F

03/29 20:19, , 8F
需要被使用,光是這一點,就無法解決饑荒問題以及甲烷排放
03/29 20:19, 8F

03/29 20:20, , 9F
森林被砍乏作用來放牧,而剩下土地種植農作物也為了蓄牧使用
03/29 20:20, 9F

03/29 20:22, , 10F
生產一份牛肉需耗費高達1,200加侖新鮮純淨的水,可是疏菜只需
03/29 20:22, 10F

03/29 20:23, , 11F
只需要98加侖的水,不到牛肉的十分之一。
03/29 20:23, 11F

03/30 07:28, , 12F
繼低碳生活部落格,又發現一個更詳細的中文網頁,說明
03/30 07:28, 12F

03/30 07:29, , 13F
51%溫室氣體來自畜牧業 http://tinyurl.com/ykr8mqj
03/30 07:29, 13F

03/30 15:01, , 14F
"畜"牧 請打對字(逃)
03/30 15:01, 14F

03/30 19:40, , 15F
又有人在排放溫室氣體了~救命啊!!
03/30 19:40, 15F

04/01 23:09, , 16F
不知道這位專家可有何種聰明方式可讓動物不排CO2?
04/01 23:09, 16F
文章代碼(AID): #1Bi3Cgeu (Ecophilia)