[文法] 以關係代名詞合併將兩個獨立子句的問題

看板Eng-Class作者 (探索頻道)時間7年前 (2017/01/05 14:51), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
The woman is a movie star. I saw her in a TV show. 以關係代名詞合併=>The woman (who/that) I saw in a TV show is a movie star. 但我看到有人這樣合併:The woman is a movie star (who/that) I saw in a TV show. 這句怎麼看都覺得哪裡怪怪的,似乎不是文法的錯誤,而是某方面的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1483599109.A.04F.html

01/05 16:01, , 1F
the woman I saw was a movie star
01/05 16:01, 1F

01/05 16:09, , 2F
文法沒錯誤,但語意會有很微妙的差異
01/05 16:09, 2F

01/05 16:09, , 3F
下面那句要 “the” movie star才合理吧
01/05 16:09, 3F

01/05 16:10, , 4F
後面那句話在某些脈絡下可能會被理解成她事實上不是
01/05 16:10, 4F

01/05 16:10, , 5F
個movie star
01/05 16:10, 5F

01/05 16:10, , 6F
而是再那個電視節目裡頭她是個movie star..
01/05 16:10, 6F

01/05 16:12, , 7F
用"a"不見得是錯的,如果當時說話者在節目上看到是m
01/05 16:12, 7F

01/05 16:12, , 8F
ovie star的人不只一個就合理啦
01/05 16:12, 8F

01/05 23:07, , 9F
Q1:你說你上次在電視上看到的那個女生是做什麼的?
01/05 23:07, 9F

01/05 23:07, , 10F
Q2:前面這女生是誰你知道嗎? (設計對白)
01/05 23:07, 10F

01/06 17:11, , 11F
後面那句個人認為比較類似補述用法,補充說明
01/06 17:11, 11F

01/08 21:43, , 12F
謝謝,終於搞懂了.
01/08 21:43, 12F
文章代碼(AID): #1ORUq51F (Eng-Class)