[情報] 司特三等司法官口試題目分享

看板Examination作者vampirex時間15年前 (2008/12/14 18:29)推噓14(14推 0噓 8→)

留言22則, 13人參與討論串1/1

我是第 11 組，上午 9:30 報到，原訂 10:00 開始的那場，不過最後因為試務會議延遲了，於是就等到 10:30 左右才開始。三位口試委員中，左（簡稱A師）、右（簡稱B師）均未見過亦無印象，猜測是實務界的老師，中間則是許玉秀大法官（戰鬥力20,000）。（看到腿都軟了～～）考生方面，按順序是我（研究生一名，戰鬥力50）、台大應屆的優秀女同學（戰鬥力200），以及一位曾經擔任書記官的女同學（戰鬥力200）。以上是這場鬥牛賽的大致狀況，接下來就要開始 PK 了。一進去坐定，許師直接指定自我介紹順序，由中間同學開始，我次之，左邊同學最後。自我介紹完後，開始提問：（A師問，題目大略意旨為）你認為司法權應如何符合憲法法治國原則的要求？（大略是在問司法權與法治國原則有何連結）（A師問）對憲法第80條，法官應超出黨派之詮釋為何？（進一步追問）其實我是要問，法官可以加入政黨嗎？（B師問）關於司法官的監督，在機關監督上的制度為何？在憲法上又有沒有相關的制度設計？（考生答以上下審級監督等語，進一步追問）那麼最終審應該由誰來監督？（B師問，題目大略意旨為）你認為司法權有沒有審查界線？（同學答完，B師續問，大略意旨為）其實現在的司法權相當弱勢，你認為在遇到重大爭議的時候，司法權的態度應該如何？（許師問一位台大應屆的同學）妳好像都沒受過挫折，是嗎？（同學答完，進一步追問）那麼妳有沒有觀察過別人的挫折？觀察後對妳有什麼啟示？（許師問一位擔任過書記官的同學）妳已經有過實務經驗了，妳一定也曾經仰望過那些法官、檢察官，請問就妳工作中所看到的，有沒有哪些是妳覺得「如果我以後當司法官的話絕對不要做」的事？（許師問一位民法組的同學，就是我）看你的自我介紹，好像很強調自己學習民事法很有心得，我可以這樣理解嗎？（我答以論心得還不敢說，只是對其滿有興趣的，老師進一步追問）請問你覺得自己為何對民事法特別有興趣？（B師補問台大應屆同學）因為司法官的工作多少會受到挫折，請問妳如果遇到挫折的話會如何調劑？比方說妳的判決變成報紙頭條，媒體斷章取義，那妳哭訴無門啊，妳怎麼辦？（許師問其他二位同學）最後有短短的三分鐘，請二位簡單說明過去曾經遇過的挫折。（許師問）剛剛談到法官評鑑委員會，最後請各位用一分鐘思考和回答，在你學習的歷程中，有沒有印象有類此需要多元來源組成的團體或者是組織？以上，一個小時的時間其實很快就過了。許玉秀老師雖然問題犀利了點，不過態度相當親切，算是不幸中的大幸（？！）總之，其他兩位同學都表現得可圈可點，希望今年參加口試的同學都有好消息。:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.34.170 ※ 編輯: vampirex 來自: 218.160.34.170 (12/14 18:35)

推

fisikiki

12/14 18:44, , 1^F

12/14 18:44, 1^F

推

preposterous

12/14 19:21, , 2^F

12/14 19:21, 2^F

→

preposterous

12/14 19:21, , 3^F

12/14 19:21, 3^F